Хочумогузнаю рф: ХочуМогуЗнаю

Проект «Содействие повышению уровня финансовой грамотности населения и развитию финансового образования в Российской Федерации» http://вашифинансы.рф/

«Финансовая культура» — информационно-просветительский ресурс, созданный Центральным банком Российской Федерации https://fincult.info/

Администрация Боровичского муниципального района | Что такое финансовая грамотность?

23 марта 2021

Финансовая грамотность — это достаточный уровень знаний и навыков в области финансов, который позволяет правильно оценивать ситуацию на рынке и принимать разумные решения. Знание ключевых финансовых понятий и умение их использовать на практике дает возможность человеку грамотно управлять своими денежными средствами.       То есть вести учет доходов и расходов, избегать излишней задолженности, планировать личный бюджет, создавать сбережения. А также ориентироваться в сложных продуктах, предлагаемых финансовыми институтами, и приобретать их на основе осознанного выбора. Наконец, использовать накопительные и страховые инструменты.

Стоит отметить, что от общего уровня финансовой грамотности населения страны во многом зависит ее экономическое развитие. Низкий уровень таких знаний приводит к отрицательным последствиям не только для потребителей финансовых услуг, но и для государства, частного сектора и общества в целом. Поэтому разработка и внедрение программ по повышению финансовой грамотности населения — важное направление государственной политики. Высокий уровень осведомленности жителей в области финансов способствует социальной и экономической стабильности в стране. Рост финансовой грамотности приводит к снижению рисков излишней личной задолженности граждан по потребительским кредитам, сокращению рисков мошенничества со стороны недобросовестных участников рынка и т. д.

На сегодняшний день по-прежнему большинство россиян получают теоретические знания в области финансов самостоятельно, посредством специализированных интернет-сайтов, телепередач, литературы, новостей, посещая курсы и тренинги, а опыт приобретают на собственных ошибках.

Несмотря на большое количество ресурсов посвященных грамотности населению, они носят либо специализированный характер, либо коммерческую специализированную основу, либо малоизвестны. К тому же, несмотря на то, что имеются ресурсы достаточно популярные, к ним обращаются как правило, уже после появление финансовой проблемы.      Люди  не всегда понимают те термины, которые финансовые компании используют при написании текстов своих договоров. Гражданин подписывают договоры вне зависимости от понятности смысла текста или вовсе не читая документ, полагаясь лишь на слова сотрудников банков и иных финансовых учреждений. Некоторые граждане вообще не имеют опыта подписания подобных договоров.

Управление Роспотребнадзора по Новгородской области обращает внимание, что каждый потребитель финансовых услуг может получить бесплатную консультацию одним из следующих способов:

• в Общественной приемной Управления Роспотребнадзора по Новгородской области по адресу: В.Новгород, ул. Германа, д.14 каб.  № 101 тел. 971-106, 971-117;
  • в Центре по информированию и консультированию потребителей по адресу: г. Великий Новгород, ул. Германа 29а, каб.10,12 тел. 77-20-38;
  Работает Единый консультационный центр, который функционирует в круглосуточном режиме, по телефону 8 800 555 49 43 (звонок бесплатный),без выходных дней на русском и английском языках.

Используя Государственный информационный ресурс для потребителей https://zpp.rospotrebnadzor.ru. Каждый потребитель может ознакомиться с многочисленными памятками, обучающими видеороликами, образцами претензионных и исковых заявлений. На ресурсе размещена вся информация о судебной практике Роспотребнадзора в сфере защиты прав потребителей.

Повышать свою финансовую грамотность можно также используя интернет- ресурсы в том числе:

Дата создания: 23-03-2021

Лучшие обучающие финансовые игры для детей

Обучать детей финансовой грамотности проще через игру. В статье – подборка бесплатных онлайн-игр не только для детей, но и для их родителей.

Игра на портале Банка России

У Банка России есть свой сайт «Финансовая культура». На портале есть раздел с новостями из мира финансов, специалисты разбирают простым языком финансовые ситуации, с которыми может столкнуться каждый. Есть и раздел для детей и родителей.

Игра называется «Спаси копилки детей от злого колдуна». Она предназначена для детей старше 6 лет. Но создатели обещают, что будет интересно даже подросткам.

Цель игры – научить детей обращаться с карманными деньгами, планировать расходы и копить. По сюжету ребёнку нужно спасти накопления героев от мошенников и злого колдуна.

Для участников предусмотрены 3 уровня: волшебный лес, ледяная пещера и летающие острова. Есть друзья, которые помогают пройти игру, но есть и враги, с которыми предстоит сразиться.

Что нового узнает ребёнок:

• как правильно копить и тратить деньги;
• как открыть первую банковскую карту;
• как избегать мошенников и сохранить свои накопления в безопасности;
• как приумножить накопленные деньги.

Финзнайка

Игра «Финзнайка» также разработана по заказу Министерства финансов. Сайт – финзнайка.рф. Чтобы играть, скачайте бесплатное приложение в «App Store» или «Google Play». Есть две версии игры: для детей от 6 лет – «Финзнайка 6+», для учеников 5-11 классов – «Финзнайка».

Версия для детей постарше призвана повысить уровень финансовой грамотности, а также сформировать интерес к финансово грамотному поведению. Во время игры освещаются такие темы, как деньги, семейный бюджет, банки, валюта, страхование, бизнес. Можно выбрать тему и прочитать, чему посвящены задания.

В рамках каждой из тем собраны различные типы заданий:

• ребус: догадаться, какое слово загадано;
• кроссворд: ответить на поставленные вопросы и записать ответы в соответствующие клетки;
• установить соответствия между какими-либо действиями и результатами этих действий, ситуациями и их последствиями, ролями, их правами и обязанностями;
• традиционные тесты и т.д.

Игра поможет ребёнку подготовиться к урокам, олимпиадам и тестам.

В «Финзнайке» можно соревноваться с друзьями. Есть турнирная таблица. За каждое правильно выполненное задание игроки зарабатывают внутриигровую валюту. Потратить деньги можно на аватар своего героя. Таким образом школьников учат зарабатывать деньги.

Версия для детей помладше ориентирована на школьников 2-4-х классов. Темы те же самые, но задания проще, чем для старших ребят.

Финансовые будни

Это компьютерная квест-игра для подростков и взрослых, помогающая разобраться в правилах аккуратного обращения с личными финансами. Сайт – квест.хочумогузнаю.рф. Скачивать приложение не нужно, играть можно прямо на сайте.

Автор проекта – Минфин. Игра предназначена для подростков и взрослых. Цель – помочь Вениамину распорядиться состоянием. По сюжету игрок постоянно оказывается перед сложным выбором. Например, что нужно сделать, прежде чем поехать заграницу, на какие вопросы банковских сотрудников следует отвечать, а на какие – нет, и куда надёжно спрятать свои кровные. Герой должен последовательно пройти все этапы. Найти надёжный банк, научиться отличать представителей банка от мошенников, разобраться в терминологии финансовых услуг, выбрать страховку. Также придётся заключить кредитный договор, научиться рассчитывать месячный бюджет, оформить кредитную карту и понять, что такое льготный период. Задания максимально приближены к реальности – с такими ситуациями можно столкнуться в жизни.

МБОУ «СОШ № 1» — Наши новости

       Мы рады приветствовать всех гостей и посетителей сайта  Муниципального бюджетного  общеобразовательного  учреждения 

«Средняя общеобразовательная школа № 1» города Микунь  Республики Коми.

Наша школа имеет    богатую историю, замечательные традиции.

В школе работают  квалифицированные педагоги.

На страницах  нашего сайта Вы можете получить важную  информацию, познакомиться с тем, чем сегодня живет наше образовательное учреждение.

_______________________________________________________________ 

Официальный сайт «100 лет Республики Коми»

Социально-психологическое тестирование

С 6  сентября по 1 ноября 2021 года на базе МБОУ «СОШ № 1» г. Микунь будет проходить  социально-психологическое тестирование

Цель тестирования: выявление  раннего немедицинского потребления наркотических и психотропных веществ.

23 апреля 2021 года Родители 9-х, 11 классов приняли участие в республиканском собрании «Проведение государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования». Обсуждались сроки методы проведения собрания. 

22 апреля в Микуньском железнодорожном техникуме, прошла военно-спортивная игра «Стань героем. Спаси рядового Иванова!». В игре приняли участие две команды команда нашей школы ЮнАрмия и команда техникума «Пересвет». Ребята достойно прошли все испытания.

В нашей школе с 1 марта по 10 апреля работал Мобильный технопарк «Кванториум 11». Ребята создавали свои проекты и познавали новое. В рамках обучения в «Кванториум» ребята создали замечательный проект»Город Микунь с высоты птичьего полёта» который занял первое место на защите проектов. 

Школьный музей космонавтики располагался на 1 этаже школы к юбилею первого полёта человека в космос. Музей был создан руками ребят и их неравнодушных родителей. Состоялась торжественная церемония награждения участников и победителей конкурса творческих проектов «Моя ракета». 

«К старту готов!» так назывался проект, над которым работали ребята 5-х классов на уроках технологии, посвящённый Дню космонавтики. Ребята с помощью компьютерной графики создали и представили свои проекты космических аппаратов. 

С 11 февраля по 31 марта 2021 года наша школа приняла участие в муниципальном этапе республиканского конкурса » Безопасность глазами детей». По итогам конкурса в номинации «Техническое творчество» одержал победу Мельников Ян, ученик 4Б класса (классный руководитель Антипина С.Е). Ян представил работу «Тонкий лёд -опасный лёд» .

С 29 марта по 3 апреля 2021 года ребята нашей школы проходили обучение в Коми Республиканской Академии службы и управления по дополнительной программе «Представительство Министерства Лидеров  в МО МР «Усть-Вымский» «. Цель обучения — проектная деятельность. На сессию ребя та приехали со своими социальными проектами по темам:

— «Школьный семейный клуб»;

— «Всё в твоих руках — рецепт долголетия»;

— «Шахматы в массы!»;

— «Strong Future» — неделя спорта;

— «Моя Родина. Театр. Кукла».

Свои проекты они защищали  в Государственном Совете Республики Коми. Экспертом в комиссии была Шилова Елена Владимировна. Каждый проект уникален и индивидуален. Сегодня ребята свои проекты выставили на гранд Росмолодёжи. 

В период с 1 по 10 апреля 2021 года проводится цикл мероприятий, приуроченных VII Всероссийской неделе финансовой грамотности для детей и молодёжи.

Цель мероприятий -познакомить детей и подростков с основами финансовой грамотности и защиты прав потребителей финансовых услуг.

Основной Интернет — площадкой мероприятий Недели является сайт https://vashifinancy.ru/.

Младшим школьником рекомендуется просмотреть сериал по финансовой грамотности «Пинкод. Азбука финансовой грамотности». https://www.youtube.com/watch?v=CJ52d77GSa4.

Приложение:

1. тема 2-4 классы:

— виды и периодичность расходов https://хочумогузнаю.рф/

— виды доходов https://хочумогузнаю.рф/

— что такое бюджет и как его составлять https://хочумогузнаю.рф/

— банки https://хочумогузнаю.рф/

— история денег от куниц до бумажных https://хочумогузнаю.рф/

2. 5-7 классы:

— что такое

Россия | Совет по международным отношениям

Академический веб-семинар: сдерживание путинской России

Томас Грэм, выдающийся сотрудник CFR, ведет разговор о сдерживании путинской России. ФАСКИАНОС: Добро пожаловать на сегодняшнюю сессию серии академических веб-семинаров CFR Fall 2021. Я Ирина Фаскианос, вице-президент по национальной программе и связям с общественностью в CFR.Сегодняшняя встреча записывается, а видео и стенограмма будут доступны на нашем веб-сайте CFR.org/academic, если вы захотите поделиться ими со своими коллегами или одноклассниками. Как всегда, CFR не занимает институциональных позиций по вопросам политики. Мы рады, что Томас Грэм с нами, чтобы говорить о путинской России. Г-н Грэм — заслуженный научный сотрудник Совета по международным отношениям и старший советник Kissinger Associates, где он специализируется на вопросах России и Евразии.Он является соучредителем программы исследований России, Восточной Европы и Евразии в Йельском университете, а также научным сотрудником Центра Макмиллана в Йельском университете. Ранее он работал специальным помощником президента Джорджа Буша и старшим директором по России в аппарате Совета национальной безопасности с 2004 по 2007 год, а также директором по делам России с 2002 по 2004 год. Его резюме очень выдающееся. Сразу скажу, что он американский дипломат, который дважды проработал в Москве, где занимался политическими делами.Итак, мистер Грэм, большое спасибо за то, что были с нами сегодня. Я подумал, что вы могли бы начать с разговора о главных интересах, поставленных на карту в американо-российских отношениях. ГРЭМ: Отлично. Большое спасибо, Ирина, за это вступление, и мне очень приятно быть здесь сегодня со всеми вами. Я хочу начать с трех общих моментов, которые составят основу нашей дискуссии. Во-первых, проблема, с которой сталкиваются Соединенные Штаты, связана не только с Путиным; это в целом с Россией.Последние семь лет очень сложных, непростых враждебных отношений на самом деле не являются отклонением в истории отношений между нашими двумя странами. Фактически, с того момента, как Соединенные Штаты стали крупной державой на мировой арене в самом конце девятнадцатого века, у нас было соперничество с Россией. И проблемы, которые разделяют нас сегодня, — это те, которые разделяли нас 125, 150 лет назад: у нас противоположные мировоззрения. У нас разные геополитические интересы. И ясно, что у нас есть разные системы ценностей, которые определяют наши внутренние политические системы.В течение двадцатого века это соперничество усиливалось, утихало и утихало. Но усилия, которые мы прилагали к партнерству после распада Советского Союза вплоть до 2014 года, отмеченного разразившимся кризисом на Украине, на самом деле являются отклонением в истории отношений между нашими двумя странами, которое во многом основывалось на Дело в том, что Россия пережила период стратегической слабости. Итак, вопрос, которым мы должны заниматься с Россией, и как мы собираемся вести себя с Россией в будущем, даже после ухода Путина, что он, очевидно, сделает в какой-то момент, хотя бы по биологическим причинам.Второй момент, который я хотел бы сделать, это то, что Россия никуда не денется. Мы много слышим в публичных дебатах в Соединенных Штатах об упадке в России, о демографических проблемах, которые она имеет, о стагнации экономики и так далее. Все это не обязательно неверно, но я думаю, что это имеет тенденцию преувеличивать проблемы, с которыми сталкивается Россия. Он игнорирует проблемы, с которыми сталкиваются все другие крупные страны, включая Китай, Соединенные Штаты и многие крупные европейские страны, но также не учитывает огромные сильные стороны, которые Россия имела на протяжении десятилетий, которые сделают ее игроком и важным игроком. на мировой арене — ядерное оружие.Мы никогда не должны забывать, что Россия остается единственной страной, которая может уничтожить Соединенные Штаты как функционирующее общество за тридцать минут. Россия обладает наибольшими природными богатствами среди всех стран мира, страна, которая может претендовать на самодостаточность и, по сути, находится в лучшем положении, чем большинство других стран, чтобы справиться с крахом глобализации в ближайшие десятилетия, если это действительно так. , бывает. Он имеет право вето в Совете Безопасности ООН, что делает его важным игроком в вопросах, важных для Соединенных Штатов, и у него есть талантливое население, которое способствовало развитию научного сообщества, которое, например, способно развивать технологии и разрабатывая на их основе военные приложения.Взгляните, например, на силу, которую Россия демонстрирует в киберпространстве — опять же, это серьезная проблема для Соединенных Штатов. Так что Россия будет и дальше оставаться проблемой. Еще одна вещь, о которой я должен был упомянуть здесь, — это то, что российское государство на протяжении всей истории и путинская Россия сегодня продемонстрировали острую способность мобилизовать ресурсы своего собственного общества для государственных целей. Таким образом, даже если в относительном выражении они могут быть слабее и слабее по сравнению с Китаем и Соединенными Штатами, в некотором смысле эта политическая воля, эта способность к мобилизации позволяет России играть гораздо большую роль, чем простые показатели ее экономического размера. и размер популяции можно предположить.Сейчас Россия конфликтует с Соединенными Штатами по целому ряду вопросов, и, как я уже сказал, это будет продолжаться в течение некоторого времени. И это подводит меня к моему третьему пункту: как мы должны думать об американской внешней политике, какими должны быть наши руководящие принципы в отношениях с Россией. И здесь, как мне кажется, есть три ключевых элемента. Во-первых, Соединенным Штатам необходимо сохранить стратегическую стабильность. Нам нужен ядерный баланс между нами (sic) и Соединенными Штатами. Это экзистенциальный вопрос.И как я уже упоминал, Россия обладает огромным ядерным потенциалом. Во-вторых, США должны стремиться ответственно управлять своей конкуренцией с Россией. Мы хотим избежать или снизить риск прямого военного конфликта, который может перерасти в ядерный уровень. Это — также, я думаю, признание того факта, что Соединенные Штаты не смогут заставить Россию капитулировать по интересующим нас вопросам, а также мы не сможем радикально изменить то, как они думают о своих собственных интересах. национальные интересы.Так что это конкурентные отношения, и мы должны управлять ими ответственно. И, наконец, учитывая сложный мир, в котором мы живем сегодня, — вполне реальные транснациональные проблемы, с которыми мы сталкиваемся: изменение климата, пандемические заболевания, распространение оружия массового уничтожения — Соединенным Штатам следует по возможности искать пути сотрудничества с Россией. в решении этих вопросов. Мы должны признать, что Россия не обязательно является единственным и не обязательно самым важным игроком в решении этих проблем, но она должна играть вместе с другими крупными державами в решении этих транснациональных проблем.Так что, я думаю, это три основных момента, которые помогают подготовить почву для нашей дискуссии. Теперь позвольте мне очень кратко коснуться вопросов о политике США. Как нам справиться с этой Россией? Что мы должны думать об американской внешней политике? И здесь я хотел бы сказать, что мы должны думать о политике с точки зрения того, что я бы назвал тремя D: оборона, сдерживание и диалог. Теперь оборона и сдерживание во многом сочетаются друг с другом.Если у вас очень хорошая защита, если вы демонстрируете способность и готовность эффективно и сознательно защищать свои интересы, тогда вы склонны сдерживать другую силу. У них меньше причин атаковать вас. Но если сдерживание не сработает, вам очень нужно уметь защищаться — например, чтобы сорвать российские операции в киберпространстве или сорвать военные операции русских, которые вы считаете в чем-то проблематичными. Итак, оборона и сдерживание идут рука об руку, и нам нужно подумать об этом.Теперь вы строите эти элементы на ряде других вещей, с которыми мы все знакомы. Сильная армия — сильная, боеспособная — это, очевидно, элемент как защиты, так и сдерживания, и это то, что мы неплохо справлялись в прошлом, и я полагаю, что это удастся довольно хорошо в будущем. Киберзащита также является важным элементом сдерживания России на мировой арене. Итак, в Соединенных Штатах действительно есть куда совершенствоваться. Мы построили наш Интернет, наше киберпространство в основном для обеспечения доступности, возможности передавать информацию от одного объекта к другому, и мы уделяли гораздо меньше внимания безопасности этой системы.Поскольку киберпространство становится все более важным для нашей социально-экономической и политической жизни, нам действительно необходимо уделять гораздо больше внимания кибербезопасности, укреплению наших пригородных — компьютерных сетей, например, проверке наличия надежных паролей и т. Д., Что, как я думаю, мы сейчас признать, но нам нужно приложить гораздо больше усилий для этого. Третья сфера защиты и сдерживания — сильные союзы. Когда мы думаем о России, это явно трансатлантическое сообщество, НАТО, наши отношения с другими нашими европейскими партнерами.И здесь нам необходимо разработать типы военного / оборонного сотрудничества, которые нам необходимы, чтобы достаточно четко продемонстрировать, что Соединенные Штаты вместе с остальными союзниками по НАТО готовы и готовы выполнить свои гарантии коллективной безопасности по статье 5, если Русские делают что-то неподходящее в нашем районе. И наконец, и я думаю, что вопрос о национальном единстве становится все более важным. Национальное единство, национальная стойкость действительно стали ключевым элементом защиты и сдерживания на данном этапе.Нам необходимо продемонстрировать россиянам, что у нас достаточно национального единства, чтобы четко определить наши интересы и отстаивать их на международной арене. Один из ближайших коллег Путина несколько лет назад сказал, что то, что делает Путин, беспокоит американцев, и, безусловно, мы наблюдали это за последние несколько лет. Путин не сеял раздор в Соединенных Штатах, но он определенно пытался использовать его в российских целях. И это то, на чем он собирается сконцентрироваться в будущем, отчасти потому, что он осознает опасность военной конфронтации с Соединенными Штатами.Таким образом, конкуренция между великими державами, с точки зрения Кремля, очень и очень быстро перейдет из кинетической сферы в кибернетическую, и мы должны суметь с этим справиться. Так что построение национального единства внутри страны, преодоление нашей поляризации, действительно, возможно, является одним из ключевых шагов в ограничении России на мировой арене. И, наконец, несколько очень коротких слов о диалоге. Мы склонны преуменьшать это в нашей общенациональной дискуссии. Многие считают, что дипломатические отношения — не должны восприниматься как награда за плохое поведение.Но я думаю, если вы посмотрите на это объективно, вы увидите, что дипломатические отношения очень важны как способ защиты и продвижения наших национальных интересов. Это способ, с помощью которого мы можем четко донести до россиян, чего мы ждем, каковы наши цели, каковы наши ограничения и ответы, которые мы можем предпринять, если Россия их пересечет. В то же время мы можем узнать у россиян, каковы их цели, каковы их мотивации, каковы их ограничения, и мы можем учитывать это в нашей собственной политике.Это важный элемент ответственного управления конкуренцией между нашими двумя странами. Вы увидите, что при президенте Байдене мы начали вести переговоры и дипломатию с русскими гораздо больше, чем при президенте Трампе. Мы уже начали переговоры о стратегической стабильности с целью выработать новую концепцию стратегической стабильности, адекватную стратегической обстановке настоящего и ближайшего будущего. Мы вели переговоры о кибербезопасности, которые, как я понимаю, имели определенный успех за последние несколько недель.Где мы, я думаю, отстали, так это в обсуждении региональных проблем, например, Европы, Украины, Ближнего Востока. Это области, где все еще есть потенциал для конфликта, и Соединенные Штаты и Россия должны сидеть и обсуждать эти проблемы на регулярной основе. Итак, три Ds — оборона, сдерживание и дипломатия или диалог — это то, как мы должны думать о наших отношениях с Россией. И, очевидно, нам нужно будет адаптировать каждый из этих трех элементов к конкретной проблеме, будь то в Европе, будь то в ядерной сфере, киберпространстве и так далее.Теперь, в качестве способа — в качестве введения, я очень рад ответить на ваши вопросы. ФАСКИАНОС: Том, большое спасибо за потрясающий обзор и анализ. Мы собираемся ответить на ваши вопросы всем вам. Вы можете поднять руку, щелкнув значок, и я позвоню вам, и вы сообщите нам, в каком учреждении вы находитесь; или вы можете ввести свой вопрос в поле «Вопросы и ответы», хотя, если вы хотите задать его, вы можете поднять руку. Мы поощряем это.А если вы задаете свой вопрос, сообщите нам, в каком колледже или университете вы учитесь. Итак, я возьму первый заданный вопрос от Бабака Салимитари. И включи звук себе. Q: Ребята, вы меня слышите? ГРЭМ: Да. ФАСКИАНОС: Да. Q: Здравствуйте. Я учусь на третьем курсе UCI по специальности экономика. У меня вопрос. Я собираюсь звучать здесь немного как Шон Хэннити, поэтому, пожалуйста, простите меня, но у меня есть вопрос о газопроводе Nord Stream 2, который вы постоянно слышите в новостях, и для меня это просто не имеет большого смысла. почему этот трубопровод было разрешено проложить в самое сердце Европы, учитывая силу России природным газом и рычаги влияния, которые они имеют на Европу с этим трубопроводом.Почему это разрешили завершить? ГРЭМ: Ну, я думаю, с точки зрения администрации Байдена, это был вопрос того, что мы называем управлением альянсом. Германия явно является ключевым союзником США в Европе, и немцы были очень привержены завершению этого трубопровода, начиная с канцлера Ангелы Меркель и заканчивая, я думаю, ведущими политическими партиями и немецким бизнес-сообществом. Думаю, они приняли такое решение. Но позвольте мне отступить, потому что я хотел бы оспорить многие предположения о проекте «Северный поток — 2» здесь, в Соединенных Штатах, которые, как мне кажется, неверно его понимают, неправильно формулируют вопрос и склонны преувеличивать опасность, которую он представляет.Первое, что я хотел бы сказать, это то, что Европа сейчас и в будущем будет иметь и будет нуждаться в российском газе. В прошлом — в прошлые десятилетия — потреблялось значительное количество, и даже по мере продвижения к зеленой революции он будет по-прежнему потреблять значительные объемы российского газа. Без этого газа не обойтись. Таким образом, трубопровод «Северный поток-2», вопреки тому, что вы слышите в Соединенных Штатах или в Конгрессе США, я не думаю, что представляет собой дополнительную угрозу для энергетической безопасности Европы, не больше, чем угроза, которая существовала до завершения строительства этого трубопровода.Я думаю, европейцы знают о проблемах, которые это создает, и за последние несколько лет они предприняли шаги по интеграции газа — газораспределительной сети в Европе, чтобы построить объекты для импорта сжиженного природного газа, и все это как способ ослабить влияние, которое Газпром мог иметь на энергетические рынки Европы. И это было довольно успешно в прошлом — в последние несколько лет. Теперь, я думаю, вы знаете, что другой вопрос, который поднимается при обсуждении в Соединенных Штатах, — это Украина, потому что «Северный поток-2» явно дает России возможность импортировать газ в Европу и в то же время обходить Украину. .И Украина понесет значительную потерю бюджетных доходов из-за снижения транзитных сборов, которые она получает от транспортировки российского газа через ее территорию. Вы знаете, что это проблема, но есть способы справиться с этим: помогая Украине заполнить бюджетный дефицит, помогая Украине перейти от зависимости от газа к другим формам энергии, помогая Украине развивать ресурсы зеленой энергии. это сделает его гораздо более важным партнером в европейском энергетическом уравнении, чем сейчас.И, наконец, вы знаете, мне кажется, что Украина в некоторой степени ошибочна, ставя себя в положение, при котором она зависит от страны, которая явно является воюющей стороной в отношении значительной части своих федеральных доходов. Поэтому нам нужно хорошо подумать с украинцами о том, как они справляются с этой проблемой, как они избавляются от российских транзитных сборов, а затем, я думаю, у нас есть ситуация, когда мы можем помочь Украине, мы можем управлять ситуацией с энергетической безопасностью в Европе. , мы можем уменьшить любые рычаги воздействия, которые может иметь Россия, и что «Северный поток — 2» действительно не представляет значительного риска для Соединенных Штатов или наших европейских союзников в долгосрочной перспективе.ФАСКИАНОС: Спасибо. Мы собираемся ответить на следующий вопрос из очереди писем от Кеннета Майерса, который находится в Сент-Франциске — извините, он только что всплыл; ах, извини — св. Фрэнсис-колледж. Выходя за рамки этой треугольной структуры, какие пути и возможности можно представить для более позитивного измерения совместной работы взаимовыгодным, даже глобальным образом? ГРЭМ: О каких треугольных отношениях мы говорим? ФАСКИАНОС: Его — мышление за пределами этих треугольных рамок и — ГРЭМ: О’кей.Так что я думаю, что защита, сдерживание и дипломатия — это … ФАСКИАНОС: Верно. ГРЭМ: Хорошо. Не могли бы вы тогда повторить последнюю часть вопроса? ФАСКИАНОС: Какие пути и возможности можно представить для более позитивного измерения совместной работы на взаимовыгодной основе? ГРЭМ: Что ж, есть ряд областей, в которых мы можем плодотворно работать вместе. Если вы думаете о распространении оружия массового уничтожения, например, Соединенные Штаты и Россия за последние два десятилетия сыграли важную роль как в обеспечении безопасности оружия, находившегося в России, так и в обеспечении безопасности высокообогащенного урана, находившегося в Реакторы советской конструкции на всем постсоветском пространстве.Мы вместе взяли на себя ведущую роль в установлении правил и процедур, снижающих риск попадания ядерного материала — расщепляющегося материала в руки террористических организаций. И мы вместе сыграли определенную роль в попытках ограничить иранскую ядерную программу. Россия сыграла важную роль в заключении Совместного всеобъемлющего плана действий, который мы подписали в 2015 году, от которого отказалась администрация Трампа, но они будут продолжать играть роль в сдерживании ядерных амбиций Ирана в будущем.И мы также совместно работали над северокорейской ядерной программой. Так что есть области нераспространения, в которых две страны могут работать вместе. Что касается изменения климата, то я имею в виду, что большая проблема для Соединенных Штатов на самом деле состоит в том, чтобы убедить Россию в том, что изменение климата представляет собой серьезную угрозу их собственной безопасности. Они постепенно начинают менять эту точку зрения, но по мере того, как они начинают осознавать, что им необходимо иметь дело с изменением климата, появляется ряд областей, в которых две страны могут сотрудничать.Одна из вещей, которую делает климат, — это таяние вечной мерзлоты. Это дестабилизирует основу большей части энергетической инфраструктуры России в тех областях, где газ и нефть добываются для экспорта за границу. У Соединенных Штатов есть купольные технологии, которые россияне могут найти интересными для стабилизации этой инфраструктуры. Они страдают от сибирских пожаров — торфяных пожаров, лесных пожаров — области, которая, очевидно, беспокоит и Соединенные Штаты. И там может быть место для сотрудничества, двое.И наконец, вы знаете, что в Соединенных Штатах и ​​России есть два ведущих научных сообщества во всем мире. Мы должны вместе работать над тем, чтобы помочь смягчить последствия изменения климата в будущем. Итак, я вижу множество областей, в которых две страны могли бы сотрудничать, но это будет зависеть от хорошей дипломатии в Вашингтоне и восприимчивости со стороны русских, чего мы еще не заметили. ФАСКИАНОС: Спасибо. Пойдем рядом с Джеффри Ко.Вы можете включить звук самостоятельно. Спасибо. Q: Привет. Итак, я Джеффри Ко. Я студентка магистратуры по международным отношениям в Карнеги-Меллон. И мой вопрос касается этих частных вооруженных сил, и особенно группы Вагнера. И поэтому я хотел бы знать, вы знаете, как это влияет на нашу стратегию безопасности в отношении России в странах, которые пережили прокси-войну? И как это — насколько сложно будет вести дипломатическое или военное взаимодействие с Россией по поводу использования этой тактики серой зоны и, в частности, использования группы Вагнера в качестве неформального ответвления российских вооруженных сил? ГРЭМ: Ну, послушайте, я имею в виду, я действительно думаю, что нам нужно сесть и обсудить с Россией использование этих частных вооруженных сил, особенно фирмы Вагнера, которая сыграла значительную роль в ряде конфликтов по всему миру на Ближнем Востоке, в Африке и в Латинской Америке.Но мы также должны помогать интересующим нас странам решать проблемы, которые создает группа Вагнера. Вы знаете, Соединенным Штатам приходилось иметь дело с группой Вагнера в Сирии во время сирийской гражданской войны. Вы знаете, несмотря на то, что в тот момент у нас были учения по разрешению конфликтов с русскими, мы пытались предотвратить военные конфликты между нашими двумя вооруженными силами, действующими в непосредственной близости, когда силы Вагнера нарушили эти ограничения и фактически начали атаковать U.S. средство, мы без колебаний применили силу, которая у нас была, чтобы практически уничтожить этого врага. А потери группы Вагнера исчислялись сотнями, от одной до двухсот. Я думаю, что русские поняли об этом, что вы этого не сделаете — не связывайтесь с армией Соединенных Штатов, тем более, используя частную военную компанию, такую ​​как Вагнер. Вы знаете, в таких местах, как Ливия, где Вагнер довольно активен, я думаю, что Соединенным Штатам нужны серьезные дипломатические усилия, чтобы попытаться разрядить ливийский кризис.И частью решения этой проблемы были бы переговоры по соглашению, которое призывает к выводу всех иностранных вооруженных сил и, конечно, частных военных групп с территории Ливии, и опираться на русских, чтобы довести это дело до конца. В любом случае, вы знаете, решить эту проблему будет непросто. Я думаю, что мы занимаемся этим по отдельности, и мы сосредотачиваем наше внимание на тех странах, где наши национальные интересы являются наибольшими. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь ответить на следующий вопрос Джилл Догерти из Джорджтаунского университета.Администрация Путина, похоже, ужесточает свой контроль над российским обществом с целью удержать Путина у власти как минимум до 2036 года. Самый свежий пример — только что состоявшиеся выборы в Думу. Повлияет ли это преследование внутри страны или повредит отношениям США и России? ГРЭМ: Спасибо, Джилл. Всегда хороший вопрос и всегда трудный вопрос. Вы знаете, я думаю, что проблема здесь в том, в какой степени администрация Байдена хочет сделать внутриполитическую ситуацию в России ключевым пунктом своей повестки дня в отношениях с Россией на следующий — в течение следующих нескольких лет.Знаете, у меня сложилось впечатление, что мои беседы с людьми в администрации — внутри и вокруг администрации — таковы, что президент Байден не собирается заострять внимание на этом. Знаете, его внимание действительно будет сосредоточено на Китае, и он хочет сохранить что-то вроде статус-кво в отношениях с Россией. Вы заметите, что второй раунд санкций, наложенных Соединенными Штатами в отношении отравления Алексея Навального, что было предусмотрено законодательством США, на самом деле был довольно мягким — гораздо менее жестким, гораздо менее карательным, чем разрешено законодательством — я думаю сигнал о том, что администрация Байдена не собиралась позволять внутренним политическим вопросам в России подавлять повестку дня Соединенных Штатов, которая будет сосредоточена на стратегической стабильности, киберпроблемах и так далее.Поэтому моя немедленная реакция такова, что выборы в Думу не окажут драматического влияния на состояние отношений между нашими двумя странами. Мы принимаем тот факт, что Россия — авторитарная система. Он становится более авторитарным. Мы продолжим пытаться найти способы поддержать те элементы гражданского общества, которые мы можем, но всегда будем осторожны, чтобы не делать это так, чтобы российское правительство еще более жестко расправлялось с этими людьми. Это очень сложная задача для Соединенных Штатов, но я думаю, что мы пойдем именно так, и вы не увидите в этом серьезного препятствия на пути к улучшению отношений, которое, как мы все знаем, в любом случае на очень низком уровне.ФАСКИАНОС: Отлично. Спасибо. Пойдем рядом с Суджаем Уткаршем. Q: Привет, да. Вы меня слышите? ГРЭМ: Да. ФАСКИАНОС: Да. В: Замечательно. Итак, что касается вопроса о кибервойне, мне было интересно, можете ли вы более подробно рассказать о том, какие преимущества у русских в киберпространстве и что Соединенные Штаты могут сделать, чтобы конкурировать с этими преимуществами. ГРЭМ: Хороший вопрос и сложный вопрос для людей, не относящихся к правительству, чтобы ответить, поскольку мы не знакомы со всей информацией о российских кибервозможностях и не знакомы с информацией об американских кибервозможностях.Обе страны скрывают эти программы в большой секретности. Знаете, мне показалось, что одним из преимуществ России, возможно, является то, что это гораздо более закрытое общество, чем США. Теперь я просто думаю о том, как можно разрушить общества с помощью киберпространства. Мы гораздо более открытое общество. Так проще получить доступ к нашему Интернету. Мы — как я уже упоминал ранее, сейчас мы поляризованное общество. Это дает России множество возможностей проникнуть в нашу внутриполитическую систему, чтобы обострить напряженность между различными элементами нашего общества.Соединенные Штаты не могут ответить таким же образом в отношениях с Россией. Вы знаете, во-вторых, Россия, создавая свой собственный Интернет, свое собственное киберпространство, уделяла безопасности гораздо больше внимания, чем Соединенные Штаты. Итак, вы знаете, я бы предположил, что проникнуть в его компьютерные системы несколько сложнее, чем в американские системы на данный момент, хотя еще один фактор, который следует здесь учитывать, — это то, что большая часть первоначальных усилий по созданию киберпространства — Интернет, компьютер сети — в России построены по американским технологиям.Вы знаете, Google, Intel и другие компании сыграли важную роль в обеспечении россиян такого рода оборудованием. Так что я бы не стал преувеличивать, насколько они там сильнее. И наконец, я думаю, что, вероятно, одна из сильных сторон, если вы хотите это так назвать, заключается в том, что Россия, вероятно, немного более подвержена риску при использовании своих кибер-инструментов, чем Соединенные Штаты на данный момент, частично потому что мы думаем, что как общество мы более уязвимы. И это дает России небольшое преимущество.Тем не менее, это не должно быть проблемой, выходящей за рамки возможностей Соединенных Штатов решить, если мы приложим все усилия. За последние несколько лет мы сделали намного больше. Мы становимся лучше в этом. И я думаю, что мы продолжим улучшать со временем и с соответствующими программами соответствующее образование американского общества. ФАСКИАНОС: Спасибо. Следующий вопрос написан Ким-Ли Турси, студенткой третьего курса Университета Темпл. Каким вы видите Россию в связи с подъемом Китая и как это повлияет на то, как США?С. может подойти к внешней политике в отношении России? ГРЭМ: Ну, вы знаете, это важный вопрос, очевидно, тот, на котором многие люди в последнее время сосредоточились. Вы знаете, что Россия и Китай развили очень тесные рабочие стратегические отношения за последние несколько лет, но я думаю, мы должны отметить, что попытки России восстановить свои отношения с Китаем восходят к позднесоветскому периоду, чтобы преодолеть недостатки. что тогда Советский Союз считал, что это произошло из-за плохих отношений с Китаем и способности Соединенных Штатов использовать эти отношения в ущерб Москве.Итак, отношения улучшаются за последние двадцать пять, тридцать лет; очевидно, резкое ускорение этого улучшения после 2014 года и развала отношений между Россией и Западом. На данный момент существует ряд причин для такого выравнивания. Во-первых, две страны действительно разделяют на очень общем уровне базовое видение — базовую неприязнь к тому, что они считают амбициями Америки по доминированию в мире — глобальной безопасности и экономической среде. Им не нравится то, что они считают гегемонистскими целями Америки.Во-вторых, на данном этапе экономики кажутся взаимодополняющими. Россия действительно обладает богатыми природными ресурсами, которые необходимы Китаю для поддержания их устойчивого экономического роста. У вас похожие внутриполитические системы. И все это, как мне кажется, подкрепляется очень хорошими личными отношениями между президентом Путиным и президентом Си Цзиньпином. Эти два лидера встречались десятки раз за последние пять-семь лет и поддерживали, я думаю, очень крепкие контакты даже во время — во время пандемии.Так что есть очень веские стратегические причины, по которым у этих двух стран хорошие отношения. Они собираются активизировать их в ближайшем будущем. Русские продолжают поставлять китайцам современную военную технику. Они также обязались помочь Китаю создать систему раннего предупреждения о баллистических ракетах, и когда это будет завершено, Китай станет третьей страной в мире, имеющей такую ​​систему, наряду с Россией и Соединенными Штатами. Я бы сказал, что это стратегическое согласование действительно представляет собой проблему для Соединенных Штатов.Если вы посмотрите на американскую внешнюю политику или американские внешнеполитические традиции, то одним из принципов, которым руководствовались Соединенные Штаты с конца девятнадцатого века, определенно на протяжении всего двадцатого века, было то, что нам нужно предотвратить … любую враждебную страну или коалицию враждебных стран из доминирующих регионов, имеющих большое стратегическое значение, в основном из Европы, Восточной Азии и, в последнее время, Ближнего Востока. Российско-китайский стратегический союз, безусловно, увеличивает шансы Китая на доминирование в Восточной Азии.В зависимости от того, насколько тесными будут эти отношения, они также могут оказать значительное влияние на Европу и то, как Европа относится к этому российско-китайскому блоку и, следовательно, к Соединенным Штатам в целом. Так что мы должны быть заинтересованы в том, чтобы попытаться как бы ослабить отношения между двумя странами. Как минимум, мы не должны проводить политику, которая сближала бы Россию с Китаем. Во-вторых, я считаю, что мы должны попытаться нормализовать наши дипломатические отношения с русскими.Не то чтобы мы обязательно собираемся договориться по… по ряду вопросов на данном этапе, но нам нужно дать русским ощущение, что у них есть другие стратегические варианты, кроме Китая, в будущем — что-то, что, я думаю, улучшит их переговорная позиция с Китаем в будущем и усложнила бы собственные стратегические расчеты Китая, что было бы в наших интересах. Я думаю, что мы также должны сыграть на озабоченности России по поводу стратегической автономии, на этой идее о том, что Россия должна быть независимой великой державой на мировой арене, что она не хочет быть младшим партнером или чрезмерно зависеть от какой-либо одной страны. И снова об ослаблении отношений с Китаем.Единственное, что я не думаю, что мы можем сделать, так это вбить клин между этими двумя странами, отчасти из-за стратегических причин, которые я уже упоминал, которые объединяют эти две страны. И любые очень грубые попытки сделать это, я думаю, на самом деле будут контрпродуктивными. И Пекин, и Москва увидят это совершенно ясно, и это приведет только к смыканию рядов между этими двумя странами, что, как я уже сказал, является стратегическим вызовом для Соединенных Штатов в будущем.ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь ответить на следующий вопрос Холли Семетко из Университета Эмори. Как вы сказали, поляризация — это то, что мы должны преодолеть, но у тех из нас, кто работает в социальных сетях, есть некоторые свидетельства того, что социальные сети способствовали политической поляризации в США. Юрий Мильнер, российский израильский предприниматель, вложил средства в ранний раунд финансирования Facebook с помощью ВТБ, российского банка, контролируемого государством, а также его инвестиций в фирму по недвижимости Джареда Кушнера.Каков уровень прямых иностранных инвестиций из России в США и считаете ли вы это угрозой национальной безопасности? ГРЭМ: Послушайте, я имею в виду, что реальный уровень российских ПИИ в США довольно невелик. Знаете, у вас есть несколько, я думаю, хороших примеров — например, тот, который вы упомянули вместе с Юрием Мильнером. Несколько лет назад были инвестиции в сталелитейный завод. Но по большому счету прямых иностранных инвестиций из России в Соединенные Штаты не было.Я думаю, что наша растущая озабоченность по поводу России заставила нас еще больше опасаться российских инвестиций, особенно в секторах, которые мы считаем критически важными для национальной безопасности США. Так что меня это не сильно беспокоит. Я думаю, что в этом отношении мы, вероятно, столкнемся с гораздо более серьезным вызовом со стороны Китая. Конечно, вы видели, как Соединенные Штаты предпринимали более жесткие меры или более пристально смотрели на китайские инвестиции в Соединенных Штатах за последние несколько лет. Позвольте мне сделать еще один вывод о социальных сетях, раз уж он появился.Вы знаете, Россия — это проблема. Нам нужно обратить внимание на Россию в этом пространстве. Но опять же, я не думаю, что мы должны преувеличивать влияние России и не должны сосредотачиваться только на России как на проблеме в этой области. В Соединенных Штатах существует серьезная проблема с дезинформацией в социальных сетях, большая часть которой распространяется из источников в Соединенных Штатах, но есть множество других стран, которые также попытаются повлиять на общественное мнение США, вторгаясь в американские социальные сети. .Вы знаете, учитывая нашу озабоченность по поводу прав Первой поправки, свободы слова и так далее, вы знаете, я думаю, что у нас есть проблемы в некотором смысле по-настоящему ограничить это. Но что нам, безусловно, нужно сделать, так это лучше информировать американскую общественность о том, как обращаться с информацией, которая изо дня в день попадает в их электронные устройства. Американцы должны знать, как ими можно манипулировать, и они должны понимать и знать, где они могут найти надежную информацию. Опять же, учитывая политическую поляризацию в нашей стране сегодня, это очень реальная и трудная задача.Но я думаю, что если мы задумаемся над этой проблемой в долгосрочной перспективе, то действительно ключевым моментом будет просвещение американской общественности. Образованная американская общественность станет лучшей защитой от зарубежных стран, других враждебных сил, пытающихся использовать социальные сети, чтобы подорвать наше национальное единство и усугубить политику нашей страны. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь ответить на следующий вопрос Эоина Вильсона-Маниона, который поднял руку. Q: Здравствуйте. Сейчас ты меня слышишь? ГРЭМ: Да.ФАСКИАНОС: Да. В: Замечательно. Что ж, спасибо тебе. Я просто хотел спросить, не могли бы вы немного подробнее рассказать о присутствии России в Сирии и о том, что это означает для интересов США в Сирии и, я думаю, на Ближнем Востоке в целом. Я Эоин из Университета Карнеги-Меллона. Спасибо большое. ГРЭМ: Вы знаете, русские вошли в Сирию в 2015 году в военном отношении в основном для того, чтобы спасти Асада от того, что, по их мнению, было неизбежным свержением со стороны того, что они считали радикальной исламской силой, группой террористов, которая, по их мнению, бросит вызов интересам России не только в Сирии, но и будет подпитывать экстремистские силы внутри самой России, особенно на Северном Кавказе, но еще дальше — даже в Москву, в районы, где преобладают мусульмане внутри самой России.Так что у них были очень веские причины для национальной безопасности. Те бежали — я имею в виду, российское присутствие в Сирии явно противоречило тому, что Соединенные Штаты пытались сделать в тот момент, поскольку мы явно выступили против Асада в пользу того, что мы считали умеренными реформистскими силами, которые стремились к более демократическому будущее Сирии в рамках этой более широкой «арабской весны» того времени. Так что тогда возник явный конфликт. Вы знаете, что впоследствии и параллельно со своим продолжающимся присутствием в Сирии русские расширили свои дипломатические — дипломатические усилия на другие страны региона.У России, например, довольно прочные дипломатические отношения с Израилем, основанные, например, на сотрудничестве в области борьбы с терроризмом. У них какие-то странные отношения, в основном положительные, с Турцией, которые они поддерживали последние несколько лет. Мы знаем об связях, которые они поддерживали в Тегеране, в Иране в течение некоторого времени. Они связались с саудитами, и саудовцы купили у них некоторое военное оборудование. Мы видим их, например, в Египте и Ливии. Таким образом, их присутствие растет, дипломатическое присутствие на Ближнем Востоке растет, и это действительно создает некоторые проблемы для Соединенных Штатов.С середины 1970-х годов одним из основных направлений американской внешней политики было ограничение роли русских на Ближнем Востоке. Мы отодвинули их на второй план в переговорах между арабами и израильтянами в 1970-х и 1980-х годах. Мы ограничили их дипломатические контакты странами, которые считали важными партнерами и союзниками в этой части мира. Теперь я думаю, что геополитическая ситуация изменилась. Наш собственный интерес к Ближнему Востоку со временем уменьшился, отчасти из-за революции гидроразрыва здесь, в Соединенных Штатах.Газ и нефть, мы вплотную подошли к тому, чтобы стать независимыми в этой области. Мы не так зависимы от Ближнего Востока, как когда-то, в отношении источников энергии. А также, как вы знаете, администрация Байдена ясно дала понять, что мы действительно хотим отойти от Ближнего Востока и Европы, чтобы сосредоточить больше нашей энергии на том, что мы считаем растущим и продолжающимся стратегическим вызовом, который представляет Китай. Так что я думаю, это означает, что в будущем Соединенным Штатам придется иметь дело с Россией на Ближнем Востоке иначе, чем в прошлом.Нам придется признать их постоянным присутствием. Мы не сможем их вытеснить, отчасти потому, что мы не готовы тратить на это ресурсы. У нас есть страны, которые по-прежнему важны для нас — Саудовская Аравия, Израиль, например, — которые действительно хотят российского присутствия на Ближнем Востоке. И поэтому, как мне кажется, нам следует начать обсуждение того, как мы собираемся управлять соперничеством на Ближнем Востоке. Дело не только в конкуренции. Есть области для сотрудничества.Мы можем сотрудничать, имея дело с Ираном, например, с ядерным досье Ирана, как мы делали это в прошлом. Ни одна из стран не заинтересована в разработке Ираном ядерного оружия. Во-вторых, я думаю, что обе страны также хотели бы видеть Ближний Восток, на котором не доминировала бы одна региональная держава. Поэтому, несмотря на то, что русские довольно тесно сотрудничали с иранцами в Сирии, они не разделяют иранских амбиций в других странах Ближнего Востока. И если вы посмотрите на дипломатические отношения, которые русские поддерживали в прошлом с Турцией, с Израилем, Саудовской Аравией, например, никто из них, мягко говоря, не является другом Ирана.Итак, я думаю, мы можем поговорить с россиянами о том, как наши — вы знаете, мы можем вести себя так, чтобы способствовать развитию регионального равновесия на Ближнем Востоке, которое имеет тенденцию к стабилизации этого региона, делает его менее опасным для любая страна, в меньшей степени представляющая угрозу для европейских союзников Америки, и использовать это в качестве основы, опять же, для того, чтобы как бы не нагнетать напряженность в регионе, а смягчить ее определенными способами, которые работают на долгосрочную выгоду для Соединенных Штатов. ФАСКИАНОС: Следующий вопрос от Майкла Стрмиски, профессора Общественного колледжа округа Ориндж в штате Нью-Йорк.Видите ли вы какую-либо надежду убедить Россию отказаться от оккупации Крыма в ближайшем будущем? Или вы думаете, что это похоже на оккупацию прибалтийских государств Литвы, Латвии и Эстонии после Второй мировой войны, когда требовалось очень много времени, прежде чем какое-либо освобождение стало реально возможным? ГРЭМ: Что ж, думаю, я отвечу на эти два вопроса: да и нет, или нет и да. Что касается Крыма, вы знаете, я не вижу какого-либо краткосрочного сценария, который приведет к согласию россиян на возвращение Крыма Украине.Напротив, с 2014 года Россия предпринимает шаги по дальнейшей интеграции Крыма в Российскую Федерацию в политическом, экономическом, социальном и т. Д. Русские также увеличили свое военное присутствие в Крыму, чтобы усилить свое господство или влияние в Большом Черноморском регионе. Так что я не вижу набора обстоятельств, которые бы это изменили, и уж тем более в ближайшем будущем. И я думаю, вы знаете, что усилия Украины по привлечению внимания к Крыму на самом деле не получат большой поддержки ни в Европе, ни в США в будущем, хотя мы будем придерживаться принципиальной позиции непризнания России. присоединение или аннексия Крыма.Вы знаете, я не думаю, что ситуации в Крыму и Прибалтике обязательно аналогичны. Вы знаете, что в странах Балтии был значительный коренной элемент, правительства в изгнании, которые поддерживали независимость этих стран. Существовала точка опоры, которую Соединенные Штаты Америки или рычаг, который Соединенные Штаты могли использовать с течением времени для продолжения давления на Советы, что в конечном итоге привело к независимости этих стран, когда Советский Союз распался и в конце концов распался в конце 1980-х годов. 1991 г.Я не вижу никаких значительных коренных элементов в Крыму или движения жителей Крыма за пределы Крыма, которые хотят вернуть Крым Украине. Я думаю, нам нужно помнить, что значительная часть населения Украины — это российские военные, российские военные в отставке, которые на данный момент чувствуют себя вполне комфортно в… в пределах Российской Федерации. Итак, если бы я был довольно откровенен по этому поводу, хотя я считаю, что Соединенные Штаты должны сохранять свою принципиальную позицию и не признавать аннексию Крыма, я не вижу в долгосрочной перспективе ничего, кроме краха самой России, что изменило бы это положение. ситуации и увидеть, как Украина (sic; Крым) снова включена в состав украинского государства.ФАСКИАНОС: Итак, в чате есть пара вопросов об экономике России: какова их экономика сегодня? И каковы последствия санкций? И от Стива Шинкеля из Военно-морского колледжа: Как вы оцениваете связь между экономикой России и возможностью продолжать модернизировать ее вооруженные силы и обеспечивать стабильную экономику? И будут ли экономические факторы и демографические проблемы России сдерживающим фактором в будущем? Итак, если бы вы могли … ГРЭМ: Ага.Нет-нет, просто возьми экономику. Очевидно, большой вопрос, и это будет сдерживающим фактором. Я имею в виду, что российская экономика находится в состоянии стагнации, и это было какое-то время — какое-то время. Им понравилось — российская экономика пережила период очень быстрого роста во время первого президентства Путина — два президентских срока в 2000-х годах, но после финансового кризиса 2008 и 2009 годов Россия переживает очень тяжелые экономические времена. Фактически, она так и не оправилась от этого кризиса. Если вы посмотрите на последние десять лет, то в российской экономике практически не будет роста.Если вы посмотрите на влияние, которое это оказало на самих россиян, реальных располагаемых доходов практически не произошло; скорее, спад за последние шесть или семь лет. Я думаю, русские это признают. Вопрос в том, смогут ли они разработать набор мер политики, которые на самом деле повернут это вспять и приведут к более устойчивому росту экономики. Кремль пытается не столько реформировать экономику — что, я думаю, необходимо, если они хотят добиться устойчивого экономического роста, — сколько профессионализировать экономику; то есть — то есть привлекать более молодые кадры, которые хорошо образованы, многие из них имеют образование на Западе, которые понимают, как функционируют современные экономики, и могут поддерживать экономику стабильной, по крайней мере, на макроуровне.И это одна из причин, по которой западные санкции не оказали почти такого влияния на поведение России, на которое многие надеялись или ожидали еще в 2014 году, когда мы начали неоднократно обращаться к этому инструменту в ответ на действия и операции России против Украины. Знаете, какое-то влияние это оказало. Я думаю, что МВФ сказал бы, что это, вероятно, уменьшено на процентный пункт — или не на процентный пункт, а на одну десятую процентного пункта от роста ВВП России за последние несколько лет.Этого явно недостаточно, чтобы изменить поведение россиян. Но на самом деле этого не произошло, потому что управляющие центрального банка весьма искусно справились с этим и поддерживают указанную российскую макроэкономическую стабильность и своего рода основу для экономического роста в будущем. Я полагаю, что это будет продолжаться и в будущем. Так что это сдерживающий фактор. Затем я заканчивал тем, что я, — тем, что сделал во введении. Россия действительно обладает огромной способностью мобилизовать свои ресурсы для государственных целей, извлекать то, что ей нужно от общества в целом, для модернизации вооруженных сил, для поддержания обороны России, а также некоторой способности проецировать силу за границу.Так что я бы не стал их списывать из-за этого. Я думаю, что он по-прежнему будет серьезной державой, но не такой серьезной проблемой для Соединенных Штатов, как если бы они, по сути, решили свои демографические проблемы, свои экономические проблемы и имели устойчиво растущую экономику, большие ресурсы, которые он мог бы посвятить себя целому ряду задач, которые улучшили бы его положение на мировой арене по отношению к Соединенным Штатам и по отношению к Китаю. ФАСКИАНОС: На этом наше время подошло к концу.И я прошу прощения у всех. У нас было более двадцати нерешенных письменных вопросов, и мы подняли руки. Мне жаль, что мы не смогли связаться со всеми вами, но мы стараемся закончить вовремя. Итак, Томас Грэм, большое спасибо за то, что поделились с нами своими мыслями и анализом сегодня. Мы ценим это. И всем вам за ваши потрясающие вопросы и комментарии, мы ценим это. Наш следующий академический веб-семинар состоится в среду, 6 октября, в 13:00. По восточному времени. И мы сосредоточимся на Индо-Тихоокеанском регионе с Дхрувой Джайшанкаром, исполнительным директором Observer Research Foundation America и иногородним научным сотрудником Института Лоуи.А пока я рекомендую вам подписаться на CFR на @CFR_Academic и посетить CFR.org, ForeignAffairs.com и ThinkGlobalHealth.org для новых исследований и анализа глобальных проблем. Итак, Том, большое спасибо. ГРЭМ: Спасибо. Удачи всем вам. (КОНЕЦ)

Российская Федерация

Российская Федерация Права человека

Общий обзор

Российская Федерация имеет большую территорию, чем любая другая страна в мире, охватывает два континента и северную Евразию.Население страны составляет 142 миллиона человек, 80% из которых — этнические русские. Однако Россия остается разнообразной страной с населением более 150 различных этнических групп и коренных народов, проживающих в ее границах. Его политические структуры регулируются конституцией, принятой в 1993 году при Борисе Ельцине. Хотя номинально это была демократия с периодическими выборами, эта конституция наделяла президентство широкими полномочиями как над законодательным процессом, так и над исполнительными функциями государства.В 2000-х годах президент Владимир Путин использовал эти институциональные рычаги для получения власти, которая обычно ассоциируется с авторитаризмом.

Чтобы понять энтузиазм многих россиян по поводу деспотичного правления Путина, нужно понимать, что большинство россиян пережили крах Советской власти как время политического хаоса и экономических трудностей. При Ельцине российские политические институты стали довольно слабыми из-за нехватки ресурсов, повсеместной коррупции и конкуренции юрисдикций между правительствами на центральном, региональном и местном уровнях.К счастью, образная «война суверенитетов» переросла в настоящий вооруженный конфликт только в Чечне, но в последующие годы конфликт все больше распространился на Северный Кавказ и спровоцировал террористические действия в черте Москвы. Между тем в российской экономике произошел системный коллапс. Несмотря на значительную иммиграцию из бывших советских республик, население России сократилось примерно на шесть миллионов с 1991 года. Средняя продолжительность жизни упала примерно до 63 лет для русского мужчины и 74 лет для русской женщины, а уровень рождаемости упал до рекордно низкого уровня для мирного времени. .

В этом контексте чрезвычайно популярным было обещание Путина в 2000 году восстановить экономический и политический порядок. К тому времени, когда он ушел в отставку в 2008 году, администрация Путина установила контроль над большинством средств массовой информации, региональным руководством, политическими партиями и даже гражданским обществом. Однако его экономический успех во многом можно объяснить высокой ценой на нефть. Экономический кризис 2008 года сильно ударил по России, и среди населения России начинает наблюдаться некоторое недовольство.Ранее в 2008 году Путин ушел с поста президента в пользу своего протеже Дмитрия Медведева и вместо этого принял пост премьер-министра. С тех пор официальная риторика между правительством и правозащитниками и другими активистами несколько смягчилась, но общие направления политики остались прежними. Между тем, остается неясным, как именно распределяется власть в «тандемократии» Путина и Медведева и останутся ли нынешние отношения между ними такими, какие они есть.

Конфликт между Россией и Грузией, 2008 г.,

Во время российско-грузинского конфликта в августе 2008 года Amnesty International USA приобрела спутниковые снимки, чтобы проанализировать и задокументировать разрушения Цхинвали и 24 окрестных деревень. Большая часть наблюдаемых повреждений нанесена после крупных боевых действий в первые два дня конфликта.

Подробнее

Проблемы прав человека

Наибольшую озабоченность по поводу прав человека в Российской Федерации вызывают продолжающиеся конфликты на Северном Кавказе, где сообщения о насильственных исчезновениях, убийствах мирных жителей и пытках остаются обычным явлением.В связи с этим насилием продолжаются попытки заставить замолчать голоса несогласных. Наиболее известен тот факт, что в 2006 году в своем московском многоквартирном доме была убита откровенная защитница прав человека в Чечне Анна Политиковская. Но только в 2009 году при президенте Медведеве были убиты еще четыре известных правозащитника, в том числе Наталья Эстемирова, Станислав Маркелов Маршарип Аушев и Иван Хуторский. Остается неясным, кто заказал эти убийства и по каким причинам, поскольку никто из виновных в этих четырех делах не был привлечен к ответственности.Менее драматично то, что режим продолжал преследовать лидеров оппозиции, активистов-правозащитников и активистов-экологов, среди прочего, под видом борьбы с экстремизмом. Между тем, применение справедливости во многих случаях остается выборочным и даже произвольным.

Помимо этих проблем, другие проблемы с правами человека в России включают обращение с заключенными в российской системе уголовного правосудия, случаи расового насилия в отношении этнических меньшинств и других иностранцев, проживающих в России, обращение с рабочими-мигрантами и домашнее насилие.

Российская Федерация — государство-член

Действия Совета Европы в Российской Федерации

Предупреждение пыток

Европейский комитет по предотвращению пыток посещает места содержания под стражей (для несовершеннолетних или задержанных иммигрантов, полицейские участки, психиатрические больницы), чтобы оценить, как обращаются с лицами, лишенными свободы.

Визиты и отчеты

Борьба с расизмом

Европейская комиссия по борьбе с расизмом и нетерпимостью (ЕКРН) — это независимый наблюдательный орган, который предоставляет государствам-членам конкретные и практические советы о том, как решать проблемы расизма и нетерпимости в их странах.

Отчеты

Защита социальных прав

Европейская социальная хартия — это договор Совета Европы, который гарантирует социальные и экономические права человека. Он был принят в 1961 году и пересмотрен в 1996 году. Европейский комитет по социальным правам определяет соответствие положения в государствах Европейской социальной хартии, Дополнительному протоколу 1988 года и пересмотренной Европейской социальной хартии.

Информационные бюллетени

Отчеты

Защита меньшинств

Рамочная конвенция о защите национальных меньшинств предусматривает систему мониторинга для оценки того, как договор реализуется в государствах-участниках.Консультативный комитет принимает рекомендации по улучшению защиты меньшинств.

Документы

Борьба с коррупцией

Группа государств по борьбе с коррупцией (ГРЕКО) следит за соблюдением государствами-членами антикоррупционных стандартов Совета Европы с целью повышения способности своих членов бороться с коррупцией.

Оценки

Борьба с отмыванием денег

Комитет оценивает эффективность внутренних мер по противодействию отмыванию денег и финансированию терроризма в государствах-членах Совета Европы, которые не входят в Группу разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF).Государства-члены Совета Европы, которые являются членами МАНИВЭЛ, но впоследствии становятся членами ФАТФ, могут принять решение сохранить полноправное членство в МАНИВЭЛ. Страны-кандидаты на членство и другие государства, не являющиеся членами ФАТФ, могут подать заявку на присоединение к кругу ведения при определенных условиях.

Оценки

Конференция участников Конвенции Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности и финансировании терроризма (CETS No.198) контролирует надлежащее выполнение Сторонами Конвенции.

Отчеты

Демократия через закон

Европейская комиссия за демократию через право — Венецианская комиссия — является консультативным органом по конституционным вопросам, который играет ведущую роль в принятии конституций, соответствующих стандартам конституционного наследия Европы.

Документы

Борьба с торговлей людьми

Группа экспертов по противодействию торговле людьми (ГРЕТА) отвечает за мониторинг выполнения Сторонами Конвенции о противодействии торговле людьми.Он регулярно публикует отчеты об оценке.

Оценки

Судебная система

Целью CEPEJ является повышение эффективности и функционирования системы правосудия в государствах-членах.

Оценки

Этот консультативный орган при Комитете министров готовит заключения, способствует реализации Рек. (2000) 19 и собирает информацию о функционировании прокуратуры в Европе.

Документы

Конституция РФ

Германия и Российская Федерация: двусторонние отношения

Отношения между Германией и Россией обширны. Политические отношения двух стран омрачены нарушениями Россией основополагающих принципов, закрепленных в международном праве, в ходе аннексии Крыма и действий на востоке Украины.Германия работает с Францией в нормандском формате по реализации Минских договоренностей.

Европейский Союз в ответ ввел санкции в отношении России, включая замораживание банковских счетов и введение запретов на поездки для физических и юридических лиц, а также экономические и финансовые санкции в определенных секторах. В ответ Россия запретила импорт ряда сельскохозяйственных продуктов из ЕС .

Роль России в кибератаках на Бундестаг Германии, а также ее попытки оказать гибридное влияние также проблематичны.Ежегодные межправительственные консультации приостановлены после незаконной аннексии Крыма в 2014 году.

В то же время диалог с Россией остается важным. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (, ОБСЕ, ) и Совет Европы являются важной основой в этом отношении. Вопросы политики безопасности обсуждаются на двусторонней основе в Российско-германской рабочей группе высокого уровня по безопасности.

Обе страны также организуют мероприятия в совместные германо-российские годы, посвященные конкретной теме, актуальной для двустороннего сотрудничества.Годы Германии посвящены всему спектру отношений в области культуры, бизнеса и политики, а также гражданского общества и академических кругов. Существует целый ряд различных форматов для обмена и диалога на межобщественном уровне. Петербургский диалог, который включает десять рабочих групп по различным аспектам жизни общества и собирается один раз в год, является еще одним важным двусторонним форумом для германо-российского диалога. После того, как три немецкие неправительственные организации, включая участников Петербургского диалога, были внесены в список «нежелательных иностранных организаций», все мероприятия Диалога были временно приостановлены.НПО гражданского общества, которые также имеют контакты с Германией, сталкиваются с растущим уровнем репрессий.

Германия — крупнейший торговый партнер России после Китая. Самый важный экспорт России — это сырье, такое как сырая нефть и природный газ. Со своей стороны, Германия в основном экспортирует в Россию машины, автомобили и запчасти для них.

Между Германией и Россией ведется активный обмен в культурной и образовательной сферах. Немецкий язык является наиболее распространенным иностранным языком, преподаваемым в России после английского.Молодежный обмен продвигается различными способами, в том числе Фондом немецко-российского молодежного обмена.

Воспоминание о прошлом играет важную роль в германо-российских отношениях. Победа Советского Союза во Второй мировой войне — ключевой элемент российской культуры памяти. Германия осознает свою ответственность перед Россией и другими постсоветскими государствами за 27 миллионов советских жертв Второй мировой войны.

Правительство Германии также поддерживает усилия по сохранению культурной самобытности немецкого меньшинства в России.

Информация

Этот текст предназначен как источник основной информации. Он регулярно обновляется. Мы не несем ответственности за точность или полноту его содержания.

ВТО | Российская Федерация — Информация для участников

• справка по чтению расписания услуг
• услуг база данных
  Вы можете использовать эту базу данных для получения расписания обслуживания для Участника или для сравнения обязательств по предоставлению услуг для Участников.В базе данных нет данных о текущих переговорах.
• все обязательства и льготы по услугам. Предоставляет оригинальные официальные документы от. Не консолидировано (т.е. первые документы могут быть изменены / заменены последующими документами).

Члены / наблюдатели ВТО используют комитеты по ТБТ и СФС для обсуждения конкретных торговых проблем (СТК). Часто речь идет о законопроектах, постановлениях или процедурах, которые могут повлиять на их торговлю; во многих случаях эти меры доводятся до сведения комитетов до того, как они вступят в силу.По сути, члены поднимают СТК, чтобы узнать больше об объеме и реализации правил друг друга в свете основных обязательств по ТБТ и СФС, а также для обозначения (потенциальных) воздействий на торговлю.

Члены / наблюдатели ВТО используют комитеты по ТБТ и СФС для обсуждения конкретных торговых проблем (СТК). Часто речь идет о законопроектах, постановлениях или процедурах, которые могут повлиять на их торговлю; во многих случаях эти меры доводятся до сведения комитетов до того, как они вступят в силу.По сути, члены поднимают СТК, чтобы узнать больше об объеме и реализации правил друг друга в свете основных обязательств по ТБТ и СФС, а также для обозначения (потенциальных) воздействий на торговлю.

Члены / наблюдатели ВТО используют комитеты по ТБТ и СФС для обсуждения конкретных торговых проблем (СТК). Часто речь идет о законопроектах, постановлениях или процедурах, которые могут повлиять на их торговлю; во многих случаях эти меры доводятся до сведения комитетов до того, как они вступят в силу.По сути, члены поднимают СТК, чтобы узнать больше об объеме и реализации правил друг друга в свете основных обязательств по ТБТ и СФС, а также для обозначения (потенциальных) воздействий на торговлю.

Последствия для политики Российской Федерации

Отзывы

Бруно Ланвин
Исполнительный директор по глобальным индексам
INSEAD

Доклад Всемирного банка о цифровой экономике в России «Конкуренция в цифровую эпоху: политические последствия для Российской Федерации» вносит своевременный вклад в обсуждение стратегий и решения, которые наиболее необходимы для формирования цифрового будущего России.Этот ориентированный на действия отчет, посвященный изучению широкого спектра передовой международной практики, содержит ряд рекомендаций, которые позволяют российскому правительству, бизнесу и гражданам предпринять практические шаги, чтобы направить свою страну к цифровому совершенству. Подчеркивая как изменения, необходимые на нецифровом уровне российской экономики, так и те, которые необходимы для ускорения трансформации на цифровом фронте, Отчет указывает на неотложные проблемы и захватывающие возможности. Подчеркивая успехи, уже достигнутые в России в нескольких ключевых областях, он дает четкое представление о том, что построение успеха может быть безопасным и захватывающим курсом, которым следует следовать.Как основатель Индекса сетевой готовности (NRI / GITR), Глобального индекса инноваций (GII) и Глобального индекса конкурентоспособности талантов (GTCI), я, естественно, рад видеть важную роль, которую в отчете приписывают открытым инновациям и развитию талантов. столпы цифровой трансформации. Авторы этого основополагающего отчета заслуживают поздравлений за основанный на фактах, ориентированный на будущее подход, который они успешно применили, и за действительно широкое видение, которое они разработали. Я не сомневаюсь, что рекомендации, представленные в этом отчете, повысят способность России превратить свой огромный цифровой потенциал в впечатляющий цифровой успех.

Пекка Сивонен
Исполнительный директор, цифровая трансформация финской промышленности
Финское агентство инноваций Business Finland

Поздравляем всех, кто участвовал в создании Доклада Всемирного банка о цифровой экономике в России «Конкуренция в эпоху цифровых технологий: последствия для политики для Российская Федерация. Отчет является обязательным к прочтению всем, кто интересуется цифровой трансформацией общества, государства или частного бизнеса. Мы живем в эпоху стремительного появления новых бизнес-моделей, основанных на цифровых данных, которые меняют нашу повседневную жизнь и стирают границы между обществом и бизнесом, соединяя все для всех, и цифровая инфраструктура становится критически важной для социального развития.Россия имеет все возможности для решения проблем цифровой эпохи.

Динанд Тинхольт,
Вице-президент, глобальный руководитель в ЕС и руководитель отдела стратегии и операций в области искусственного интеллекта,
Capgemini Invent

В этом отчете содержится тщательный и ценный анализ состояния цифровой трансформации в Российской Федерации. Это ясно указывает на то, что уже достигнут большой прогресс, но еще предстоит раскрыть большой потенциал. В Отчете подчеркивается важность не только технологической инфраструктуры, но и других ключевых аспектов, таких как навыки, лидерство и организационные изменения.

Элиас Г. Караяннис,
Ph.D. Профессор науки, технологий, инноваций и предпринимательства
Школа бизнеса Университета Джорджа Вашингтона, Вашингтон, округ Колумбия

Доклад Всемирного банка о цифровой экономике в России «Конкуренция в цифровую эпоху: политические последствия для Российской Федерации» является хорошим — письменный анализ проблем и возможностей, с которыми Россия сталкивается на стыке реальной экономики и вселенной Интернета вещей. Он следует за 20-летней трансформацией, через которую Россия прошла от постсоветской экономики к действительно развитой формирующееся общество знаний, готовое к решению проблем 21 века.Передовой мировой опыт и проблемы на национальном уровне хорошо изложены, и даны соответствующие рекомендации.

Gwanhoo Lee,
Ph.D., профессор информационных технологий и аналитики,
Kogod School of Business, Американский университет, Вашингтон, округ Колумбия

Отчет Всемирного банка о цифровой экономике в России, «Конкуренция в эпоху цифровых технологий» : Последствия для политики для Российской Федерации »- впечатляющая публикация, в которой содержится важный анализ, свежие идеи и конкретные рекомендации по вопросам политики для построения сильной цифровой экономики в России.В отчете с использованием новой методологии оценки цифровой экономики в странах (DECA) Всемирного банка содержится углубленный анализ сильных и слабых сторон российской цифровой экономики. Важно отметить, что в отчете передовой мировой опыт применяется к решению местных проблем и представлены хорошо продуманные политические рекомендации.
Я уверен, что отчет принесет пользу не только политикам, но и руководителям бизнеса, потребителям и гражданам, поскольку он затрагивает широкий круг вопросов, включая цифровые платформы, цифровую трансформацию, инновации, предпринимательство и цифровые навыки.Отчет является выдающимся достижением в результате глобального сотрудничества между Всемирным банком, правительством России, а также глобальными и местными экспертами.