Единый система проверок рк: Ошибка выполнения

Предпринимателям презентовали «Единый реестр субъектов и объектов проверок» (ЕРСОП)

KAZPRAVDA.

Единая система классификации эукариотических мобильных элементов должна отражать их филогению

Заполняемый бесплатно ОТВЕТ: (Отметьте все подходящие варианты) 1. Общее (Отдел технологии объединенной судебной системы штата Нью-Йорк) PDF-форма

Предпринимателям презентовали «Единый реестр субъектов и объектов проверок» (ЕРСОП)

Ссылки

Информация об авторе

Права и разрешения

Об этой статье

Эта статья цитируется по номеру

Предпринимателям презентовали «Единый реестр субъектов и объектов проверок» (ЕРСОП)

Дочерние организации

Партнеры

Авторы и организации

Предпринимателям презентовали «Единый реестр субъектов и объектов проверок» (ЕРСОП)

Март 2023

СТАВКИ

Март 2023

СТАВКИ

Содержание

Главная

Линейка новостей от ИОР ТСник

31.10.2016

Облачный 1С

Прокурор управления Комитета правовой статистики и специального учета прокуратуры Алматинской области Алмас Усембаев презентовал предпринимателям города новую информационную систему «Единый реестр субъектов и объектов проверок» (ЕРСОП).

Ранее информационный ресурс был разработан Генеральной прокуратурой и в настоящее время запущен в качестве пилотного проекта. Инициаторы системы отмечают, что проект нацелен для упорядочения контрольно-надзорных функций государственных органов. Не секрет, что массовые незаконные проверки стали настоящей проблемой и барьером для бизнеса. Однако новая система ЕРСОП призвана автоматизировать процесс формирования проверок. По словам прокурора Алмаса Усембаева, в рамках проекта разработана Карта проверок. На ней виден объект или субъект проверок, какой орган проверил, какие нарушения выявлены или не выявлены. Тем самым появится рейтинг благополучности бизнеса. Любой пользователь, зайдя на Карту, сможет увидеть, кто добросовестный предприниматель, а кто нет. Эффективность ЕРСОП на деле можно будет уже увидеть в следующем году.

«На Карте проверок будет использован принцип светофора. Красным будут выделены объекты, в деятельности которых выявлены грубые нарушения. Желтым светом отображаются объекты, в деятельности которых обнаружены незначительные нарушения. Им присваивается категория «благополучный объект». Зеленым светом обозначаются объекты, где нарушения вообще не выявлены. Они получат статус «безупречный объект»», — отметил он.

!Карта проверок предпринимателей доступна по ссылке: http://infopublic.pravstat.kz/ersop/, также там можно узнать об истории и будущих проверок компании. Кроме этого, на ЕРСОП можно подать и проверить состояние заявления в полицию, проверить свои обращения в государственные органы, номер регистрации проверки/постановления о назначении проверки прокуратуры, узнать о своих штрафах и правовую статистику.

Представитель контрольно-надзорного органа предупредил предпринимателей, что целью проверяющих является проведение проверки либо иной формы контроля. Если посещение проверяющих относится к иной форме контроля, то их действия несут предупредительно-профилактический характер, по итогам которых составляются итоговые документы (справка, предписание, заключение и другое) без возбуждения дела об административном правонарушении в случае выявления нарушения. Если же действия проверяющих относятся к проверке, то в этом случае должностные лица государственных органов, прибывшие для проверки на объект, обязаны предъявить акт о назначении проверки, служебное удостоверение, медицинский пропуск, проверочный лист.

Источник: http://palata.kz/

Возврат к списку

USD

431.08

EUR

457.29

RUB

5.72

+>+>+>+>+>+>+> +>+>+>+>

+>+>+>+> +>+>+>+>+>+>+>+>+>+>+>+>+>+>+>+>+>+>+>+>

Минимальная заработная плата	70000
Минимальный расчетный показатель	3450
Корпоративный подоходный налог	20%
Индивидуальный подоходный налог	10%
Обязательные пенсионные взносы	10%
Социальный налог	9,5%
Налог на добавленную стоимость	12%
Социальные отчисления	3,5%
Обязательные профессиональные пенсионные взносы	5%
Обязательное социальное медицинское страхование	3%
Взносы социальное медицинское страхование	2%
Единый социальный платеж. столица, города республиканского значения	1МРП
Единый социальный платеж. другие населенные пункты	0,5 МРП
Базовая ставка	16,75%

Процесс
Общество
Бизнесс
Экология

Кодекс РК об административных правонарушениях
Уголовно-исполнительный кодекс Республики Казахстан
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан
Уголовный кодекс Республики Казахстан

Бюджетный кодекс Республики Казахстан
Налоговый кодекс Республики Казахстан
О таможенном регулировании в республике Казахстан
Предпринимательский кодекс
Трудовой кодекс Республики Казахстан

Административный процедурно-процессуальный кодекс Республики Казахстан
Гражданский кодекс РК (общая часть)
Гражданский кодекс РК (особенная часть)
Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан
О браке (супружестве) и семье
О здоровье народа и системе здравоохранения

Водный кодекс Республики Казахстан
Земельный кодекс Республики Казахстан
Лесной кодекс Республики Казахстан
Экологический кодекс Республики Казахстан

Все кодексы

KZ — Новая система ЕРСОП для защиты бизнеса от незаконных проверок разработана в РК

В здании Генеральной прокуратуры состоялось XXIV заседание Совета по защите прав предпринимателей НПП РК «Атамекен» под председательством Гани Касымова.

В Казахстане разработана информационная система «Единый реестр субъектов/объектов проверок»(ЕРСОП). Об этом стало известно в ходе заседания Совета по защите прав предпринимателей Национальной палаты предпринимателей РК «Атамекен», сообщает корреспондент Kazpravda.kz.

Как уточняется, в настоящее время система работает в пилотном режиме. ЕРСОП должна содержать сведения обо всех проверяемых субъектах, степени их риска, истории всех ранее проведенных проверок и их результатах.

«ЕРСОП позволит минимизировать нарушения законности, поскольку уже на стадии формирования данных все попытки незаконного и необоснованного проведения проверок будут пресекаться. Это обеспечит прозрачность процессов как для органов прокуратуры и госорганов, так и для самих предпринимателей. У бизнеса появится возможность обжаловать не только результаты уже проведенной проверки, но и контролировать начальный процесс отбора его на проверку», – пояснила председатель Комитета по правовой статистике Сауле Айтпаева.

Также на основе ЕРСОП будет создана «Карта проверок», которая будет отражать данные о результатах проверки предпринимателей, о допускаемых ими нарушениях. Это позволит потребителям давать оценку его работе, что должно стимулировать повышение качества данной работы.

Предполагается, что система ЕРСОП будет внедрена во всех госорганах. Также рассматривается вопрос об удаленном доступе к работе с системой для представителей НПП.

Как сообщила Сауле Айтпаева, новый подход к государственному контролю направлен на проведение в первую очередь политики предупреждения нарушений и поощрения «добросовестного предпринимательства», на выстраивание партнерских взаимоотношений между государством и бизнесом, освобождение от ненужных проверок законопослушных предпринимателей.

«Снижение необоснованного административного давления на бизнес остается одной из важнейших задач в работе прокуратуры. Одним из основных элементов защиты стала регистрация проверок в Комитете по правовой статистике и специальным учетам Генпрокуратуры. Более 15 лет мы ведем работу по защите предпринимателей от незаконных проверок», – отметила Айтпаева.

В отдельных сферах, таких как санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, противопожарная, промышленная безопасность, проверки будут проводиться по графикам в отношении объектов, высокая степень риска которых определяется, исходя из специфики их деятельности.

Подписывайтесь на наш Telegram канал и оставайтесь в курсе последних новостей.

Поделитесь этой новостью в соцсетях:

НПП РК «Атамекен» сменил домен на
atameken. kz

Скачать PDF

Опубликовано: Апрель 2009 г.

Оле Себерг ¹ и
Гитте Петерсен ¹

Природа Обзоры Генетика том 10 , страница 276 (2009)Процитировать эту статью

3570 доступов
51 цитирование
1 Альтметрика
Сведения о показателях

В помощь аннотаторам генома в именовании мобильных элементов (TE), Wicker et al . предлагают в своей статье Руководящих принципов (Единая система классификации эукариотических мобильных элементов. Природа Преподобный Жене. 8 , 973–982 (2007)) ¹ система классификации и номенклатуры, направленная на упрощение аннотаций для помощи в будущих подробных структурных, функциональных и эволюционных анализах ¹ . Однако, несмотря на то, что предлагаемая система классификации имитирует филогенетическую классификацию организмов, она не делает этого последовательно.

Классификации являются необходимой предпосылкой для человеческого общения, и большинство биологических классификаций являются иерархическими. Отношения между сущностями в любой иерархической системе бывают только двух видов: либо одна сущность включена в другую, либо они взаимоисключающие. Единственное правило, применимое к рангам в биологической номенклатуре, — это их последовательность — класс включает один или несколько отрядов, отряд — одно или несколько семейств и т. д. Большинство биологов согласны с тем, что классификации должны отражать филогению (см. Ссылку 2 на одно исключение), хотя вопрос о том, как реконструируется филогения, остается спорным. Помимо этого, большинство филогений организмов по своей природе иерархичны, и, таким образом, либо одна клада входит в другую кладу, либо две клады исключают друг друга. Следовательно, пока группы остаются монофилетическими ³ (альтернативную точку зрения см. в ссылках 4, 5), иерархическая классификация идеально подходит для отражения филогении ⁶ .

Некоторые группы с формальным рангом в классификации TE, предложенной Wicker et al . ¹ кажутся вполне оправданными (например, классы). Однако границы групп становятся более размытыми по мере спуска по иерархии и все в большей степени теряют связь с филогенезом. Некоторые группы, безусловно, не являются монофилетическими; например, автономные и неавтономные партнеры одной и той же семьи классифицируются как разные подсемейства. Кроме того, признавая немонофилию миниатюрных инвертированных повторяющихся элементов (MITE), Wicker и др. . ¹ повторяют ошибку классификации, признавая парафилетические подсемейства, включающие только автономных членов, даже несмотря на то, что они утверждают, что «подсемейства определяются на основе филогенетических данных» ¹ . Кроме того, правило сходства 80–80–80, используемое для создания семейств и подсемейств, приводит к непредсказуемому смешению монофилетических, парафилетических и полифилетических групп. Названия парафилетических групп могут ввести в заблуждение ³ , но наименования полифилетических групп не имеют никакого отношения к реальности.

Кроме того, следует помнить, что, несмотря на их мобильность, TE со временем «путешествуют» внутри генома своего хозяина. Следовательно, хотя филогения ТЕ соответствует дереву генов и не обязательно должна отражать филогению видов, эволюционные истории ТЕ и их хозяев тесно связаны, и их необходимо интегрировать для достижения полного понимания обоих ⁷ .

Особенно обескураживает тот факт, что Wicker et al . ¹ , несмотря на то, что известно, что гомология объясняется общим происхождением, неправильное использование ^8,9 понятие в отношении «континуума гомологии последовательностей» ¹ . Гомология (как, например, беременность) не измеряется в градусах: либо две последовательности гомологичны, либо нет. Однако, в отличие от беременности, гомология является лишь гипотезой ^8,10,11,12 .

Мы абсолютно согласны с необходимостью системы классификации ТЕ, но в равной степени настаиваем на том, чтобы такая система была основана на последовательном использовании принципов. Все остальное может замедлить, а не улучшить наше понимание эволюции ТЭ.

Wicker, T. et al. Единая система классификации мобильных эукариотических элементов. Природа Преподобный Жене. 8 , 973–982 (2007).
Артикул КАС Google Scholar
Фельзенштейн, Дж. Вывод филогений (Sinauer Associates, Сандерленд, Массачусетс, 2004).
Google Scholar
Нельсон Г., Мерфи Д. Дж. и Ладиджес П. Я. Браммитт о парафилии: ответ. Таксон 52 , 295–298 (2003).
Артикул Google Scholar
Браммитт, Р. К. Дальнейшая упорная защита парафилетических таксонов. Таксон 52 , 803–804 (2003).
Артикул Google Scholar
Nordal, I. & Stedje, B. Должны быть приняты парафилетические таксоны. Таксон 54 , 5–8 (2005).
Артикул Google Scholar
Собер, Э. Философия биологии (Oxford Univ. Press, Оксфорд, 1993).
Google Scholar
Petersen, G. & Seberg, O. Stowaway MITEs в Hordeum (Poaceae): история эволюции, элементы предков и классификация. Cladistics (в печати).
Паттерсон, К. Гомология в классической и молекулярной биологии. Мол. биол. Эвол. 5 , 603–625 (1988).
КАС Google Scholar
Своффорд, Д. Л., Олсен, Г. Дж., Уодделл, П. Дж. и Хиллис, Д. М. в Molecular Systematics (под ред. Хиллис, Д. М., Мориц, К. и Мейбл, Б. К.) 407–514 (Sinauer Associates Inc., Сандерленд, Массачусетс, 1996).
Google Scholar
де Пинна, MCC Концепции и тесты гомологии в кладистической парадигме. Cladistics 7 , 367–394 (1991).
Артикул Google Scholar
Брауэр, А. В. З. и Шаварох, В. Три этапа оценки гомологии. Cladistics 12 , 265–272 (1996).
Google Scholar
Уильямс, Д. М. в Вехи в систематике (редакторы Уильямс, Д.М. и Фори, П.Л.) 191–224 (CRC, Бока-Ратон, Флорида, 2004).
Google Scholar

Ссылки на скачивание

Оле Себерг и Гитте Петерсен в Лаборатории молекулярной систематики Музея естественной истории Дании, Sølvgade 83, opg. S, DK-1307 Копенгаген K, Дания.,
Ole Seberg & Gitte Petersen

Авторы

Ole Seberg
Просмотр публикаций автора
Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar
Gitte Petersen
Просмотр публикаций автора
Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

Перепечатка и разрешения

Соседние мобильные элементы влияют на регуляторные сети генов стресса растений: метаанализ A.
thaliana и S. lycopersicum
- Ян Деневет
- Ив Ван де Пер
- Ванесса Вермейрссен
BMC Genomics (2022)
Геном миксозоев демонстрирует мозаичную эволюцию паразитических книдарий
- Цинсян Го
- Стивен Д. Аткинсон
- Земао Гу
ВМС Биология (2022)
Ресурс сообщества Dfam, посвященный семействам мобильных элементов, моделям последовательностей и аннотациям генома.
- Джессика Сторер
- Роберт Хабли
- Ариан Ф. Смит
Мобильная ДНК (2021)
Дерепрессия мобильных элементов в клетках легких связана с воспалительной реакцией и активацией генов при идиопатическом легочном фиброзе.
- Махбуб Р. Ростами
- Мартина Брадич
Мобильная ДНК (2021)
Геном Welwitschia раскрывает уникальную биологию, лежащую в основе чрезвычайного долголетия в пустынях.
- Тао Ван
- Чжимин Лю
- Цинфэн Ван
Nature Communications (2021)

________________________________ СУД

COUNTY OF ___________________________

Part: __________

_________________________________________________,

WRITTEN ANSWER

CONSUMER CREDIT TRANSACTION

Plaintiff(s)

-against-

_________________________________________________,

Defendant(s)

Index Number: ________________________

ОТВЕТ: (Отметьте все подходящие варианты)

1. __ Общее Отрицание: Я отрицаю утверждения в Жалобе.

СЛУЖБА

2. __ Я не получил копию Повестки и Жалобы.

3. __ Я получил Повестку и Жалобу, но обслуживание было ненадлежащим, как того требует закон.

ЗАЩИТА

4. __ Это не мой долг. Я стал жертвой кражи личных данных или ошибочной идентификации.

5. __ Я полностью или частично оплатил предполагаемый долг.

6. __ Сумму долга оспариваю.

7. __ У меня не было деловых отношений с Истцом (Истец не имеет правоспособности).

8. __ Нет сведений о наличии у истца лицензии на взыскание долга (только для дел, поданных в Нью-Йорке, Буффало и

других муниципалитетах, требующих наличия лицензии у коллекторов).

9. __ Истец не указывает номер лицензии сборщика долгов в Иске (только для дел, поданных в Нью-Йорке

Сити, Буффало и других муниципалитетах, требующих наличия лицензии у коллекторов).

10. __ Срок исковой давности (время обращаться в суд по данному долгу прошло).

11. __ Этот долг погашен в связи с банкротством.

12. __ Предмет залога (имущество) реализован не по коммерчески обоснованной цене.

13. __ Непредставление надлежащего уведомления перед реализацией предмета залога (имущества).

14. __ Неустранение убытков (Истец не принял разумных мер для ограничения убытков).

15. __ Неосновательное обогащение (требуемая сумма является чрезмерной по сравнению с первоначальным долгом).

16. __ Нарушение обязанности добросовестности и добросовестности.

17. __ Недобросовестность (договор недобросовестный).

18. __ Laches (истец слишком медлил с возбуждением этого иска в мою пользу).

19-а. __ ТОЛЬКО ЗА ПРЕДЕЛАМИ НЬЮ-ЙОРКА: отсутствие персональной юрисдикции в соответствии с Законом о Едином городском суде § 213 (применяется, если

вы не работаете в городе, где было подано дело, и вы не являетесь резидентом этого города или (для всех округов)

кроме округов Вестчестер и Нассау) вы не являетесь жителем города рядом с этим городом в пределах того же

уезд).

19-б. __ ОКРУГ СУФФОЛК: Отсутствие личной юрисдикции; ответчик не является резидентом и/или не обслуживался, или

в той части графства Саффолк, где был учрежден Окружной суд (города Хантингтон, Вавилон, Айлип, Смиттаун и Брукхейвен).

20. __ Ответчик находится на военной службе.

ПРОЧЕЕ

21. __ Другие причины ____________________________________________________________________________

22. __ Пожалуйста, обратите внимание, что моим единственным источником дохода является ___________________, который не подлежит взиманию.

ВСТРЕЧНЫЙ ПРЕТЕНЗИЯ(-И)

23. __ Встречный(ые) Иск(ы): $__________________ Причина:_________________________________________________

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ

Штат Нью-Йорк, графство ____________________ss:

______________________________, приняв надлежащую присягу, зачитывает показания и говорит: Ответить в письменной форме и знать

, что содержание соответствует действительности, исходя из моих собственных знаний, за исключением тех вопросов, которые изложены в отношении информации и убеждений, а также в отношении

эти вопросы я верю, что они верны.

3.2023″ has-events=»0″> 27

3.2023″ has-events=»0″> 7

3.2023″ has-events=»0″> 14

3.2023″ has-events=»1″> 21

3.2023″ has-events=»0″> 28