О Правилах формирования и ведения единого реестра проверок
включает в себя:а) в отношении проверок, указанных в подпункте «а» пункта 2 настоящих Правил, — информацию о составе и сроках внесения в единый реестр проверок информации о плановых и внеплановых проверках юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, проводимых в соответствии с Федеральным законом «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (за исключением внеплановых проверок, проводимых в соответствии с пунктом 1.1 части 2 статьи 10 указанного Федерального закона, в том числе в отношении соискателя лицензии, представившего заявление о предоставлении лицензии, лицензиата, представившего заявление о переоформлении лицензии, продлении срока действия лицензии), об их результатах и о принятых мерах по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений согласно приложению N 1;
б) в отношении проверок, указанных в подпункте «б» пункта 2 настоящих Правил, — информацию о составе и сроках внесения в единый реестр проверок информации о плановых и внеплановых проверках органов государственной власти субъектов Российской Федерации и должностных лиц органов государственной власти субъектов Российской Федерации, проводимых в соответствии со статьей 29.
в) в отношении проверок, указанных в подпункте «в» пункта 2 настоящих Правил, — информацию о составе и сроках внесения в единый реестр проверок информации о плановых и внеплановых проверках деятельности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, проводимых в соответствии со статьей 77 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», об их результатах и о принятых мерах по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений согласно приложению N 3;
а) о плановых и внеплановых проверках юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, проводимых в соответствии с Федеральным законом «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (за исключением внеплановых проверок, проводимых в соответствии с пунктом 1.1 части 2 статьи 10 указанного Федерального закона, в том числе в отношении соискателя лицензии, представившего заявление о предоставлении лицензии, лицензиата, представившего заявление о переоформлении лицензии, продлении срока действия лицензии), об их результатах и о принятых мерах по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений;
г) о плановых и внеплановых проверках, проводимых антимонопольным органом в соответствии со статьей 25.1 Федерального закона «О защите конкуренции» в отношении федеральных органов исполнительной власти, иных осуществляющих функции федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления органов или организаций, а также государственных внебюджетных фондов, физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, об их результатах и о принятых мерах по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений;
Мишустин утвердил правила формирования единого реестра проверок бизнеса
https://ria.ru/20210419/reestr-1728881567.html
Мишустин утвердил правила формирования единого реестра проверок бизнеса
Мишустин утвердил правила формирования единого реестра проверок бизнеса — РИА Новости, 19.04.2021
Мишустин утвердил правила формирования единого реестра проверок бизнеса
Премьер-министр России Михаил Мишустин утвердил правила формирования единого реестра контрольных мероприятий, он начнет действовать с 1 июля, сообщается на… РИА Новости, 19.04.2021
2021-04-19T10:05
2021-04-19T10:05
2021-04-19T10:16
политика
михаил мишустин
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/04/01/1603771378_0:0:2932:1649_1920x0_80_0_0_ad531a48434d9bf3a2cd27161976866f.jpg
МОСКВА, 19 апр — РИА Новости. Премьер-министр России Михаил Мишустин утвердил правила формирования единого реестра контрольных мероприятий, он начнет действовать с 1 июля, сообщается на сайте кабмина.»Председатель правительства Михаил Мишустин утвердил правила формирования и ведения единого реестра контрольных (надзорных) мероприятий. Он позволит сделать сферу контроля более прозрачной. Новый реестр начнёт действовать с 1 июля 2021 года», — говорится в сообщении.Подчеркивается, что контролёры не смогут проводить проверки, если заранее не внесут мероприятия в реестр. Отвечать за его ведение будет Генеральная прокуратура.Кроме того, реестр синхронизируют с порталом госуслуг. Через личные кабинеты предприниматели смогут отслеживать всю информацию о предстоящих проверках, видеть решения, принятые по итогам прошедших мероприятий. Отмечается, что информацией, размещенной в реестре, бизнес сможет пользоваться для досудебного обжалования решений.»В августе 2020 года председатель правительства Михаил Мишустин подписал постановление о проведении эксперимента по досудебному обжалованию решений надзорных органов. В «пилоте» участвуют 19 контрольных ведомств по 63 видам контроля», — добавляется в сообщении.Отмечается, что с 1 июля 2021 года процедура досудебного обжалования решений надзорных органов будет введена для отдельных видов контроля, определённых кабмином. С начала 2023 года она начнёт внедряться для всех видов контроля, которые регулируются законом о госконтроле.
https://ria.ru/20210414/lgoty-1728252039.html
https://ria.ru/20210412/biznes-1727819500.html
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/04/01/1603771378_199:0:2930:2048_1920x0_80_0_0_d94ba8ded43db2142abf91b374c994da.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
политика, михаил мишустин
МОСКВА, 19 апр — РИА Новости. Премьер-министр России Михаил Мишустин утвердил правила формирования единого реестра контрольных мероприятий, он начнет действовать с 1 июля, сообщается на сайте кабмина.«Председатель правительства Михаил Мишустин утвердил правила формирования и ведения единого реестра контрольных (надзорных) мероприятий. Он позволит сделать сферу контроля более прозрачной. Новый реестр начнёт действовать с 1 июля 2021 года», — говорится в сообщении.
14 апреля, 15:08Распространение коронавирусаГосдума предложила продлить льготы для пострадавшего от COVID-19 бизнесаПодчеркивается, что контролёры не смогут проводить проверки, если заранее не внесут мероприятия в реестр. Отвечать за его ведение будет Генеральная прокуратура.
Кроме того, реестр синхронизируют с порталом госуслуг. Через личные кабинеты предприниматели смогут отслеживать всю информацию о предстоящих проверках, видеть решения, принятые по итогам прошедших мероприятий. Отмечается, что информацией, размещенной в реестре, бизнес сможет пользоваться для досудебного обжалования решений.
12 апреля, 00:12
Названы регионы с наибольшей вовлеченностью населения в малый бизнес«В августе 2020 года председатель правительства Михаил Мишустин подписал постановление о проведении эксперимента по досудебному обжалованию решений надзорных органов. В «пилоте» участвуют 19 контрольных ведомств по 63 видам контроля», — добавляется в сообщении.
Отмечается, что с 1 июля 2021 года процедура досудебного обжалования решений надзорных органов будет введена для отдельных видов контроля, определённых кабмином. С начала 2023 года она начнёт внедряться для всех видов контроля, которые регулируются законом о госконтроле.
Генпрокуратура сможет делать контрольные закупки
В правила формирования и ведения единого реестра проверок внесены изменения.
Согласно постановлению Правительства №1399, подписанному 21 ноября и вступившему в силу 8 декабря, в единый реестр проверок (ЕРП), который ведёт Генеральная прокуратура, включена контрольная закупка. Кроме того скорректирована информация о составе и сроках внесения в ЕРП сведений, а также доступа к информации реестра отдельных лиц и организаций.
Напомним, единый реестр проверок заработал в России с июля 2015 года. Он создан для установления открытости сведений о проводимых органами контроля проверок хозяйствующих субъектов, а также информации о правомерности действий или решений органов контроля и проверяемых лиц и эффективности контрольных мероприятий. Функции по обеспечению формирования и ведения единого реестра проверок возложены на Генеральную прокуратуру РФ.
Постановлением Правительства расширяется состав сведений, вносимых в ЕРП. До сих пор реестр содержал информацию о плановых и внеплановых проверках юрлиц и индивидуальных предпринимателей, региональных органов государственной власти и их должностных лиц. А также сведения о результатах таких проверок и о принятых мерах по пресечению или устранению последствий выявленных нарушений.В постановлении оговаривается, что совокупность включаемой в единый реестр проверок информации составляет электронный паспорт проверки или контрольной закупки.
В правила формирования и ведения единого реестра проверок внесены изменения
На официальном портале правовой информации в минувшую пятницу опубликовано постановление правительства Российской Федерации от 21.11.2018 №1399 «О внесении изменений в Правила формирования и ведения единого реестра проверок».
В частности, расширяется состав сведений, вносимых в ЕРП.
До сих пор реестр содержал информацию о плановых и внеплановых проверках юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, информацию о плановых и внеплановых проверках органов государственной власти субъектов Российской Федерации и должностных лиц органов государственной власти субъектов Российской Федерации, об их результатах и о принятых мерах по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений.
Постановлением в ЕРП добавляются сведения:
- о контрольных закупках, проводимых в соответствии со статьей 16.1 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»;
- о проверках деятельности ОМСУ в соответствии со статьей 77 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»;
- о проверках, проводимых антимонопольным органом в отношении ФОИВ, ОГВ субъектов РФ, ОМСУ, организаций и физических лиц в соответствии со статьей 25.1 Федерального закона «О защите конкуренции».
Отмечено, что совокупность включаемой в единый реестр проверок информации составляет электронный паспорт проверки или контрольной закупки.
Также правила ведения ЕРП дополнены приложениями, определяющими состав и сроки внесения в ЕРП сведений о проверках.
Напомним, единый реестр проверок заработал в России с июля 2015 года — для установления открытости сведений о проводимых органами контроля проверок хозяйствующих субъектов, а также информации о правомерности действий или решений органов контроля и проверяемых лиц, эффективности контрольных мероприятий. Функции по обеспечению формирования и ведения единого реестра проверок возложены на Генеральную прокуратуру Российской Федерации.
В октябре 2018 президент РФ Владимир Путин сказал, что предпринимателям необходимо предоставить возможность размещать информацию в едином реестре проверок: кто из проверяющих, с какой целью, с какими результатами приходил, какие реальные результаты в итоге получены, как проверка сказалась на работе предпринимателя. Он пояснил, что важны две задачи – повысить прозрачность контрольной деятельности, защитить бизнес и одновременно увидеть, в каких сферах должный контроль, напротив, не налажен и какими рисками это может быть чревато.
О назначении лиц, ответственных за внесение сведений в Единый реестр проверок и наделении правами доступа к закрытой части портала ФГИС «Единый реестр проверок»
ПРИКАЗ
от 3 апреля 2017 года N 598
Во исполнение постановления
Правительства Российской Федерации от 28
апреля 2015 года N 415 «О правилах
формирования и ведения единого реестра
проверок», в целях обеспечения
размещения информации на официальном
сайте Федеральной государственной
информационной системы «Единый реестр
проверок», руководствуясь Федеральным
законом от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ «О
защите прав юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей при
осуществлении государственного
контроля (надзора) и муниципального
контроля», Положением о Министерстве
по природопользованию и экологии
Республики Карелия, утвержденным
постановлением Правительства
Республики Карелия от 6 октября 2010 года N
206-П «Об утверждении Положения о
Министерстве по природопользованию и
экологии Республики Карелия»,
приказываю:
1. Назначить должностных лиц
Министерства по природопользованию и
экологии Республики Карелия (далее —
Министерство) в соответствии с
функциями, возлагаемыми на структурные
подразделения Министерства, положениями
об отделах, должностными регламентами,
ответственными за внесение достоверной
и своевременной информации о проверках,
проводимых должностными лицами
соответствующих подразделений
Министерства, в единый реестр проверок в
соответствии с разделом IV Правил
формирования и ведения единого реестра
проверок, утвержденных постановлением
Правительства Российской Федерации от 28
апреля 2015 года N 415 (далее — Правила):
Ф.И.О. |
Должность |
Контакты |
Петухов Владимир Александрович |
Заместитель начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора |
(8142) 796-745 |
Трифанов Олег Евгеньевич |
Главный специалист отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора |
(8142) 796-713 |
Петухова Анастасия Александровна |
Начальник отдела государственного экологического надзора |
(8142) 796-714 |
Тюлин Александр Рафаилович |
Ведущий специалист отдела государственного экологического надзора |
(8142) 796-714 |
2. Возложить на должностных лиц Министерства, указанных в пунктах 1, 3 настоящего приказа, персональную ответственность за достоверность и своевременное внесение информации в единый реестр проверок в соответствии с разделом IV Правил в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 года N 723 «О порядке ввода в эксплуатацию отдельных государственных информационных систем».
3. Назначить Дергаева Юрия Михайловича, ведущего специалиста Управления делами Министерства, ответственным за:
— наделение правами доступа ответственных лиц, указанных в пункте 1 настоящего приказа;
— за обеспечение доступа к закрытой части портала ФГИС «Единый реестр проверок» с рабочего места ответственных лиц, указанных в пункте 1 настоящего приказа;
— за техническое обеспечение работы с системой «Единый реестр проверок» в Министерстве.
4. Разместить указанный Приказ на официальном интернет-портале органов исполнительной власти Республики Карелия на странице Министерства и на официальном сайте Министерства.
5. Контроль за исполнением настоящего Приказа возложить на Первого заместителя Министра по природопользованию и экологии Республики Карелия.
Министр В.Ф. Чикалюк
СОГЛАСОВАНО:
Первый заместитель Министра А.Н. Павлов
«___» ________ 20___ г.
Начальник Управления делами С.А. Софонов «___» ________ 20___ г.
И.о. начальника отдела правового обеспечения С.С. Манцырев
«___» ________ 20___ г.
Начальник отдела
федерального государственного
лесного и пожарного надзора С.А. Коханский
«___» ________ 20___ г.
Начальник отдела государственного
экологического надзора А.А. Петухова
«___» ________ 20___ г.
1. Отдел правового обеспечения — 1 экз.
2. Отдел федерального государственного лесного и пожарного надзора — 1 экз.
3. Отдел государственного экологического
надзора — 1 экз
.
А.А. Петухова, начальник отдела государственного экологического надзора (8142) 796-714
Текст сверен по:
Официальная рассылка
НИИ «Восход» запустил в промышленную эксплуатацию ФГИС «Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий»
НИИ «Восход», стратегический партнер государства в сфере информационных технологий, завершил проект по запуску в промышленную эксплуатацию федеральной государственной информационной системы «Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий» (ФГИС ЕРКНМ). Проект реализован по заказу Генеральной прокуратуры РФ.
Новый единый реестр, призванный повысить прозрачность сферы контроля, начнет работать с 1 июля 2021 года.
ФГИС ЕРКНМ поддерживает совместную работу контролеров и прокуроров в ходе планирования и согласования контрольно-надзорных мер. Для инициирования проверок контролерам потребуется вносить запланированные и внеплановые мероприятия в реестр.
Система обеспечивает доступ пользователю со стороны надзорных органов в личный кабинет и возможность работы с паспортами, списками и планами контрольных (надзорных) мероприятий, с шаблонами и статусами их загрузок. Также ресурс содержит новости об обновлениях в сфере контрольно-надзорного законодательства и изменениях в системе.
Единый реестр взаимодействует с внешними информационными системами через СМЭВ, передает данные посредством REST API. Благодаря этому предприниматели – проверяемые лица и организации – смогут отслеживать данные о проведенных или планируемых проверках в личном кабинете на портале Госуслуг.
ФГИС ЕРКНМ имеет единую авторизацию с ФГИС «Единый реестр проверок», на базе которого создана новая система. Это позволит представителям контрольно-надзорных органов не проходить процедуру регистрации повторно.
Новая информационная система обеспечит прозрачность проводимых контрольно-надзорными органами мероприятий по пресечению выявленных нарушений, позволит вести учет решений и действий должностных лиц и органов контроля, а также повысит эффективность взаимодействия контрольно-надзорных органов и органов прокуратуры в рамках планирования и согласования проведения контрольных или надзорных мероприятий.
«За многолетний опыт внедрения и сопровождения государственных информационных систем НИИ «Восход» накопил технологические и методические наработки, которые позволяют нам создавать решения и платформы, способные работать с большим числом пользователей и обеспечивать качественный обмен данными с другими системами. Мы сделали все возможное, чтобы реализовать такую ответственную задачу до 1 июля – в установленные сроки проекта», – отметил первый заместитель директора НИИ «Восход» Дмитрий Клочков.
Система создана по принципу микросервисной архитектуры, что позволяет быстро адаптировать ее к изменениям и внедрять дополнительные компоненты, повышает отказоустойчивость.
Единый реестр создан в рамках исполнения положений федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от 16.04.2021 N 604 «Об утверждении Правил формирования и ведения единого реестра контрольных (надзорных) мероприятий и о внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2015 г. N 415».
Информационный портал Труд-Эксперт.Управление
Постановление Правительства РФ от 28.04.2015 № 415 «О Правилах формирования и ведения единого реестра проверок»
12 мая 2015 г.
С 1 июля 2015 года вступают в силу Правила формирования и ведения единого реестра проверок
Формирование и ведение единого реестра проверок осуществляются с использованием технологий, позволяющих обеспечить сбор, внесение в единый реестр проверок информации органами контроля, хранение информации, ее систематизацию, актуализацию, передачу, защиту, аналитическую обработку, а также внесение изменений в единый реестр проверок. Каждой проверке в едином реестре проверок присваивается учетный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в единый реестр проверок.
Определены в том числе:
- состав информации единого реестра проверок;
- порядок присвоения учетного номера проверки;
- порядок включения информации в единый реестр проверок;
- порядок предоставления информации и обеспечение доступа к информации, содержащейся в едином реестре проверок.
Предоставление информации, содержащейся в едином реестре проверок, осуществляется посредством обеспечения доступа к единому реестру проверок на безвозмездной основе.
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 апреля 2015 г. N 415
О ПРАВИЛАХ ФОРМИРОВАНИЯ И ВЕДЕНИЯ ЕДИНОГО РЕЕСТРА ПРОВЕРОК
В соответствии с частью 2 статьи 13.3 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» Правительство Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
- Утвердить прилагаемые Правила формирования и ведения единого реестра проверок.
- Установить, что положения Правил, утвержденных настоящим постановлением, в части присвоения учетного номера проверкам и включения в единый реестр проверок информации о проверках применяются в отношении проверок, проводимых при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, и проверок, проводимых при осуществлении регионального государственного контроля (надзора), с 1 июля 2016 г., в отношении проверок, проводимых при осуществлении муниципального контроля, с 1 января 2017 г.
- Реализация настоящего постановления осуществляется в пределах установленной Правительством Российской Федерации предельной численности работников федеральных органов исполнительной власти и средств, предусматриваемых указанным органам на руководство и управление в сфере установленных функций.
- Настоящее постановление вступает в силу с 1 июля 2015 г.
Председатель Правительства
Российской Федерации
Д.МЕДВЕДЕВ
Безнадежная задолженность | Физическое лицо должно деньги NCDMV. | Оплатить задолженность по почте: N.C. Division of Motor Vehicles P.O. Box 29615 Raleigh, NC 27626 |
Предупреждение о плохой кредитной истории | Человек ранее выписал плохой чек в NCDMV, и его учетная запись показывает, что он не должен обслуживаться. | NCDMV принимает только наличные. Позвоните в фискальный отдел NCDMV по телефону (919) 707-4260. |
Алименты на ребенка | Физическое лицо не выплатило алименты. | Связаться с Департамент здравоохранения и человеческих ресурсов штата Северная Каролина |
Остановка корреспонденции — остановка по табличке / остановка транспортного средства | NCDMV уведомил физическое лицо о проблеме с его регистрацией. | В зависимости от проблемы (например, идентификационный номер транспортного средства, проблемы с правоустанавливающими документами, заявлением, залогом и т. Д.), физическое лицо может или не может иметь возможность оказывать услуги регистрации в агентстве по номерным знакам. |
Окружной налог | Физическое лицо не уплатило окружные налоги за транспортное средство. | Связаться с налоговый отдел округа, в котором зарегистрировано транспортное средство. |
Клиент DWI | Зарегистрированное транспортное средство было конфисковано правоохранительными органами, поскольку лицо, управляющее им (которое может или не может быть владельцем), было осуждено за вождение с ограниченными физическими возможностями и вождение с отозванными правами из-за предыдущего DWI . | Обратитесь к секретарю суда в округе осуждения. |
Зарегистрированный владелец DWI | Происходит, когда физическое лицо было осуждено за вождение автомобиля с ограниченными физическими возможностями. | Обратитесь к секретарю суда в округе осуждения. |
Скорость уклонения от уголовного преступления | Происходит, когда правоохранительные органы задерживают зарегистрированный автомобиль до того, как ответчик явится в суд. | Свяжитесь с окружным административным офисом судов, разместившим остановку, или позвоните в бюро лицензий и краж NCDMV по телефону (919) 861-3187. |
Глобальный | Происходит, когда владелец не уплачивает штраф или плату в результате нарушения финансовой ответственности. | Оплатить штрафы или сборы
онлайн или лично в
Агентство автомобильных номеров NCDMV. |
Проверка | Происходит, когда срок действия номерного знака человека истек, а транспортное средство не прошло проверку безопасности и / или выбросов. | Осмотрите автомобиль. Если у автомобиля есть проблемы с выбросами, позвоните в NCDMV Emissions по телефону (877) 421-0020. |
Страхование | Страхование физического лица было прекращено, и у него нет подтверждения страхового покрытия ответственности (форма FS-1) от своей страховой компании. | Номерной знак будет отозван и должен быть сдан в течение 30 дней Агентство автомобильных номеров NCDMV. Транспортное средство может быть повторно лицензировано на 31-й день после уплаты сбора за номерной знак, а также требуемых страховых штрафов и сборов и подтверждения страхового покрытия ответственности (форма FS-1) от их страховой компании. |
IRP / аудит | Физическое лицо не внесло плату за аудит по Международному плану регистрации в течение 30 дней с даты выставления счета. | Зайдите в офис плана международной регистрации по адресу: Роли или Шарлотте платить за аудит. |
Проезжая мимо остановившегося школьного автобуса | Человек не уплатил штраф за проезд через остановившийся школьный автобус. | Свяжитесь с школьным советом города или округа, разместившего остановку. |
Украдено / остановлено | Транспортное средство было продано механиком или путем залоговой продажи, продано на открытых аукционах, в судебном порядке и т. Д. Остановка украденного транспортного средства ставится напротив записи транспортного средства, когда транспортное средство угнано. | Агентство, устанавливающее украденные стопы, должно удалить стоп. С вопросами, касающимися угнанных / остановленных транспортных средств, следует обращаться в Бюро лицензий и краж NCDMV (919) 861-3141. |
Предупреждение о единой регистрации оператора связи | Возникает, когда физическое лицо должно уплатить единый регистрационный сбор оператора связи. | Перейти
офис Международного плана регистрации для оплаты сборов. |
Соответствие и приемка документации по вводу в эксплуатацию | WBDG
Введение
Цель документации по вводу в эксплуатацию (Cx) — служить исторической записью «что, почему и как» ключевых решений группы доставки на протяжении всего процесса планирования и доставки.Ввод в эксплуатацию документирует установление стандартов производительности для строительных систем и подтверждает, что спроектированные и построенные работы соответствуют этим стандартам. Ввод в эксплуатацию — это командная работа по документированию непрерывности проекта при переходе от одной фазы проекта к другой. На этапе планирования и разработки проекта разрабатывается документ с требованиями владельца проекта (OPR). Когда весь процесс реализации проекта документируется согласованным образом, создается историческая перспектива, которая объясняет итеративный процесс определения согласованных требований к проекту на каждом этапе процесса разработки.Документация по вводу в эксплуатацию становится дорожной картой для соответствия критериям успеха вводимых в эксплуатацию объектов. После сдачи в эксплуатацию документация по вводу в эксплуатацию становится эталоном для обеспечения того, чтобы здание можно было обслуживать.
На этой странице WBDG представлена информация об общих документах по вводу в эксплуатацию и ресурсах, связанных с вводом в эксплуатацию конкретных систем и узлов.
Задокументировать все уровни разработки и принятия проекта
Требование документации результатов и выводов обеспечивает запись выгод, полученных от ввода в эксплуатацию, и также должно использоваться в будущем для устранения проблем и оптимизации операционных стратегий.Принятие решений — это итеративный процесс, происходящий в ходе проекта посредством анализа вариантов, выбора альтернатив, доработки приложения и интеграции компонентов дизайна. По мере принятия каждого решения документация по вводу в эксплуатацию обеспечивает основу для оценки и приемки для перехода на следующий уровень разработки.
Составление ключевой документации для ввода в эксплуатацию
Пусконаладочная документация создается на протяжении всего процесса реализации проекта.Основная документация включает OPR, Основы проектирования (BOD), Cx Plan и Окончательный отчет о вводе в эксплуатацию. Документация по вводу в эксплуатацию, которая будет включена в окончательный отчет о вводе в эксплуатацию, обычно отображается в виде таблицы с обязанностями отдельных членов группы, которые будут готовить, проверять и принимать результаты и документацию. Вот неполный список и описания основной документации по вводу в эксплуатацию:
- Требования к проекту владельца (OPR) — OPR — это первый и, возможно, самый важный документ, который должен иметь собственник и поставщик ввода в эксплуатацию (CxP), чтобы гарантировать, что процесс ввода в эксплуатацию соответствует целям владельца.OPR определяет ожидания, цели, ориентиры и критерии успеха проекта. OPR должен быть разработан владельцем; CxA может быть поручено помочь команде владельца в разработке этого документа. CxP обычно помогает владельцу в определении требований объекта в отношении таких вопросов, как энергоэффективность, окружающая среда в помещении, обучение персонала, а также эксплуатация и техническое обслуживание. Эффективный OPR включает в себя входные данные на этапе предварительного проектирования в проекте от владельца, проектной группы, эксплуатационного и обслуживающего персонала и конечных пользователей здания и обновляется на протяжении всего проекта.
- Основы проектирования (BOD) — BOD — это описательная и аналитическая документация, подготовленная архитектором / инженером-проектировщиком вместе с проектными документами, чтобы объяснить, как предлагаемый проект соблюдает OPR. В нем описывается технический подход, используемый для выбора систем, интеграции и последовательности операций, с акцентом на конструктивные особенности, критически важные для общей производительности здания. OPR разрабатывается для аудитории владельцев / пользователей, в то время как BOD обычно разрабатывается командой дизайнеров в более технических терминах.CxP проверит BOD на соответствие OPR и предоставит комментарии группе разработчиков.
- План ввода в эксплуатацию —Первоначальный план ввода в эксплуатацию должен быть составлен на этапе предварительного проектирования и включать как проектные, так и строительные работы. План Cx описывает объем работ по вводу в эксплуатацию, а также обязанности, графики и процедуры. Он обновляется на протяжении всего проекта.
- Технические требования к вводу в эксплуатацию — Разделы технических условий разрабатываются группой проектировщиков с помощью CxP, чтобы передать строительной группе процесс ввода в эксплуатацию и обязанности подрядчика.Каждая введенная в эксплуатацию система должна иметь раздел технических характеристик для ввода в эксплуатацию.
- Комментарии при проверке проекта —CxP предоставляет комментарии по проекту, чтобы убедиться, что OPR и BOD соблюдаются в отношении облегчения процесса ввода в эксплуатацию. В частности, обзоры подтверждают наличие адекватных точек доступа, тестовых портов и функций управления. Проверки также подтверждают, что требования к энергоэффективности, эксплуатации, последовательностям управления, техническому обслуживанию, обучению и документации по эксплуатации и техническому обслуживанию соответствуют требованиям OPR и BOD.Проверка проекта при вводе в эксплуатацию — это не то же самое, что техническая экспертная оценка. Обзор ввода в эксплуатацию предназначен для анализа аспектов проекта, которые обычно никто не проверяет.
- Сертификационная документация — Владельцы иногда требуют, чтобы их помещения прошли сертификацию на соответствие эксплуатационным характеристикам здания. Когда такие сертификаты производительности требуются как часть контракта на проектирование или строительство, они становятся критически важными для ожиданий владельца проекта и могут быть включены в качестве элементов, подлежащих сдаче в эксплуатацию.
- Комментарии к предоставленной проверке — Одновременно с проверкой проектной группой и владельцем назначенные члены группы ввода в эксплуатацию проверяют представленные продукты и системы на предмет соответствия OPR. Особое внимание следует уделять нечеткости, заменам и предлагаемым отклонениям от контрактной документации и документации BOD. Комментарии при подаче обзора по введенным в эксплуатацию системам часто создают проблемы для координации между интегрированными системами, оборудованием и технологиями. Утверждение представленных материалов обычно остается за командой разработчиков.Обзор Cx также следует использовать для подготовки документов по функциональному тестированию.
- Отчеты о проверках — Отчеты о вводе в эксплуатацию должны составляться регулярно для документирования хода работ по введенным в эксплуатацию системам здания. Эти отчеты обычно создают функциональные проблемы, проблемы интеграции или операционные проблемы, которые затем фиксируются в журналах проблем для обсуждения и уточнения ожиданий производительности, проблем интеграции или операционных проблем. Строительная бригада (и представитель владельца / руководитель строительства, если применимо) также подготовит отчеты об инспекции, относящиеся ко всем системам и компонентам здания.
- Отчеты с данными испытаний — Отчеты с данными испытаний содержат результаты испытаний и инспекций и включают отчеты об инспекциях / наблюдениях, отчеты о функциональных испытаниях и тестах производительности (FPT), тесты производительности и другие результаты испытаний, указанные для введенных в эксплуатацию систем.
- Журналы и отчеты о проблемах и решениях — Журналы и отчеты о проблемах и решениях представляют собой официальный и постоянный отчет о проблемах или проблемах и их решениях, которые были подняты членами группы ввода в эксплуатацию в ходе процесса ввода в эксплуатацию.Журналы проблем должны быть включены в отчеты о вводе в эксплуатацию, потому что, наряду с протоколами заседаний, комментариями по анализу проекта и отчетами о проверках, они объясняют последовательность мысли и обоснование ключевых решений в процессе ввода в эксплуатацию. Журнал проблем должен быть отформатирован, чтобы облегчить документирование, отслеживание и разрешение проблем, связанных с вводом в эксплуатацию. Журналы проблем обычно содержат как минимум подробное описание проблемы, дату определения, сторону, ответственную за исправления, агент-эмитент и статус завершения.Все результаты документируются и распространяются по мере их появления. Владелец несет ответственность за рассмотрение и утверждение всех решений по разрешению проблем.
- Системные руководства — Системное руководство предоставляет информацию, необходимую для понимания и правильной эксплуатации систем и узлов здания. Он должен быть понятен людям, незнакомым с проектом. Системное руководство в идеале доставляется владельцу в электронном индексированном (помеченном закладками) и гиперссылочном формате, который может обновляться в течение всего срока службы здания.Стандарт 202 ASHRAE и Директива-0 рекомендуют, чтобы руководства по эксплуатации и техническому обслуживанию, документы, исполнительные чертежи, спецификации, сертификаты, учебные документы и документация по вводу в эксплуатацию были организованы в виде системного руководства для облегчения доступа и использования персоналом управления зданием. Системное руководство должно быть объединено со всеми доступными документами до начала обучения и использоваться в процессе обучения.
- Учебная документация — На этапе проектирования необходимо определить требования к обучению для эксплуатационного и обслуживающего персонала, а также персонала относительно введенных в эксплуатацию систем, интегрированных элементов здания и оборудования.Очень важно, чтобы обслуживающий и обслуживающий персонал обладал знаниями и навыками, необходимыми для эксплуатации объекта в соответствии с функциональным планом владельца и разработанным намерением. План обучения и учебные материалы следует сохранять и обновлять для текущих учебных мероприятий.
- Сезонные испытания — Из-за климатических условий не все системы можно испытывать при полной или близкой к ней нагрузке на этапе строительства. Например, тестирование котельной системы может быть затруднено летом, а тестирование чиллера и градирни может быть затруднено зимой.Производительность и тестирование солнечных фотоэлектрических систем также зависит от сезонных условий. Поэтому планы ввода в эксплуатацию должны предусматривать многосезонное тестирование, чтобы позволить тестирование, балансировку и оптимизацию интегрированных систем в наилучших условиях.
- Окончательный отчет о вводе в эксплуатацию — Требования к вводу в эксплуатацию, процесс, документация и выводы включены в окончательный отчет о вводе в эксплуатацию, который сопровождает оборотную документацию строительного подрядчика.Стандарт ASHRAE 202-2013 Ввод в эксплуатацию зданий и систем и Директива-0-2013 Процесс ввода в эксплуатацию рекомендует включать отчет о вводе в эксплуатацию вместе с руководствами по эксплуатации и техобслуживанию в руководство по системе. Содержание отчета о вводе в эксплуатацию должно быть четко определено в планах ввода в эксплуатацию и включать описание процесса ввода в эксплуатацию, документ о намерениях проекта, комментарии по анализу проекта и решение, протоколы заседаний всех встреч, связанных с вводом в эксплуатацию, отчеты о корректирующих действиях, пустые отчеты о проверочных испытаниях на будущее. использование, заполненные формы обучения, заполненные контрольные списки готовности системы, а также отчеты об испытаниях и проверках введенных в эксплуатацию систем, оборудования, сборок и здания , характеристики .
Важным элементом процесса ввода в эксплуатацию является наблюдение за строительством и тестирование введенных в эксплуатацию систем, узлов и функций. CxP координирует и наблюдает за проведенными проверочными испытаниями систем, чтобы убедиться, что системы работают в соответствии с замыслом проекта. Недостатки, обнаруженные во время проверочного тестирования, документируются и регистрируются CxP.
Проект набора контрольных списков готовности системы (SRC) и процедур проверочных испытаний (VTP) включен в спецификацию ввода в эксплуатацию, чтобы сообщить подрядчику, участвующему в торгах, уровень строгости, которого можно ожидать на этапе тестирования процесса ввода в эксплуатацию.SRC — это подробные контрольные списки для документирования подготовки каждой системы к тестированию. VTP — это подробный набор инструкций и приемлемые результаты для тщательного тестирования каждой системы.
Во время функционального тестирования и тестирования производительности, а также обучения операторов на первый план выходит группа ввода в эксплуатацию. Команда проверяет производительность систем здания на основе подробных процедур тестирования, разработанных группой ввода в эксплуатацию, и определяет наиболее эффективные настройки оборудования. Испытания должны проводиться не только в нормальных рабочих режимах, но также при всех возможных обстоятельствах и последовательностях работы, с максимально возможной имитацией реальных условий.Кроме того, тестирование интегрированных систем должно исследовать системы в целом, чтобы оценить общий дизайн и совместимость.
Группа ввода в эксплуатацию также контролирует обучение эксплуатационного персонала по введенным в эксплуатацию системам и оборудованию и организует информацию о гарантии. В конечном итоге группа готовит обширную документацию по введенным в эксплуатацию системам и может включать контрольные показатели для использования энергии и эффективности оборудования, сезонных эксплуатационных проблем, процедур запуска и остановки, диагностических инструментов и руководств по учету энергии.
Матрица документации— Таблица A
Этап документации | Документ | Ввод | Источник | Проверено / одобрено | используется | Банкноты |
---|---|---|---|---|---|---|
Инициирование проекта и предварительное проектирование | Требования к проекту владельца | Владелец, CxP, O&M, пользователи, группа разработчиков | Владелец, CxP | Владелец | CxP, группа разработчиков | Команда разработчиковпока не может быть нанята. |
План первоначального ввода в эксплуатацию | Владелец, группа разработчиков, CxP | CxP | Владелец | CxP, Владелец, Проектная группа, Строительная группа | ||
Системное руководство Краткое описание | Владелец, O&M, CxP | Владелец или CxP | Владелец | Проектная группа, Строительная группа | Может быть включен в ОПР | |
Требования к обучению | Владелец, O&M, пользователи, CxP, группа разработчиков | Владелец или CxP | Владелец | Команда разработчиков | Может быть включен в ОПР | |
Формат журнала проблем и решений | Владелец или CxP | Владелец, CxP или команда разработчиков | Владелец | CxP, группа разработчиков | Может быть только форматирование на этом этапе | |
Отчет о процессе ввода в эксплуатацию предпроектной фазы | Владелец, CxP | CxP | Владелец | Владелец, группа разработчиков | ||
Дизайн | Обновление требований к проекту владельца | Владелец, CxP, O&M, пользователи, группа разработчиков | Владелец, CxP | Владелец | CxP, группа разработчиков | |
Основа проектирования | Команда разработчиков | Команда разработчиков | Владелец, CxP | Команда дизайнеров, CxP | ||
Строительные спецификации для ввода в эксплуатацию | Команда дизайнеров, CxP, Владелец | Группа разработчикови / или CxP | Владелец | Подрядчики, CxP, проектная группа | Может также быть предоставлен менеджером проекта / представителем владельца. | |
Системное руководство с расширенным контуром | Группа проектирования, CxP, O&M, Подрядчик | Design Team или CxP | Владелец, CxP | Команда разработчиков | Подрядчика еще нельзя нанять. | |
Требования к обучению в технических условиях | Владелец, O&M, пользователи, CxP, группа разработчиков | Владелец, CxP, группа разработчиков | Владелец | Команда разработчиков | Подрядчика еще нельзя нанять. | |
Комментарии по анализу проекта | CxP | CxP | Команда разработчиков, Владелец | Команда разработчиков | ||
Журнал проблем и решений | CxP | CxP | Н / Д | CxP, группа разработчиков | ||
Отчет о проблемах | CxP | CxP | Владелец | Команда разработчиков, Владелец | ||
Отчет о процессе ввода в эксплуатацию на этапе проектирования | CxP | CxP | Владелец | Владелец | Отчет о завершении этапа | |
Строительство | Обновление требований к проекту владельца | Владелец, O&M, Пользователи | Владелец, CxP | Владелец | CxP, Проектная группа, Подрядчики | |
Основа для обновления дизайна | Команда разработчиков | Команда разработчиков | CxP, Владелец | Команда дизайнеров, CxP | ||
Обновление плана ввода в эксплуатацию | Команда разработчиков, CxP, Владелец, Подрядчик | CxP | CxP, Владелец, Проектная группа, Подрядчик | CxP, Владелец, Проектная группа, Подрядчики | ||
Представление комментариев к проверке | CxP | Команда разработчиков | Команда разработчиков | Подрядчик | ||
Планы координации системы | Подрядчик, проектная группа | Подрядчик | CxP, группа разработчиков | Подрядчик, CxP | ||
Оценка | CxP | CxP | CxP, группа разработчиков | Подрядчик | ||
Контрольные списки | Подрядчик, проектная группа | Подрядчик, Cx Team | CxP | Подрядчик, Cx Team | ||
Отчеты об оценке | Подрядчик | CxP | CxP, Владелец | Подрядчик | ||
Процедуры испытаний | CxP, Подрядчик, проектная группа | CxP | CxP, группа разработчиков | Подрядчик | ||
Отчеты с данными испытаний, отчет об испытаниях и балансировке | Подрядчик | CxP | CxP, Владелец | Подрядчик | ||
Повестка дня и протокол собрания по вводу в эксплуатацию | CxP | CxP | Все | Все | ||
Планы обучения | Группа проектирования, CxP, O&M, Подрядчик | Подрядчик или CxP | Владелец, CxP | O&M, Пользователи, Подрядчик | ||
Системное руководство | Группа проектирования, CxP, O&M, Подрядчик | Подрядчик | Владелец, CxP | O&M, Пользователи | ||
Журнал проблем и решений | CxP | CxP | Н / Д | CxP, Проектная группа, Подрядчик | ||
Отчет о проблемах | CxP | CxP | Владелец, группа разработчиков | Проектная группа, Заказчик, Подрядчик | ||
Предварительный отчет о вводе в эксплуатацию строительства | CxP | CxP | Владелец | Владелец | До заселения | |
Занятость и операции | Обновление требований к проекту владельца | Владелец, O&M, пользователи, группа разработчиков | Владелец или CxP | Владелец | CxP, Проектная группа, Подрядчики | |
Основа для обновления дизайна | Команда разработчиков | Команда разработчиков | CxP, Владелец | Команда дизайнеров, CxP | ||
Программа техобслуживания | Владелец, O&M, Подрядчик, CxP | Владелец или CxP | Владелец, CxP | O&M, Пользователи | ||
Процедуры испытаний | Подрядчик, CxP, O&M, Группа проектирования | CxP | Команда дизайнеров, CxP | Подрядчик | ||
Отчеты с данными испытаний | Подрядчик | CxP | CxP, Владелец | Подрядчик, O&M | ||
Журнал проблем и решений | CxP | CxP | Н / Д | CxP, Проектная группа, Владелец, Подрядчики | ||
Отчет о проблемах | CxP | CxP | Владелец | Проектная группа, Владелец, подрядчики | ||
Отчет о вводе в эксплуатацию | CxP | CxP | Владелец | Владелец | Заключительный отчет | |
План ввода в эксплуатацию | O&M, Пользователи, CxP | CxP или владелец | Владелец | Владелец |
ASHRAE 202 Таблица D-1 Таблица документации
Информационное моделирование зданий (BIM)
Информационное моделирование зданий (BIM) на основе критериев, разработанных Национальным институтом строительных наук, buildingSMART alliance и другие — это технология, которая позволяет накапливать информацию о жизненном цикле объекта и управлять ею на основе отраслевых базовых классов (IFC).IFC-BIM позволяет архитекторам, инженерам, руководителям строительства, операторам объектов и менеджерам объектов работать с материальными компонентами, такими как стены и мебель, а также такими концепциями, как виды деятельности, пространства и затраты (и хранить их для последующих пользователей). Это позволит CxP загружать и хранить все документы по вводу в эксплуатацию, такие как руководство по системе и окончательный отчет о вводе в эксплуатацию, для использования персоналом по эксплуатации и техническому обслуживанию. Язык географической разметки (GML) OGC обеспечивает совместимость для пользователей геопространственных технологий, таких как географические информационные системы (ГИС), системы глобального позиционирования (GPS), аэрофотоснимки и спутниковые изображения, службы определения местоположения и сенсорные сети.BIM — это простая концепция — главная интеллектуальная модель данных, в результате которой создается база данных в реальном времени, которую можно легко передать оператору здания после завершения ввода в эксплуатацию. Стандарт BIM может когда-нибудь объединить данные САПР со спецификациями продуктов, документами, рабочими чертежами, записями проектов, исполнительной документацией и информацией об эксплуатации, что сделает печатные руководства по эксплуатации и техобслуживанию и системам практически устаревшими. Технология продвинулась вперед, но способность отрасли осваивать эти достижения ИТ еще не изменилась.Очевидно, что, поскольку BIM предлагает подлинное решение для уменьшения количества ошибок и переделок при одновременном улучшении эксплуатации здания, он в конечном итоге изменит способ разработки и обмена информацией всеми членами проектной группы на этапах жизненного цикла объекта.
Обмен информацией о зданиях для строительных работ (COBie)
COBie — это эталонный стандарт IFC, поддерживающий прямой обмен информацией о программном обеспечении и электронную таблицу, которую можно использовать для сбора данных COBie как для небольших ремонтных работ, так и для капитальных проектов.COBie может быть напрямую включен в существующий обмен данными после строительства с использованием существующих контрактных спецификаций. Данные COBie также можно собирать в процессе проектирования и строительства, добавляя информацию по мере ее создания. Ожидается, что сбор данных COBie во время проекта и устранение бумажного обмена значительно снизит существующие затраты на бумажный обмен. Инструкции по внедрению для владельцев и руководителей строительства позволят интегрировать данные COBie в существующие системы обслуживания, эксплуатации и управления активами.
Характеристики
Институт строительных спецификаций (CSI) назначил ввод в эксплуатацию MasterFormat ™, раздел номер 01 91 00. Спецификация ввода в эксплуатацию детализирует конкретные обязанности строительного подрядчика и субподрядчиков в отношении процедур ввода в эксплуатацию, контрольных списков, испытаний и документации. Роль независимого CxP состоит в том, чтобы наблюдать, проверять, документировать и рекомендовать правообладателю принять указанные проверки и тесты. Поскольку ввод в эксплуатацию становится рутинным процессом обеспечения качества проектов, язык CSI для ввода в эксплуатацию будет продолжать развиваться, чтобы отражать стандартные отраслевые практики.
Дополнительные ресурсы
Организации
Публикации
Разрешение | Редакция | Дата принятия | Название | Дата внедрения |
---|---|---|---|---|
UR W26 | Ред. 2 | Сентябрь 2021 г. | Требования к сварочным материалам для алюминиевых сплавов | 1 янв.2023 |
UR W25 | Ред.6 | Сентябрь 2021 г. | Алюминиевые сплавы для корпусов и морских конструкций | 1 января 2023 г. |
UR W18 | Ред.6 | Сентябрь 2021 г. | Тросы якорных цепей и аксессуары, включая натирающую цепь для аварийных буксировочных устройств | 1 января 2023 г. |
UR W17 | Ред.6 | Сентябрь 2021 г. | Утверждение материалов для сварки корпусных конструкционных сталей нормальной и повышенной прочности | 1 января 2023 г. |
UR W14 | Ред.3 | Сентябрь 2021 г. | Стальные листы и широкие полосы с заданными характеристиками минимальной сквозной толщины (качество «Z») | 1 января 2023 г. |
UR W13 | Ред.7 | Сентябрь 2021 г. | Допуски по толщине стальных листов и широких полос | 1 янв.2023 |
UR W2 | Ред.3 | Сентябрь 2021 г. | Образцы для испытаний и процедуры механических испытаний материалов | 1 января 2023 г. |
UR M77 | Ред.3 | Сентябрь 2021 г. | Хранение и использование восстановителей SCR | июл.2022 |
UR A1 | Ред.7 Корр.1 | Сентябрь 2021 г. | Анкерное оборудование | — |
UR F46 | Новый | авг.2021 | Система трубопроводов CO2 низкого давления | июл.2022 |
UR Z17 | Ред.16 | Август 2021 г. | Процедурные требования для поставщиков услуг | января 2022 г. |
UR W33 | Ред.1 Корр.1 | Август 2021 г. | Неразрушающий контроль сварных швов стали корпуса | — |
UR Z28 | Corr.1 | Июнь 2021 г. | Обследование водонепроницаемых кабельных вводов | — |
UR F45 | Новый | Июнь 2021 г. | Установка СУБВ на судах | июл.2022 |
UR M74 | Ред. 2 | Июнь 2021 г. | Системы управления балластными водами | июл.2022 |
UR P3 | Ред.5 | Апрель 2021 г. | Устройства для закрытия воздуховодов | июл.2022 |
UR W1 | Ред.4 | Апрель 2021 г. | Материалы и сварка для газовозов | 1 июля 2022 г. |
UR S6 | Ред.9 Корр.1 | Март 2021 г. | Использование марок стали для различных элементов корпуса — суда длиной 90 м и более | — |
UR N1 | Дел. | Март 2021 г. | Суда с одноместным управлением (OMBO) | — |
UR M78 | Ред.1 | Февраль 2021 г. | Безопасность двигателей внутреннего сгорания, работающих на газе низкого давления | — |
UR E21 | Ред.1 | Февраль 2021 г. | Требования к источникам бесперебойного питания (ИБП) в качестве альтернативного и / или переходного источника питания | июл.2022 |
UR E17 | Ред.1 | Февраль 2021 г. | Генераторы и генераторные системы, в которых двигательная установка судна является их основным двигателем, не являющиеся частью судового основного источника электроэнергии | июл.2022 |
UR E11 | Ред.4 | Февраль 2021 г. | Единые требования к системам напряжением от 1 кВ до 15 кВ | июл.2022 |
UR E10 | Ред.8 | Февраль 2021 г. | Спецификация испытаний для утверждения типа | июл.2022 |
UR E7 | Ред.5 | Февраль 2021 г. | Кабели | июл.2022 |
UR F15 | Ред.6 | Февраль 2021 г. | Усиленная толщина балластных и грузовых нефтепроводов | июл.2022 |
UR D9 | Ред.4 | Февраль 2021 г. | Машины | июл.2022 |
UR D8 | Ред.3 | Февраль 2021 г. | Опасные зоны | июл.2022 |
UR P4 | Ред.6 | Февраль 2021 г. | Производство и применение пластиковых трубопроводных систем на судах | июл.2022 |
UR M69 | Ред.1 | Февраль 2021 г. | Качественный анализ отказов ходовой части и рулевого управления пассажирских судов | июл.2022 |
UR M68 | Ред.3 | Февраль 2021 г. | Размеры карданных валов и допустимые напряжения крутильной вибрации | июл.2022 |
UR M66 | Ред.4 | Февраль 2021 г. | Типовые испытания предохранительных клапанов картера | июл.2022 |
UR M56 | Ред.4 | Февраль 2021 г. | Судовые шестерни — грузоподъемность эвольвентных прямозубых цилиндрических и косозубых шестерен с параллельными осями | июл.2022 |
UR M44 | Ред.10 | Февраль 2021 г. | Документы о допуске дизельных двигателей | июл.2022 |
UR M42 | Ред.5 | Февраль 2021 г. | Рулевой механизм | июл.2022 |
UR P2 | — | , февраль 2021 г. | P2.12 (Rev.3) Гибкие шланги | января 2022 г. |
UR P2 | — | Январь 2021 г. | P2.7.4 (Rev.10): Механические соединения P2.11 (Rev.5): Утверждение типа механических соединений P2.13 (Rev.1): Установка | июл.2022 |
UR M81 | Новый | Янв 2021 | Меры безопасности в отношении жидкостей для химической обработки, используемых для систем очистки выхлопных газов, и остатков, обладающих опасными свойствами | июл.2022 |
UR M75 | Ред.1 | Янв 2021 | Вентиляция аварийных генераторных | янв.2022 |
UR E12 | Ред. 2 | Декабрь 2020 | Электрооборудование, разрешенное в складах красок и в закрытых помещениях, ведущих к складам красок | января 2022 г. |
UR M77 | Ред. 2 | Декабрь 2020 | Хранение и использование восстановителей SCR | января 2022 г. |
UR E15 | Ред.4 | дек.2020 | Электротехнические услуги, необходимые для работы в условиях пожара, и огнестойкие кабели | января 2022 г. |
UR E13 | Ред.3 | Декабрь 2020 | Требования к испытаниям вращающихся машин | января 2022 г. |
UR Z7 | Ред.28 Корр.1 | Декабрь 2020 | Классификационные исследования корпуса | — |
UR S11 | Ред.10 | Декабрь 2020 | Стандарт продольной прочности | 1 января 2022 г. |
UR F7 | Ред.3 Корр.1 | Ноябрь 2020 | Переносные приборы для измерения концентрации кислорода и легковоспламеняющихся паров | — |
UR Z28 | Новый | Октябрь 2020 | Обследование водонепроницаемых кабельных вводов | 1 июл.2021 |
UR Z23 | Ред.7 | Октябрь 2020 | Обследование корпуса для нового строительства | 1 июля 2021 г. |
UR Z17 | Ред.15 | Октябрь 2020 | Процедурные требования для поставщиков услуг | 1 июля 2021 г. |
UR W27 | Corr.1 | Сентябрь 2020 | Гребные винты из литой стали | — |
UR A2 | Ред.5 | Сентябрь 2020 | Судовое оборудование и опорные конструкции корпуса, связанные с буксировкой и швартовкой на обычных судах | 1 января 2022 г. |
UR A1 | Ред.7 | Сентябрь 2020 | Анкерное оборудование | 1 января 2022 г. |
UR W32 | Ред.1 | Сентябрь 2020 | Квалификационная схема сварщиков корпусных сталей | 1 янв.2022 |
UR Z1 | Ред.8 | июл.2020 | Ежегодное и промежуточное классификационное обследование в соответствии с Резолюцией ИМО A.1140 (31) | — |
UR W27 | Ред. 2 | июл.2020 | Гребные винты из литой стали | 1 июля 2021 г. |
UR W24 | Ред.4 | июл.2020 | Пропеллеры из литого медного сплава | 1 июл.2021 |
UR L5 | Ред.4 | июн.2020 | Компьютерное программное обеспечение для расчета остойчивости на борту | 1 июля 2021 г. |
UR F7 | Ред.3 | июн.2020 | Переносные приборы для измерения концентрации кислорода и легковоспламеняющихся паров | 1 июля 2021 г. |
UR W33 | Ред.1 | мая 2020 | Неразрушающий контроль сварных швов стали корпуса | 1 июл.2021 |
UR Z18 | Ред. 9 | Апрель 2020 | Осмотр машинного оборудования | июл.2021 |
UR S33 | Ред.3 | фев.2020 | Требования к использованию очень толстых стальных листов на контейнерных судах | 1 июля 2021 г. |
UR M79 | Ред. 1 | фев.2020 | Системы аварийной разблокировки буксирной лебедки | июл.2021 |
Разрешение | Редакция | Дата принятия | Название | Дата внедрения |
UI SC213 | Ред.5 | Сентябрь 2021 г. | Устройства для удаленных спасательных шлюпок | января 2023 г. |
UI SC159 | Ред.1 Корр.1 | Сентябрь 2021 г. | Эквивалентная защита СОЛАС II-2/10.7,2 | — |
UI SC154 | Новый Corr.1 | Сентябрь 2021 г. | Предоставление подробной информации о конкретных сценариях затопления грузовых трюмов (СОЛАС XII / 9.3) | — |
UI SC170 | Del | Август 2021 г. | Системы низкого давления CO2 | июл.2022 |
UI SC126 | Ред. 2 Корр.1 | Август 2021 г. | Противопожарные материалы для грузовых судов | — |
UI SC146 | Ред. 2 | Июнь 2021 г. | Муфты и форсунки для пожарных рукавов | 1 июля 2022 г. |
UI SC295 | Новый | июл.2021 | Интерпретация стандартов качества для беспоплавковых аварийных радиомаяков-указателей местоположения (EPIRB), работающих на частоте 406 МГц (разрешение MSC.471 (101) | июл.2022 |
UI SC64 | Ред. 2 | Июнь 2021 г. | Клапаны противопожарные в вентиляционных каналах | 1 июля 2022 г. |
UI LL50 | Ред.6 | Июнь 2021 г. | Защита экипажа (Правила 25 (4), 26 (2) и 27 (7) Конвенции о грузовой марке и СОЛАС II-1 / 3-3) | 8 июня 2021 г. |
UI LL35 | Дел. | Июнь 2021 г. | Укладка лесных палубных грузов на судах, имеющих надводный лесной борт (правила 44 и 45 ICLL) | — |
UI MPC11 | Corr.1 | Июнь 2021 г. | Интерпретация MARPOL I / 27 | — |
UI SC85 | Ред. 2 | Май 2021 г. | Ro-Ro Space | 1 июля 2022 г. |
UI SC49 | Ред.3 | Май 2021 г. | Противопожарные средства в грузовых помещениях | 1 июля 2022 г. |
UI SC161 | Ред. 2 | Апрель 2021 г. | Палубный лесной груз в контексте требований к устойчивости к повреждениям | 1 июля 2022 г. |
UI LL8 | Ред. 2 | Апрель 2021 г. | Разные отверстия в палубах надводного борта и надстройки (Правила 18 (2) и 18 (3)) | 1 июл.2022 |
UI FTP3 | Ред.3 | Апрель 2021 г. | ПОЖАРНАЯ ДВЕРЬ | 1 января 2022 г. |
UI SC128 | Дел. | Апрель 2021 г. | Время выброса CO2 | — |
UI SC225 | Corr.1 | Март 2021 г. | Занятый затопляемой водой объем затопляемого помещения в главе II-1 СОЛАС (Правило 2 (14)) | — |
UI SC197 | Ред.2 | Март 2021 г. | Негорючие грузы (Рег.II-2 / 10.7.1.4) | — |
UI SC87 | Ред. 2 | Март 2021 г. | Сертификат перевозки твердых опасных навалочных грузов (Рег. II-2 / 19.3 и 19.4) | — |
UI SC61 | Дел. | Март 2021 г. | Пенные системы с фиксированным настилом | — |
UI HSC5 | Дел. | Февраль 2021 г. | Алюминиевый поддон или резервуар для смазочного масла | — |
UI SC274 | Ред.1 | Февраль 2021 г. | Классификация опасных зон в отношении выбора электрического оборудования, кабелей и проводки, а также расположения отверстий и воздухозаборников | июл.2022 |
UI SC194 | Ред.1 | Февраль 2021 г. | Установка электрических и электронных устройств на мосту и в районе моста | июл.2022 |
UI SC180 | Ред.4 | Февраль 2021 г. | Датчики уровня воды в трюмах, балласте и сухих помещениях и эксплуатационные стандарты для датчиков уровня воды на балкерах и грузовых судах с одним трюмом, кроме навалочных судов (Резолюция MSC.188 (79)) | июл.2022 |
UI SC179 | Ред.3 | Февраль 2021 г. | Обезвоживание носовых пространств балкеров | июл.2022 |
UI SC79 | Ред.5 | Февраль 2021 г. | Сертифицированное электрическое оборудование безопасного типа для судов, перевозящих опасные грузы | июл.2022 |
UI SC70 | Ред.4 | Февраль 2021 г. | Вентиляционные системы грузовых танков и выбор электрооборудования | июл.2022 |
UI SC57 | Ред. 2 | фев.2021 | Удаление воздуха, продувка, дегазация и вентиляция | июл.2022 |
UI SC43 | Ред.3 | Февраль 2021 г. | Меры предосторожности против воспламенения взрывоопасной смеси бензина и воздуха в закрытых помещениях транспортных средств, закрытых помещениях ро-ро и помещениях особой категории | июл.2022 |
UI SC42 | Ред.3 | Февраль 2021 г. | Меры предосторожности против воспламенения взрывоопасной смеси бензина и воздуха в закрытых помещениях транспортных средств, закрытых помещениях ро-ро и помещениях особой категории | июл.2022 |
UI SC10 | Ред.3 | Февраль 2021 г. | Меры предосторожности против поражения электрическим током, возгорания и других опасностей электрического происхождения | июл.2022 |
UI SC1 | Ред. 2 | Февраль 2021 г. | Основной источник электроэнергии | июл.2022 |
UI GC37 | Новый | Февраль 2021 г. | Подходящая система сброса давления для впуска воздуха, промывных пространств, выхлопной системы и картера | июл.2021 |
UI GC36 | Новый | Февраль 2021 г. | Оборудование для контроля кислородного дефицита в помещении с генератором азота | июл.2021 |
UI GC35 | Новый | Февраль 2021 г. | Запрещение работы грузового насоса и открытие клапанов аварийного останова коллектора с подавлением аварийных сигналов уровня | июл.2021 |
UI GC34 | Новый | фев.2021 | Грузовые фильтры | июл.2021 |
UI GC33 | Новый | Февраль 2021 г. | Отбор проб груза | июл.2021 |
UI GC32 | Новый | Февраль 2021 г. | Наружный канал в системах трубопроводов газового топлива | июл.2021 |
UI GC28 | Corr.1 | Февраль 2021 г. | Руководство по выбору размеров систем сброса давления для межбарьерных пространств | — |
UI SC11 | Ред.1 | Февраль 2021 г. | Меры предосторожности против поражения электрическим током, возгорания и других опасностей электрического происхождения | июл 2022 |
UI LL65 | Ред.3 | Февраль 2021 г. | Суда с присвоенным или переназначенным уменьшенным надводным бортом, предназначенные для перевозки палубного груза | 1 июля 2021 г. |
UI SC147 | Ред. 2 | Февраль 2021 г. | Герметичная дверная заглушка | — |
UI SC93 | Ред.2 | Февраль 2021 г. | Ограждение кормовых труб грузовых судов | 1 июля 2021 г. |
UI SC156 | Ред. 2 | Январь 2021 г. | Двери в водонепроницаемой переборке грузовых и пассажирских судов | 1 июля 2021 г. |
UI SC63 | Дел. | Январь 2021 г. | Предразрядная сигнализация стационарной системы газового пожаротушения (Кодекс ФСС, гл.5.2.1.3.2) | — |
UI SC62 | Ред. 2 | Декабрь 2020 | Системы инертного газа | января 2022 г. |
UI FTP1 | Дел. | Декабрь 2020 | Клеи, используемые в классах A или B | — |
UI SC125 | Ред.3 | Декабрь 2020 | Подразделения классов B и C | — |
UI SC34 | Дел. | Декабрь 2020 | Автоматический ороситель, пожарная сигнализация и пожарная сигнализация | — |
UI LL10 | Ред. 2 | Ноябрь 2020 | Воздуховоды (Правило 20) | — |
UI SC137 | Ред.1 | Ноябрь 2020 | Определение высокоскоростных судов | — |
UI SC86 | Дел. | Ноябрь 2020 | Погодные колоды | — |
UI SC17 | Ред.3 | Ноябрь 2020 | Определения — Станции управления | — |
UI SC117 | Дел. | Сентябрь 2020 | Система обнаружения пожара с дистанционно и индивидуально распознаваемыми извещателями | — |
UI MPC20 | Corr.1 | июл.2020 | Приложение VI к Правилам 13.2.1.1 и 13.2.2 МАРПОЛ 73/78 | — |
UI MPC101 | Corr.1 | Сентябрь 2020 | Дополнение к Международному сертификату о предотвращении загрязнения воздуха (IAPP) — Раздел 2.3 | — |
UI GC31 | Новый | июн.2020 | Испытание на разряд сухих порошковых систем пожаротушения | 1 янв.2021 |
UI MPC115 | Corr. 1 | мая 2020 | Руководство от 2017 г., касающееся дополнительных аспектов Технического кодекса по NOx 2008 в отношении особых требований, касающихся судовых дизельных двигателей, оснащенных системами избирательного каталитического восстановления (SCR) | — |
UI SC182 | Дел. | Апрель 2020 | Навалочные суда, не соответствующие требованиям SOLAS XII / 9 с 1 января 2004 г. | — |
UI GC22 | Ред.1 | Апрель 2020 | Система водяного орошения | 1 января 2021 г. |
UI GC30 | Новый | Апрель 2020 | Аварийный пожарный насос | Январь 2021 г. |
UI SC292 | Новый | фев.2020 | Суда, предназначенные для работы при низких температурах воздуха в полярных водах — Спасательные средства и средства связи с дежурными шлюпками | 1 июл.2021 |
UI SC293 | Новый | фев.2020 | Устройства спасательных кругов для средств посадки / высадки | июл.2020 |
UI SC294 | Новый | фев.2020 | Пожаробезопасность перегородки между машинным отделением и помещениями для установки раствора гидроксида мочевины или натрия | июл.2020 |
UI SC291 | Новый | янв.2020 | Требования к типу безопасности для портативной двухсторонней радиотелефонной аппаратуры для связи пожарных | 1 июл.2020 |
UI SC207 | Corr.2 | января 2020 | СОЛАС XII / 5 в отношении прочности конструкции навалочных судов в случае аварийного затопления трюмов | — |
UI MPC32 | Ред. 1 | января 2020 | Технический кодекс по контролю за выбросами оксидов азота из судовых дизельных двигателей | июл.2020 |
UI SC242 | Ред. 2 | января 2020 | Устройства для обеспечения возможности управления судном и его функций на судах, оснащенных двигательными и рулевыми системами, отличными от традиционных устройств для управления судном по курсу | 1 июл.2020 |
Программа запроса компенсации для путешественников (DHS TRIP)
Программа рассмотрения жалоб путешественников Министерства внутренней безопасности (DHS TRIP) — это единый контактный центр для лиц, которые обращаются с запросами или ищут решения в отношении трудностей, с которыми они столкнулись во время проверки на поездку в транспортных узлах, например в аэропортах, или при пересечении границы U.С. границы. Сюда входят:
- проблемы со списком наблюдения
- Проблемы с проверкой в портах въезда
- ситуации, когда путешественники считают, что их несправедливо или неправильно задержали, отказали в посадке или идентифицировали для дополнительной проверки в транспортных узлах нашей страны
Шаг 1. Следует ли мне использовать поездку DHS?
Люди, которым было отказано в посадке на борт самолета или задержали его; вам было отказано во въезде или выезде из США в пункте въезда или пересечения границы; или были повторно направлены на дополнительную (вторичную) проверку, могут подать запрос о возмещении ущерба.
Шаг 1. Стоит ли мне использовать ПОЕЗДКУ DHS? →
Шаг 2: Использование DHS TRIP
DHS TRIP использует онлайн-форму, которую вы заполняете с помощью компьютера и подключения к Интернету. Заполнение экранов и отправка жалобы займет всего несколько минут.
Шаг 2: Как использовать DHS TRIP →
Шаг 3. Отслеживание вашего запроса
Когда DHS TRIP получает ваш запрос, мы проверяем его на наличие всех необходимых элементов и запускаем его в обработку, если он заполнен. После того, как все агентства завершат свои проверки и внесут необходимые изменения в ваши записи, DHS TRIP отправит вам письмо с окончательным решением.Если вы хотите проверить статус вашего запроса, посетите страницу статуса. На странице состояния будет указано, находится ли ваше дело в процессе, завершено или требуется дополнительная информация.
Шаг 3: Отслеживание вашего запроса →
Контрольные номера для исправления ошибок
Когда вы отправляете форму запроса путешественника DHS TRIP, система DHS TRIP автоматически присваивает вам контрольный номер для возмещения ущерба. Вы сможете использовать этот номер для отслеживания статуса вашего запроса. После того, как ваш запрос будет завершен, вы также сможете использовать этот номер при бронировании авиабилета.
Контрольные номера исправления ошибок →
Дополнительные ссылки для путешественников
Подробнее о проверке путешественников
Заявление комиссара Дэнли о справедливых тарифах на юго-востоке EEM (SEEM)
Квитанция: ER21-1111-002
Я подаю это заявление в соответствии с разделом 205 (g) (1) (B) Федерального закона об энергетике (FPA). Я проголосовал за одобрение предложения.
Я предоставляю это заявление, чтобы объяснить, почему все предложение Юго-восточного энергетического биржевого рынка (Юго-Восточный EEM) во всех двенадцати корневых списках вступило в силу в силу закона, а не только подмножества документов, включенных в Уведомление Комиссии от 13 октября 2021 года.Исключение этих списков из уведомления может создать ложное впечатление, что предлагаемые изменения тарифов в этих списках также не вступили в силу в силу закона. Напротив, теперь были приняты все документы во всех связанных делах. Как обсуждается ниже, неполное уведомление Комиссии является лишь еще одним из ряда ненадлежащих процедурных маневров, которые неоправданно задержали создание этого рынка и задержали вынесение судебного приказа по существу на полгода.
Я также объясняю, почему предложение Southeast EEM является справедливым и разумным, а не чрезмерно дискриминационным или преференциальным и должно быть полностью одобрено Комиссией в постановлении по существу.
Предложение на юго-восток EEM
12 февраля 2021 г. Южная компания, как агент Alabama Power, от своего имени и от имени других членов Юго-восточной ЕЕМ, представила Соглашение о Юго-восточной ЕЕМ, являющееся частью единого пакета предложений по созданию новой добровольной электронной торговой платформы. разработан для облегчения двусторонней торговли на юго-востоке, обеспечения доступа к неиспользуемой пропускной способности и повышения ликвидности и конкуренции. Юго-восточное соглашение EEM и связанные с ним документы, включая согласования с ним и соответствующие изменения тарифа на передачу открытого доступа (OATT) для создания Службы передачи нефирменной биржи энергии, были представлены в двенадцати связанных досье.Как объяснили члены Southeast EEM: «Подача документов Southeast EEM — это пакет. Действия комиссии по всем заявкам необходимы для того, чтобы южные компании и другие члены Юго-восточной ЕЕМ могли иметь нормативную уверенность, необходимую им для продвижения любых значительных дополнительных финансовых обязательств Юго-восточной ЕЕМ, чтобы как можно быстрее привести этот расширенный рынок в действие на благо клиентов. . » Юго-восточное соглашение EEM требует, чтобы все члены, являющиеся поставщиками услуг передачи, вносили поправки в свои тарифы, чтобы предоставлять услуги по передаче нефирменных услуг по обмену энергии (NFEETS).Члены Юго-восточного EEM представили свои версии OATT в четырех списках, исключенных из Уведомления от 13 октября, потому что они подписали Юго-восточное EEM Соглашение. Как они отметили, «требования eTariff требуют, чтобы каждая из поданных на юго-восток EEM заявок имела свою собственную регистрацию [.]». Уведомления Комиссии о подаче должным образом обозначили все двенадцать заявок как подачу заявок по разделу 205 (d) FPA в соответствии с разделом 205 FPA ( d) и соответствующие коды регистрации, которые использовались. При необходимости они использовали дату вступления в силу 31.12.1998.Предложение Southeast EEM было подано сторонами 12 февраля 2021 года с запрошенной датой принятия через 90 дней после подачи или 13 мая 2021 года, чтобы предоставить 30 дней для комментариев и 60 дней для действий Комиссии.
Процедурные вопросы
Письма о дефиците
Вместо того, чтобы отдать приказ по существу, сотрудники Комиссии предприняли серию процедурных маневров, которые значительно задержали одобрение предложения Юго-восточного EEM.Они начались с выдачи первого (и, возможно, оправданного) письма о недостатках. Первоначально последний день действия Комиссии (LDA) был 12 мая 2021 года. Первое письмо о недостатках было выпущено 4 мая 2021 года, чуть более чем за неделю до крайнего срока. Ответ заявителей на Первое письмо о недостатках был подан 7 июня 2021 года. В этом представлении установленный законом 60-дневный срок был сброшен на 6 августа 2021 года. В своем первом ответе на письмо о недостатках стороны, подающие заявки, просили, «чтобы Комиссия приняла Юго-восток. Соглашение EEM, и соответствующие документы в этих неконсолидированных досье .. . вступает в силу 6 августа 2021 г. » [20]
За этим письмом о недостатках последовало второе, бесспорно легкомысленное письмо о недостатках, которое сотрудники Комиссии выпустили 6 августа 2021 года. Это снова привело бы к сбросу установленных законом 60-дневных часов, на этот раз до 11 октября 2021 года, федерального праздника. В своем втором ответе на письмо о недостатках стороны подачи запросили, чтобы «Комиссия приняла Юго-восточное соглашение EEM, и соответствующие документы в этих неконсолидированных реестрах ».. . , вступает в силу 12 октября 2021 г. ” [22]
В целом, эти письма о недостатках продлили на пять месяцев принятие в силу закона 12 октября 2021 г. заявки, которая была первоначально подана 12 февраля 2021 г., с запрошенной датой принятия 13 мая 2021 г.
Я обеспокоен тем, что сотрудники Комиссии, работающие под руководством Председателя, неправильно использовали письма о недостатках, выпущенные на основании делегированных полномочий, чтобы незаконно отнимать время для действий Комиссии.В первом письме о недостатках запрашивалась информация, касающаяся влияния на рынке, манипулирования рынком и надзора за рынком. Я допускаю, что это первое письмо с недостатками можно было назвать законным запросом дополнительной информации, хотя я не считаю, что какая-либо запрошенная или полученная информация была необходимой для вынесения решения о том, удовлетворяет ли запрос требованиям раздела 205 FPA. Но даже если первое письмо о недостатках было законным осуществлением делегированных полномочий персоналу, письма о недостатках не следует выдавать легкомысленно, потому что они работают в обход четкого указания FPA о том, что предложения по ставкам вступают в силу (или должны быть утвердительно приняты или отклонены) в 60 дней.
Второе письмо о недостатках — совсем другое дело. Он не смог выявить каких-либо недостатков или запросить какую-либо информацию, которая могла бы потребоваться любому Уполномоченному, чтобы определить, является ли представленное нам предложение справедливым и разумным. Как подробно описано ниже, проверка записи демонстрирует — вне всяких сомнений — что во втором письме о недостатках запрашивалась информация о том, что уже было в записи . В ответ стороны, подающие документы, оперативно представили ответы на три вопроса Второго письма о недостатках через три рабочих дня после его выпуска, 11 августа 2021 года, на пять дней раньше установленной даты подачи — 16 августа 2021 года.В своем ответе стороны, подавшие заявку, снова потребовали от Комиссии ускоренного принятия мер не позднее 10 сентября 2021 г .; приказ о комиссии не выдан. Последнее LDA было 11 октября 2021 года, примерно , на пять месяцев, позже запрошенной даты вступления в силу.
Требование к подающим документам повторно указать информацию, уже содержащуюся в протоколе, вряд ли может означать выявление недостатков в подаче документов, и если подача не содержит дефектов, то решение по нему должно быть принято в течение установленного законом 60-дневного срока.Нам известно , что запрошенная информация уже была доступна Комиссии. На два из трех вопросов во втором письме о недостатках ответ стороны, подающей заявку, состоял не более чем из ссылок на их первоначальную подачу и на их первый ответ о недостатках. Что касается третьего вопроса, то, хотя стороны, подающие документы, не просто сослались на свои более ранние материалы (возможно, чтобы избежать появления дерзости?), Запрошенная там информация также уже была в протоколе.Третий вопрос заключался в том, чтобы стороны, подавшие заявку, «[p] lease разъяснили, не будет ли Администратор таким же образом быть Членом, Участником, Агентом или аффилированным лицом этих организаций». Все это было уже известно Комиссии — это было включено в исходную документацию от 12 февраля 2021 г., в которой стороны, подающие заявку, описывают роли различных организаций, заявляя, что «Юго-восточный администратор EEM» «[будет] независимым третьим лицом. партия заключила контракт на управление Юго-восточным EEM; не будет участником, участником, агентом или аудитором .Хуже всего то, что включение этого вопроса не могло быть упущением — во втором письме о недостатках на самом деле цитировалась страница , на которой стороны, подавшие заявку, включили эту информацию в свое сопроводительное письмо.
В той мере, в какой в этом деле имелся какой-либо недостаток, это целиком и полностью объясняется тем, что Комиссия, в частности, ее неспособность своевременно отреагировать на полную и хорошо обоснованную подачу документов по статье 205. Выдача писем о недостатках — это практика, которая на протяжении многих лет применяется под руководством многих различных председателей.Я сам экономно руководил выдачей писем о недостатках. Но тот факт, что такая практика использовалась годами, не делает ее законной, и злоупотребление ею никогда не может быть приемлемым. Как и в случае прошлой практики Комиссии по предоставлению повторных слушаний для целей дальнейшего рассмотрения (приказы о взимании пошлины) для отсрочки рассмотрения заявок по статье 205, использование писем о недостатках в качестве механизма взимания платы нарушает четкие установленные законом сроки Федерального закона о электроэнергетике. Учитывая резкий упрек суда в деле Allegheny Defense Project v.FERC ( Allegheny ), если эта новая практика толлинга когда-либо будет оспорена, нельзя ожидать, что она выдержит судебное рассмотрение. Как отметил суд в деле Allegheny : «Комиссар Глик назвал процесс, инициированный приказами Комиссии о толлинге,« в корне несправедливым ». . . . » Я согласен.
FPA Раздел 205 (g) Уведомление
А теперь последний процедурный маневр: Уведомление секретаря от 13 октября 2021 года. Это уведомление, снова выпущенное персоналом под надзором Председателя, подразумевает, что после бездействия Комиссии к установленному законом сроку 11 октября 2021 года только восемь из двенадцати соответствующих реестров были приняты в силу закона.В уведомлении просто не упоминаются четыре дополнительных документа, каждый из которых относится к изменениям тарифов, необходимым для отдельных коммунальных предприятий для реализации принятого предложения Southeast EEM и предоставления NFEET.
Поскольку Комиссия не издала приказ , принимающий или отклоняющий предложение Юго-восточного EEM, в соответствии с разделом 205 (g) (1) (A) FPA, такое бездействие «считается приказом, изданным Комиссией, принимающим изменение для для целей раздела 825 l (а).”Уведомление не является приказом и не имеет юридической силы в отношении того, была ли заявка принята в силу закона. Заявления отдельных Уполномоченных не более чем мнения и не имеют силы закона. Заявления не являются институциональными решениями и не отражают большинство голосов. Комиссия говорит только через свои приказы. Поскольку вся документация представляет собой единый пакет, все двенадцать дел вступили в силу в силу закона. Уведомление Комиссии является неполным, незаконным и не имеет силы, поскольку именно бездействие Комиссии приводит к нарушению прав сторон в соответствии с FPA, а не уведомление.Поскольку весь набор из двенадцати реестров уже вступил в силу, стороны, подающие заявки, могут немедленно приступить к реализации предложения Southeast EEM.
ПредседательГлик признает, что «[s] обязательные заявки — это заявки, поданные в соответствии с разделом 205 Закона о защите личных сведений». Председатель Глик утверждает, что эти предложения по ставкам не следует рассматривать как обычное изменение ставок по разделу 205 FPA, поскольку стороны, подающие документы, использовали дату вступления в силу 31 декабря 1998 года и, таким образом, исключены из 60-дневных часов FPA.Следствием этого исключения, если бы оно было законным, было бы блокирование пересмотров тарифов, необходимых для реализации предложения Юго-восточной ЕЕМ, и, таким образом, предотвращение вступления в силу уже принятого предложения.
Аргумент состоит в следующем: четыре рассматриваемых реестра, каждый из которых обновляет тарифы отдельных коммунальных предприятий, чтобы установить положения, вводящие в действие предложение Юго-восточного EEM, на самом деле не были документами по разделу 205 FPA, потому что они требовались в Руководстве по внедрению для персонала Комиссии. использовать дату вступления в силу 31.12.1998.Руководство по внедрению для персонала предусматривает, что «[i] если дата вступления в силу неизвестна на момент подачи заявки, например, дата вступления в силу зависит от утверждения FERC, закрытия продажи завода и т. Д., дата 12 / 31/9998 необходимо использовать ». [36] Таким образом, стороны, подающие документы, не пользуются преимуществом 60-дневного срока для действий Комиссии. И это несмотря на то, что стороны, подающие заявки, неоднократно заявляли, что каждая из неконсолидированных учетных записей является частью единой объединенной документации, и несмотря на то, что при проверке становится очевидным, что изменения тарифов, предусмотренные в четырех исключенных реестрах, являются необходимо для работы предложения Southeast EEM.Причина? Поскольку стороны, подающие заявки, указали дату вступления в силу 31 декабря 1998 г. для eTariff, и несмотря на то, что это точная запись , которую они должны были использовать в Руководстве по внедрению для персонала Комиссии.
Это не может быть правильным. Насколько мне известно, прецеденты не приводятся в поддержку этой теории, а то, что цитируется, является неуместным. Тем не менее, руководит FPA, а не руководство по внедрению для персонала. FPA требует, чтобы Комиссия действовала в течение 60 дней. Мы этого не сделали по причинам, которые я уже указал.С другой стороны, Руководство по внедрению для персонала — это не что иное, как министерские усилия персонала по предоставлению «руководства» (поэтому оно называется «Руководством»), когда сторонникам ставок неизвестна будущая дата вступления в силу. Дата 31/12/9998, введенная (но на самом деле «управляемая») Комиссией посредством Руководства по внедрению для персонала, в таких случаях, очевидно, является замещающей датой и не отражает фактическую предполагаемую дату вступления в силу сторонами. Добросовестное прочтение ни Руководства по внедрению, ни FPA не предполагает всерьез наделить Комиссию полномочиями предоставлять себе до 7 977 лет для действий по такой регистрации.И такое прочтение FPA в любом случае не пользуется поддержкой большинства.
Помимо отсутствия правовой основы, этот подход не влияет на неоднократно выраженное и недвусмысленное намерение подающей заявки стороны принять решение в установленный законом срок. И в той степени, в которой любое предлагаемое решение зависит от дальнейшего представления и еще 60 дней до того, как эти заявки должны быть приняты, это лишит стороны-подающие документы той самой нормативной уверенности, которая им необходима для начала реализации.В соответствии с FPA повторная обработка не требуется, и — учитывая историю задержек в этой процедуре, — ее трудно рассматривать как что-либо, кроме еще одной циничной попытки затормозить создание юго-восточного EEM.
Все это означает, что весь пакет документов, включая все связанные досье, был принят. И, поскольку исходная версия предложения, которая была подана в Комиссию, не была заменена, стандарт проверки общественных интересов Mobile-Sierra применяется ко всему соглашению , как это было запрошено в первоначальной подаче.Из-за того, что Комиссия не вынесла распоряжения, на основании Уведомления от 13 октября 2021 г. не инициируется регистрация соответствия. Права на повторное слушание в отношении первоначальной подачи в настоящее время усовершенствованы, что открывает путь для судебного пересмотра в соответствии с разделом 205 (g) FPA.
Основные вопросы
Что касается существа дела, я бы проголосовал за полное одобрение предложения Southeast EEM.
Сначала мы должны понять, что представляет собой предложение Southeast EEM, а что нет.Стороны, подавшие заявку, четко заявляют, что «Юго-Восточный ЕЕМ не является — и никогда не задумывался — переосмыслением всего юго-восточного энергетического рынка; скорее, он отражает постепенное улучшение существующего двустороннего рынка ». Этот рынок не предлагает совместную отправку, совместные операции или совместное планирование. И это не рынок энергетического дисбаланса.
Хотя некоторые, возможно, предпочли, чтобы коммунальные предприятия на Юго-Востоке создали регионального независимого системного оператора (ISO) или региональную передающую организацию (RTO), стороны представили не эту документацию.Мои коллеги подробно излагают перечень возражений против предложения EEM для юго-востока, которые, как я полагаю, проистекают именно из такого предпочтения, поскольку создание ISO или RTO принесет с собой открытый доступ на всей территории юго-востока в соответствии с приказами № 888, 719 или 2000. Но это решение не нам. Этот выбор полностью зарезервирован за Штатами и их коммунальными предприятиями.
Все, что нам нужно решить, это то, соответствует ли предложение требованиям раздела 205 FPA. Для нашего анализа абсолютно не важно, может ли существовать лучшая договоренность, которая могла бы быть запрошена.Аргументы о том, что предложение устанавливает многостороннюю конструкцию в нарушение принципов Приказа № 888, не убедительны — это предложение, по его собственным условиям, претендует на то, чтобы быть не более чем усовершенствованием существующего двустороннего режима, который, очевидно, допустим в соответствии с FPA. . Признавая, что на существующем двустороннем рынке уже действуют рыночные тарифные органы и меры безопасности, мой коллега утверждает, что их недостаточно с учетом новой рыночной структуры и присутствия, и заявляет о необходимости «количественного анализа» способности «использовать рынок». власть или манипулирование рынком »и« гарантии защиты от этих злоупотреблений.» Я не согласен. Стороны, подающие документы, наглядно продемонстрировали, как существующие и новые дополнительные механизмы защитят от таких опасений, включая создание администратора и аудитора.
Занимаясь каталогизацией недостатков, реальных или предполагаемых, в предложении EEM для юго-востока, мы не должны упускать из виду тот факт, что услуга передачи нефирменного обмена энергией доступна только в том случае, если существующая система передачи используется не полностью. Организации могут продолжать использовать существующую систему передачи в соответствии с утвержденными Комиссией OATT, действующими сегодня, и могут продолжать участвовать в двусторонних сделках в соответствии с утвержденными Комиссией рыночными тарифами, которые уже налагают ограничения по снижению рыночной власти.Эти же OATT, пересмотренные для предоставления услуги передачи нефирменной биржи энергии и рыночных тарифных тарифов коммунальных предприятий, будут выполнять транзакции услуги передачи нефирменной биржи энергии только , когда имеется неиспользованная пропускная способность.
Хотя некоторая оппозиция может быть вызвана предпочтением как можно более широкого использования RTO и открытого доступа, один из моих коллег проголосовал против этого предложения, поскольку он не согласен с применением стандарта Mobile-Sierra для защиты юго-восточного EEM. соглашения.Это не является достаточным основанием для того, чтобы проголосовать против. Недавний прецедент Комиссии, ограничивший защиту Mobile-Sierra только теми контрактами, которые имеют определенные признаки, является ошибкой. Он нарушает принципы, лежащие в основе доктрины Mobile-Sierra , и отклоняется от простых условий судебного прецедента, устанавливающего и укрепляющего ее.
Признавая, что «большая часть предложения Юго-Восточной EEM, возможно, удовлетворяет стандарту Раздела 205». Председатель Глик заявил, что он «проголосовал против в значительной степени потому, что предложение сторон, подавших заявку, применить презумпцию общественного интереса Mobile-Sierra к заявке. Юго-восточное соглашение EEM нарушает устоявшийся прецедент Комиссии.Фактически, председатель Глик возражает не только против применения презумпции ко всему соглашению, чего и требовало первоначально поданное предложение, но он возражает даже против применения презумпции к меньшему подмножеству перечисленных положений, к которым подана заявка. стороны условно согласились в своем ответе на Первое письмо о недостатках. В дополнение к заявлению о том, что применение презумпции Mobile-Sierra вызовет «значительный риск для общества», он заявляет, что «презумпция Mobile-Sierra применяется к контракту» только в том случае, если контракт имеет определенные характеристики, которые оправдывают презумпция.’” [59] Он объясняет, что это не применяется к общеприменимым договорным положениям, которые связывают любые потенциальные будущие подписавшие стороны, и никакие чрезвычайные или непреодолимые обстоятельства не применяются к применению ордера Mobile-Sierra по усмотрению агентства. Я открыто признаю, что на стороне председателя Глика авторитет прецедента Комиссии. Но выход Комиссии за пределы Mobile-Sierra еще не решен судами и основан на неправильном прочтении прецедентного права.
Комиссия неоднократно заявляла, что презумпция защиты Mobile-Sierra применяется только к тем контрактам, которые имеют определенные характеристики. Убеждение Комиссии вытекает из заявления Верховного суда в Morgan Stanley , [61] и цитируемого в NRG , [62] заявлений о том, что «[u] согласно доктрине Mobile-Sierra , Федеральная комиссия по регулированию энергетики (FERC или Комиссия) должна исходить из того, что ставка, установленная в свободно заключенном оптовом контракте на энергию, соответствует «справедливому и разумному» требованию, установленному законом. [63] Суд также постановил, что «[т] презумпция может быть преодолена только в том случае, если FERC придет к выводу, что контракт серьезно вредит общественным интересам».
Я не могу согласиться с очевидной опорой Комиссии на «свободно согласовываемые» формулировки в Morgan Stanley и NRG , чтобы считать, что презумпция применима только к контрактам с индивидуализированными ставками, условиями или положениями, а не к контрактам со стандартными ставками, условия, заключенные несколькими контрагентами.Комиссия придавала этому единственному заявлению в Morgan Stanley больше веса, чем она может разумно вынести, и, изобретая это требование целиком, она отказалась от своих обязательств по доктрине Mobile-Sierra .
Стоит уделить время объяснению, почему прецедентное право не допускает разумных свобод, взятых Комиссией. В деле Morgan Stanley суд отменил постановление Девятого округа о том, что презумпция Mobile-Sierra не применяется к контрактам с рыночными ставками, которые изначально не были утверждены Комиссией.Поступая таким образом, Суд объяснил важные преимущества этой доктрины для государственной политики:
Стандарт Девятого округа не учитывает важную роль контрактов в FPA, что отражено в нашем решении в Sierra , а угрожает повысить волатильность рынка электроэнергии, подрывая ключевой источник стабильности . FPA признает, что стабильность контрактов в конечном итоге приносит пользу потребителям, даже если краткосрочные ставки для подгруппы населения могут быть высокими по историческим стандартам — вот почему он разрешает устанавливать ставки в контракте, а не только по тарифам.Как недавно заявила Комиссия, ее «первая и главная обязанность — защищать потребителей от несправедливых и необоснованных ставок; тем не мение, . . . Неопределенность , касающаяся стабильности курса и неприкосновенности контракта, может оказать сдерживающее воздействие на инвестиции и готовность продавца заключать долгосрочные контракты, а это, в свою очередь, может нанести ущерб покупателям в долгосрочной перспективе ». [68]
Аналогичным образом, в NRG Суд сослался на « существенную роль контрактов как ключевого фактора, способствующего стабильности на рынке электроэнергии, для долгосрочной выгоды потребителей.” [69]
Эти льготы предоставляются всеми контрактами , и я не вижу здесь оснований для лишения сторон Mobile-Sierra . Кроме того, неоправданно зацикливаться на фразе «свободно обсуждаемые». Каждый контракт, заключенный свободно, в той или иной степени является предметом переговоров. Это верно, даже если переговоры сводятся не более чем к предложению и отказу, явному или неявному. Эта созданная Комиссией доктрина просто не имеет поддержки в прецедентном праве.Мы не можем подвергнуть Юго-восточное соглашение EEM тщательному анализу по вопросам, не предусмотренным холдингами, которые установили доктрину Верховного суда Mobile-Sierra , и тем самым разрушить саму цель доктрины: гарантировать, что — отсутствие чрезвычайных обстоятельств, которые оправдали бы общественное мнение. обнаружение интереса — на контракты можно положиться.
Мой коллега утверждает, что поддержка Mobile-Sierra означала бы «подорвать нашу способность защищать потребителей в рамках Юго-Восточной EEM.На мой взгляд, отказ в предложении Юго-восточной ЕЕМ будет означать, что неиспользованная пропускная способность останется неиспользованной, тем самым лишив потребителей «значимых» преимуществ прогнозируемых сторонами, подающих заявки, «более 100 миллионов долларов в год в виде сбережений в масштабах всего рынка к 2037 году. , предполагая более высокий уровень проникновения возобновляемых источников и накопителей энергии, или 40 миллионов долларов в год по сравнению с текущим двусторонним рынком по более консервативной оценке ». И отказать сторонам в защите презумпции Mobile-Sierra означало бы сделать каждый аспект этой рыночной конструкции более дорогим и менее надежным.Нельзя сказать, что ни один из этих результатов отвечает общественным интересам.
Возражения моих коллег не укладываются в узкие рамки нашего анализа в соответствии с разделом 205 FPA. Перед нами только один вопрос: являются ли предлагаемые поправки к тарифам справедливыми и разумными, а не чрезмерно дискриминационными или преференциальными. При рассмотрении заявки по разделу 205 Комиссия делает ограниченное определение, «являются ли ставки, предлагаемые коммунальным предприятием, разумными, — и [анализ не] распространяется на определение того, является ли предлагаемый тарифный план более или менее разумным, чем альтернативные планы ставок.Комиссия имеет право принимать, отклонять или делать только «незначительные отклонения» от заявленных положений с согласия подателя заявки. Комиссии запрещено требовать «совершенно иной тарифный план», чем тот, который был представлен, и она не может принимать «только половину предложенной ставки». По словам председателя Глика, принятие только некоторых документов не является запрещенной модификацией согласно NRG , и он утверждает, что, прямо потребовав от Комиссии не объединять их записи, они «исключают [ред] возможность того, что эти заявки являются частью единая ставка для целей NRG .» Я не согласен.
Председатель Глик рассматривает заявки на Юго-Восточный ЕЕМ, игнорируя другие заявления в поданных документах о том, что предложение Юго-Восточной ЕЕМ было пакетом и что для продолжения работы требовалась нормативная определенность, объяснение подающих заявок о том, что обязательные процедуры электронного тарифа требовали, чтобы каждая из поданных заявок имела свой собственный досье, но «проблемы в досье связаны. . . [и] использование единой мольбы во всех списках документов позволит всем заинтересованным сторонам сосредоточиться на сути », и игнорирует собственное определение Комиссией документов, поданных в соответствии с разделом 205 (d) FPA.Его также нельзя возвести в квадрат с NRG .
Это заявление справедливо и разумно. Юго-восточный EEM улучшит существующий двусторонний рынок за счет создания автоматизированной общерегиональной платформы, которая облегчает двусторонние транзакции, выполняемые менее чем в час, с использованием неиспользуемой в противном случае пропускной способности для достижения экономии во всем регионе. Это облегчает торговлю и более эффективно использует систему передачи на существующем рынке. Это делается на основе одобрений Комиссии, уже предоставленных подающим заявки сторонам, и разработан в соответствии с существующим прецедентом.Положение о том, что услуга по передаче электроэнергии на нефирменных предприятиях оценивается в $ 0 / МВтч, является справедливым и разумным, поскольку Юго-Восточный EEM сделает неиспользованную мощность передачи доступной только после того, как все другие потребители передачи сделают свое резервирование передачи. Это представляет собой пропускную способность, которая в противном случае осталась бы неиспользованной. Таким образом, нет альтернативных издержек, связанных с услугой по передаче электроэнергии вне компании. Перед лицом всех потенциальных преимуществ, которые могут быть реализованы путем создания Юго-восточного EEM, и того факта, что у его реализации практически нет недостатков, просто нет законных оснований для отклонения этого предложения.
Несмотря на то, что протестующие выражают озабоченность по поводу различных аспектов предложения Юго-Восточной ЕЕМ, мы должны были обнаружить, что стороны, подавшие заявку, выполнили свое бремя в соответствии с разделом 205 FPA, и мы должны были выносить решение по представленному нами предложению, а не по альтернативам протестующих. [83]
Заключение
Я проголосовал за принятие предложения Southeast EEM и сделал бы это 6 августа 2021 года, как справедливый и разумный.
Комиссия получит второй шанс вынести судебный приказ по существу в ответ на запросы о повторном рассмотрении.Я искренне надеюсь, что мудрость возобладает и что предложение Southeast EEM в конечном итоге будет принято.
Однако, если этот вопрос в конечном итоге дойдет до суда в соответствии с разделом 205 (g) FPA, суд должен вернуть его обратно в FERC для вынесения постановления в первой инстанции. В противном случае, если суд решит вынести решение по существу, он должен отклонить ходатайства о пересмотре и возвращении с указанием, что все аспекты представления заявителей — во всех связанных списках — должны быть приняты.
________________________
Джеймс П.Данли
Комиссар
ПРИЛОЖЕНИЕ A
Вторая реакция на дефицит
«Учитывая ограниченный характер второго письма о недостатках и ответа, члены Юго-восточной части EEM запрашивают сокращенный период комментариев в 10 дней, или 23 августа 2021 года, и действия в течение 30 дней, или 10 сентября. Кроме того, члены запрашивают вступление в силу. дата (в отношении Юго-восточного соглашения EEM и согласования) 12 октября 2021 г., шестьдесят дней с момента подачи настоящего ответа.”
«Юго-восточные члены EEM также уважительно просят Комиссию об ускорении действий не позднее 10 сентября 2021 г. — через 30 дней после даты подачи заявки».
«Члены Юго-восточной ЕЕМ с уважением просят Комиссию принять Соглашение о Юго-восточной ЕЕМ и соответствующие документы в этих неконсолидированных реестрах, с учетом изменений, предложенных членами в предыдущих подачах, чтобы вступить в силу 12 октября 2021 г. Если Комиссия считает эти предложенные изменения приемлемыми и в остальном принимает предложение Southeast EEM в том виде, в каком оно было подано, члены Southeast EEM обязуются впоследствии подать заявку на соответствие для внесения предложенных изменений в течение 30 дней с момента принятия.”
Первая помощь при дефиците
«Поскольку свидетельства демонстрируют, что Юго-восточный EEM, предлагаемый для изменения здесь, принесет пользу клиентам, члены Юго-восточного EEM просят Комиссию утвердить Юго-восточный EEM как можно скорее, но не позднее 6 августа 2021 года».
«Члены юго-восточной части EEM с уважением просят Комиссию принять Соглашение о юго-восточной части EEM и соответствующие документы в этих неконсолидированных реестрах с учетом предложенных здесь модификаций, которые вступят в силу 6 августа 2021 года.Если Комиссия сочтет эти предложенные изменения приемлемыми и в противном случае примет предложение Юго-восточного EEM в том виде, в каком оно было подано, члены Юго-восточного EEM обязуются впоследствии подать заявку на соответствие для внесения предложенных изменений в течение 30 дней с момента принятия ».
Первоначальная заявка
Ala Power , номер в реестре ER21-1111-000, 12 февраля 2021 г. Передача
«Одновременно с этой регистрацией каждый из других членов Комиссии, находящихся под юрисдикцией Комиссии (вместе с Южными компаниями,« Юрисдикционными членами FERC »), подает Свидетельство о согласовании (вместе« Подача согласования »).Кроме того, каждый член, являющийся поставщиком услуг передачи с тарифом на передачу открытого доступа («тариф на передачу» или OATT), зарегистрированным в Комиссии, включая южные компании, подает поправки к своему тарифу на передачу, чтобы предлагать услуги передачи с нулевой оплатой для Транзакции Юго-восточной энергетической биржи (известные как «Служба передачи нефирменной энергетической биржи» или «NFEETS») (совместно именуемые «Тарифные заявки» вместе с Согласованными заявками и данной регистрацией — «Юго-восточные заявки EEM»).”
«[T] он запросил дату вступления в силу и запрашиваемую дату для действий Комиссии. . . по-прежнему предоставит Комиссии 60 дней на то, чтобы действовать в соответствии с поданными документами Southeast EEM. . . . »
«Члены Юго-восточной ЕЕМ с уважением просят Комиссию принять Соглашение о Юго-восточной ЕЕМ, которое вступит в силу 13 мая 2021 г., через 90 дней после подачи этой заявки».
«Чтобы предоставить достаточно времени потенциальным комментаторам, которые могут пожелать предоставить комментарии, мы уважительно просим Комиссию установить период комментариев в тридцать дней, а не в двадцать один день, чтобы датой комментариев было 15 марта, 2021 г.Как уже отмечалось, запрошенная дата вступления в силу и запрошенная дата действий Комиссии — 90 дней. Соответственно, 30-дневный период для комментариев по-прежнему предоставит Комиссии 60 дней на то, чтобы действовать в соответствии с документами Southeast EEM после получения комментариев ».
«Если Комиссия принимает заявки Юго-восточного EEM без существенных изменений или условий в течение запрошенных 90 дней, члены ожидают, что следующий график реализации Юго-восточного EEM: 13 мая 2021 г .: Предлагаемая дата вступления в силу Юго-восточного соглашения EEM.”
«Южная компания и другие участники Southeast EEM с уважением просят, чтобы Соглашение о Southeast EEM вступило в силу 13 мая 2021 года, через 90 дней после подачи заявки. Запрошенная дата вступления в силу соответствует 18 C.F.R. §§ 35.2 (f) и 35.3 (a) (1) ».
«Однако в той степени, в которой требуется отказ, есть веские основания для его предоставления, потому что принятие заявки с 13 мая 2021 г. позволит клиентам на юго-востоке начать пользоваться преимуществами юго-восточного EEM в кратчайшие сроки.”
«Южная компания и члены юго-восточной части EEM с уважением просят Комиссию принять Соглашение о юго-восточной части EEM без изменений, которое вступит в силу 13 мая 2021 года».
Dominion Energy SC , регистрационный номер ER21-1112-000, 12 февраля 2021 г. Передача
«[Dominion Energy SC] уважительно запрашивает дату вступления в силу 13 мая 2021 года для своего согласования, такую же дату вступления в силу, предложенную южной компанией в соответствующей подаче Юго-восточного соглашения EEM, и 90 дней после даты этой подачи.”
«Каждый из других членов Комиссии, находящихся под юрисдикцией Комиссии (вместе с [Dominion Energy SC],« Юрисдикционными членами FERC »), подает Свидетельство о согласовании (вместе,« Заявки о согласовании »). Кроме того, каждый член, являющийся поставщиком услуг передачи, с тарифом на передачу, зарегистрированным в Комиссии, подает поправки к своему тарифу на передачу, чтобы предлагать услуги передачи с нулевой стоимостью для транзакций Юго-восточной энергетической биржи (совместно именуемые «Тарифные ведомости»).Каждая заявка на подачу документов Southeast EEM (совместно именуемые «заявки на регистрацию Southeast EEM») будет иметь свою собственную регистрацию. Всего подано двенадцать заявок на Юго-восточную часть EEM ».
«Кроме того, в соответствии с запросом, сделанным в отношении регистрации Юго-восточного соглашения EEM, [Dominion Energy SC] запрашивает 30-дневный период комментариев для этой заявки, так что комментарии должны быть поданы 15 марта 2021 года».
[«Dominion Energy SC»] с уважением просит, чтобы это Соглашение вступило в силу 13 мая 2021 года, через 90 дней после подачи и в ту же дату вступления в силу, запрошенную в Юго-восточном соглашении EEM.”
«Предоставление даты вступления в силу 13 мая 2021 г. для этой подачи согласованной заявки позволит синхронизировать ее с датой вступления в силу, запрошенной в подаче документов по соглашению о Юго-восточном EEM, для беспрепятственного внедрения юго-восточного EEM».
«Однако в той степени, в которой требуется отказ, есть веские основания для его предоставления, потому что принятие заявки с 13 мая 2021 г. позволит клиентам на юго-востоке начать пользоваться преимуществами юго-восточного EEM в кратчайшие сроки.”
«[Dominion Energy SC] с уважением просит Комиссию установить 30-дневный период для комментариев для этой заявки и принять свое согласие с Соглашением Юго-Восточной ЕЕМ без изменений, которое вступит в силу 13 мая 2021 года».
LG&E , номер в реестре ER21-1114-000, 12 февраля 2021 г. Передача
«LG&E с уважением запрашивает дату вступления в силу 13 мая 2021 года для своего согласования, такую же дату вступления в силу, предложенную южными компаниями в соответствующей подаче Юго-восточного соглашения EEM, и 90 дней после даты этой подачи.”
Каждый из других членов Комиссии, находящихся под юрисдикцией Комиссии (вместе с LG&E, «Юрисдикционные члены FERC»), подает Свидетельство о согласовании (вместе «Заявки о согласовании»). Кроме того, каждый член, являющийся поставщиком услуг передачи, с тарифом на передачу, зарегистрированным в Комиссии, подает поправки к своему тарифу на передачу, чтобы предлагать услуги передачи с нулевой стоимостью для транзакций Юго-восточной энергетической биржи (совместно именуемые «Тарифные ведомости»). Каждая заявка на подачу документов Southeast EEM (совместно именуемые «заявки на регистрацию Southeast EEM») будет иметь свою собственную регистрацию.Всего подано двенадцать заявок на Юго-восточную часть EEM ».
«Чтобы предоставить достаточно времени потенциальным комментаторам, которые могут пожелать предоставить комментарии, LG&E с уважением просит, чтобы Комиссия установила период комментариев в тридцать дней, а не в двадцать один день, чтобы датой комментариев было 15 марта, 2021. Как уже отмечалось, запрошенная дата вступления в силу и запрошенная дата действий Комиссии — через 90 дней. Соответственно, 30-дневный период для комментариев по-прежнему предоставит Комиссии 60 дней на то, чтобы действовать в соответствии с документами Southeast EEM после получения комментариев.”
«LG&E с уважением просит, чтобы это Соглашение вступило в силу 13 мая 2021 года, через 90 дней после подачи и в ту же дату вступления в силу, которая запрошена при подаче документов в Юго-восточное соглашение EEM».
«Предоставление даты вступления в силу 13 мая 2021 г. для этой подачи согласованной заявки позволит синхронизировать ее с датой вступления в силу, запрошенной в подаче документов по соглашению о Юго-восточном EEM, для беспрепятственного внедрения юго-восточного EEM».
«Однако в той степени, в которой требуется отказ, есть веские основания для его предоставления, потому что принятие заявки с 13 мая 2021 г. позволит клиентам на юго-востоке начать пользоваться преимуществами юго-восточного EEM в кратчайшие сроки.”
«LG&E с уважением просит Комиссию принять ее согласие с Соглашением о Юго-восточной части EEM без изменений, которое вступит в силу 13 мая 2021 года».
DEC , номер в реестре ER21-1116-000, 12 февраля 2021 г. Передача
«DEC с уважением запрашивает дату вступления в силу 13 мая 2021 года для своего согласования, такую же дату вступления в силу, предложенную Alabama Power Company в соответствующей подаче Юго-восточного соглашения EEM, и через 90 дней после даты этой подачи.”
«Каждый из других членов Комиссии, находящихся под юрисдикцией Комиссии (вместе с DEC,« Юрисдикционные члены FERC »), подают Свидетельство о согласовании (вместе,« Заявки о согласовании »). Кроме того, каждый член, являющийся поставщиком услуг передачи, с тарифом на передачу, зарегистрированным в Комиссии, подает поправки к своему тарифу на передачу, чтобы предлагать услуги передачи с нулевой стоимостью для транзакций Юго-восточной энергетической биржи (совместно именуемые «Тарифные ведомости»). Каждая заявка на подачу документов Southeast EEM (совместно именуемые «заявки на регистрацию Southeast EEM») будет иметь свою собственную регистрацию.Всего подано двенадцать заявок на Юго-восточную часть EEM ».
«Чтобы предоставить достаточно времени потенциальным комментаторам, которые могут пожелать предоставить комментарии, DEC уважительно просит, чтобы Комиссия установила период комментариев в тридцать дней, а не в двадцать один день, чтобы датой комментариев было 15 марта, 2021. Как уже отмечалось, запрошенная дата вступления в силу и запрошенная дата действий Комиссии — через 90 дней. Соответственно, 30-дневный период для комментариев по-прежнему предоставит Комиссии 60 дней на то, чтобы действовать в соответствии с документами Southeast EEM после получения комментариев.”
«DEC с уважением просит, чтобы это Соглашение вступило в силу 13 мая 2021 года, через 90 дней после подачи и в ту же дату вступления в силу, которая запрошена в Юго-восточном соглашении EEM».
«Предоставление даты вступления в силу 13 мая 2021 г. для этой подачи согласованной заявки позволит синхронизировать ее с датой вступления в силу, запрошенной в подаче документов по соглашению о Юго-восточном EEM, для беспрепятственного внедрения юго-восточного EEM».
«Однако в той степени, в которой требуется отказ, есть веские основания для его предоставления, потому что принятие заявки с 13 мая 2021 г. позволит клиентам на юго-востоке начать пользоваться преимуществами юго-восточного EEM в кратчайшие сроки.”
«DEC с уважением просит [ые] Комиссию принять свое согласие с Соглашением Юго-Восточной ЕЕМ без изменений, которое вступит в силу 13 мая 2021 г.»
DEP , номер в реестре ER21-1117-000, 12 февраля 2021 г. Передача
«DEP с уважением запрашивает дату вступления в силу 13 мая 2021 года для своего согласования, такую же дату вступления в силу, предложенную Alabama Power Company в соответствующей подаче Юго-восточного соглашения EEM, и 90 дней после даты этой подачи.”
«Каждый из других членов Комиссии, находящихся под юрисдикцией Комиссии (вместе с DEP,« Юрисдикционные члены FERC »), подает Свидетельство о согласовании (вместе« Заявки о согласовании »). Кроме того, каждый член, являющийся поставщиком услуг передачи, с тарифом на передачу, зарегистрированным в Комиссии, подает поправки к своему тарифу на передачу, чтобы предлагать услуги передачи с нулевой стоимостью для транзакций Юго-восточной энергетической биржи (совместно именуемые «Тарифные ведомости»). Каждая заявка на подачу документов Southeast EEM (совместно именуемые «заявки на регистрацию Southeast EEM») будет иметь свою собственную регистрацию.Всего подано двенадцать заявок на Юго-восточную часть EEM ».
«Чтобы предоставить достаточно времени потенциальным комментаторам, которые могут пожелать предоставить комментарии, DEP уважительно просит, чтобы Комиссия установила период комментариев в тридцать дней, а не в двадцать один день, чтобы датой комментариев было 15 марта, 2021. Как уже отмечалось, запрошенная дата вступления в силу и запрошенная дата действий Комиссии — через 90 дней. Соответственно, 30-дневный период для комментариев по-прежнему предоставит Комиссии 60 дней на то, чтобы действовать в соответствии с документами Southeast EEM после получения комментариев.”
«DEP с уважением просит, чтобы это Соглашение вступило в силу 13 мая 2021 года, через 90 дней после подачи и в ту же дату вступления в силу, запрошенную в Юго-восточном соглашении EEM».
«Предоставление даты вступления в силу 13 мая 2021 г. для этой подачи согласованной заявки позволит синхронизировать ее с датой вступления в силу, запрошенной в подаче документов по соглашению о Юго-восточном EEM, для беспрепятственного внедрения юго-восточного EEM».
«Однако в той степени, в которой требуется отказ, есть веские основания для его предоставления, потому что принятие заявки с 13 мая 2021 г. позволит клиентам на юго-востоке начать пользоваться преимуществами юго-восточного EEM в кратчайшие сроки.”
«DEP с уважением просит [ые] Комиссию принять свое согласие с Соглашением о юго-восточной части EEM без изменений, которое вступит в силу 13 мая 2021 года».
Ga. Power , номер документа ER21-1119-000 12 февраля 2021 г. Передача
«SCS почтительно просит Комиссию ввести прилагаемый тарифный отчет в силу с 13 мая 2021 года, что соответствует дате вступления в силу, запрошенной в подаче заявки на Юго-восточное соглашение EEM со стороны Alabama Power.”
KU , номер в реестре ER21-1120-000, 12 февраля 2021 г., пересылка
«KU с уважением запрашивает дату вступления в силу 13 мая 2021 года для своего согласования, такую же дату вступления в силу, предложенную южными компаниями в соответствующей подаче Юго-восточного соглашения EEM, и 90 дней после даты этой подачи».
«Каждый из других членов Комиссии, находящихся под юрисдикцией Комиссии (вместе с KU,« Юрисдикционными членами FERC »), подает Свидетельство о согласовании (вместе,« Заявки о согласовании »).Кроме того, каждый член, являющийся поставщиком услуг передачи, с тарифом на передачу, зарегистрированным в Комиссии, подает поправки к своему тарифу на передачу, чтобы предлагать услуги передачи с нулевой стоимостью для транзакций Юго-восточной энергетической биржи (совместно именуемые «Тарифные ведомости»). Каждая заявка на подачу документов Southeast EEM (совместно именуемые «заявки на регистрацию Southeast EEM») будет иметь свою собственную регистрацию. Всего подано двенадцать заявок на Юго-восточную часть EEM ».
«Чтобы предоставить достаточно времени потенциальным комментаторам, которые могут пожелать предоставить комментарии, KU почтительно просит, чтобы Комиссия установила период комментариев в тридцать дней, а не в двадцать один день, чтобы датой комментариев было 15 марта, 2021 г.Как уже отмечалось, запрошенная дата вступления в силу и запрошенная дата действий Комиссии — 90 дней. Соответственно, 30-дневный период для комментариев по-прежнему предоставит Комиссии 60 дней на то, чтобы действовать в соответствии с документами Southeast EEM после получения комментариев ».
«KU с уважением просит, чтобы это Соглашение вступило в силу 13 мая 2021 года, через 90 дней после подачи и в ту же дату вступления в силу, которая запрошена при подаче документов в Юго-восточное соглашение EEM».
«Предоставление даты вступления в силу 13 мая 2021 года для этой подачи согласованной заявки позволит синхронизировать ее с датой вступления в силу, запрошенной в подаче документов по соглашению Southeast EEM, для беспрепятственного внедрения Southeast EEM.”
«Однако в той степени, в которой требуется отказ, есть веские основания для его предоставления, потому что принятие заявки с 13 мая 2021 г. позволит клиентам на юго-востоке начать пользоваться преимуществами юго-восточного EEM в кратчайшие сроки. ”
Мисс. Мощность , номер дела ER21-1121-000 12 февраля 2021 г. Передача
«SCS почтительно просит Комиссию ввести прилагаемый тарифный отчет в силу с 13 мая 2021 года, что соответствует дате вступления в силу, запрошенной в подаче заявки на Юго-восточное соглашение EEM со стороны Alabama Power.”
Ala. Power , номер в реестре ER21-1125-000, 12 февраля 2021 г. Передача
«Требования eTariff требуют, чтобы каждая из поданных в EEM заявок на юго-восток имела свою собственную досье. . . вопросы в досье связаны. . . . »
«Помимо южных компаний, Dominion Energy South Carolina, DEC и LG&E подали поправки к своим тарифам на передачу электроэнергии, некоторые из которых являются совместными OATT, чтобы добавить NFEETS (« Тарифные декларации »вместе с подачей соглашения и согласованием Документы, «Юго-восточные документы EEM»).”
«Южные компании просят Комиссию издать приказ в течение 90 дней, до 13 мая 2021 года, о принятии предложенных изменений OATT, включенных в эту регистрацию, вступающих в силу с дат, запрошенных в настоящем документе. Запрошенная дата для действий Комиссии совпадает с датой, запрошенной в Регистрации Соглашения. Также в соответствии с этой документацией южные компании просят Комиссию установить период комментариев в 30 дней в этом списке, или 15 марта 2021 года. Подача документов на юго-восток EEM представляет собой пакет.”
«Соответственно, Южные компании используют бессрочную дату вступления в силу (31.12.1998) в соответствии с руководящими принципами Комиссии».
«Хотя южные компании запрашивают дату вступления в силу 31 декабря 1998 года, которая будет обновлена после того, как станет известна дата начала действия EEM на юго-востоке страны, южные компании с уважением просят Комиссию принять меры по этой заявке в течение 90 дней с момента подачи заявки, то есть не позднее, чем 13 мая 2021 г., в тот же день, что и предполагаемая дата вступления в силу Юго-восточного соглашения EEM.Как поясняется в подаче документов по соглашению, члены желают нормативной уверенности в отношении принятия Комиссией пакета документов, которые включают эту подачу и подачу документов по соглашению, прежде чем делать значительные дополнительные инвестиции в юго-восточную часть EEM ».
«Южные компании просят Комиссию издать приказ не позднее 13 мая 2021 г., который принимает к подаче предлагаемые поправки OATT, включенные сюда, с датой вступления в силу, как описано в Разделе III выше».
Dominion Energy SC , регистрационный номерER21-1128-000, 12 февраля 2021 г., передача
«Требования eTariff требуют, чтобы каждая из двенадцати заявок на подачу документов в Юго-восточном регионе EEM имела свою собственную досье. . . . вопросы в досье связаны. . . . »
«Компания просит Комиссию издать приказ в течение 90 дней, до 13 мая 2021 г., о принятии предложенных изменений OATT, включенных в эту регистрацию, вступающих в силу с дат, запрошенных в настоящем документе. Запрошенная дата для действий Комиссии совпадает с датой, запрошенной в Юго-восточном соглашении EEM.Также в соответствии с этой регистрацией Компания просит Комиссию установить 30-дневный период для комментариев в этой досье, то есть 15 марта 2021 года. Подача документов на юго-восток EEM представляет собой пакет ».
«Соответственно, Компания использует бессрочную дату вступления в силу (31.12.1998) в соответствии с руководящими принципами Комиссии».
«Хотя Компания запрашивает дату вступления в силу 31/12/9998, Компания уважительно просит Комиссию принять меры по этой заявке в течение 90 дней с момента подачи заявки, т.е.е., не позднее 13 мая 2021 г., в тот же день, что и предполагаемая дата вступления в силу Юго-восточного соглашения EEM. Как поясняется в подаче документов по соглашению Southeast EEM, члены желают нормативной определенности в отношении принятия Комиссией пакета документов, который включает эту подачу и подачу документов по соглашению Southeast EEM, прежде чем делать дополнительные инвестиции в Southeast EEM ».
«[Компания] просит Комиссию издать приказ не позднее 13 мая 2021 г., который принимает к подаче предлагаемые поправки OATT, включенные в настоящий документ, с датой вступления в силу, как описано в Разделе IV выше.”
Duke , номер дела ER21-1115-000, 12 февраля 2021 г., пересылка
«Требования eTariff требуют, чтобы каждая из двенадцати заявок на подачу документов в Юго-восточном регионе EEM имела свою собственную досье. . . вопросы в досье связаны. . . . »
«Эти двенадцать заявок представляют собой подачу южными компаниями Юго-восточного соглашения EEM, семь заявок на согласование и четыре заявки OATT для реализации NFEETS, включая эту (« Тарифные заявки »вместе с регистрацией соглашения и регистрацией согласования, «Юго-восточные документы EEM»).”
«Стороны, подающие заявку, просят Комиссию издать приказ в течение 90 дней с момента подачи этой заявки, то есть до 13 мая 2021 года, о принятии предложенных изменений OATT, включенных в эту регистрацию, вступающих в силу с дат, запрошенных здесь. Запрошенная дата для действий Комиссии совпадает с датой, запрошенной в Регистрации Соглашения. Также в соответствии с этой регистрацией стороны, подающие заявки, просят Комиссию установить 30-дневный период для комментариев в этой досье, то есть 15 марта 2021 г. Подача документов на юго-восток EEM представляет собой пакет.”
«Соответственно, подающие заявки стороны используют бессрочную дату вступления в силу (31.12.1998) в соответствии с руководящими принципами Комиссии».
«Хотя подающие заявки стороны запрашивают дату вступления в силу 31 декабря 1998 года, которая будет обновлена после того, как станет известна дата начала действия Юго-Восточной ЕЕМ, подающие заявки стороны с уважением просят Комиссию принять меры по этой подаче в течение 90 дней с момента подачи заявки, т. Е. Не позднее 13 мая 2021 г., в тот же день, что и предполагаемая дата вступления в силу Юго-восточного соглашения EEM.Как объясняется в подаче документов по соглашению Southeast EEM, члены желают нормативной определенности в отношении принятия Комиссией пакета документов, который включает эту подачу и подачу документов по соглашению Southeast EEM, прежде чем делать значительные дополнительные инвестиции в Southeast EEM ».
«Стороны, подающие заявку, просят Комиссию издать приказ не позднее 13 мая 2021 года, который принимает к подаче предлагаемые поправки OATT, включенные в настоящий документ, с датой вступления в силу, как описано в Разделе IV выше.”
LG&E , номер в реестре ER21-1118-000, 12 февраля 2021 г. Передача
«Требования eTariff требуют, чтобы каждая из двенадцати заявок на подачу документов в Юго-восточном регионе EEM имела свою собственную досье. . . вопросы в досье связаны ».
«Помимо LG & E / KU, Southern Companies, Dominion Energy South Carolina, каждая из DEC подает поправки к своим тарифам на передачу электроэнергии, некоторые из которых являются совместными OATT для добавления NFEETS (« Тарифная декларация »вместе с подачей соглашения и согласованием Документы, «Юго-восточные документы EEM»).”
«LG & E / KU просит Комиссию издать приказ в течение 90 дней, до 13 мая 2021 года, о принятии предложенных изменений OATT, включенных в эту регистрацию, вступающих в силу с дат, запрошенных в настоящем документе. Запрошенная дата для действий Комиссии совпадает с датой, запрошенной в Юго-восточном соглашении EEM. Также в соответствии с этой документацией LG & E / KU просит Комиссию установить период комментариев в 30 дней в этой досье, или 15 марта 2021 года. Подача документов на юго-восток EEM представляет собой пакет.”
«Соответственно, LG & E / KU использует бессрочную дату вступления в силу (31.12.1998) в соответствии с руководящими принципами Комиссии».
«Хотя LG & E / KU запрашивает дату вступления в силу 12/31/9998, которая должна быть обновлена, как только станет известна дата начала действия Southeast EEM, LG & E / KU с уважением просят Комиссию принять меры по этой заявке в течение 90 дней с момента подачи заявки, т. Е. , не позднее 13 мая 2021 г., в тот же день, что и предполагаемая дата вступления в силу Юго-восточного соглашения EEM.Как объясняется в подаче документов по соглашению Southeast EEM, члены желают нормативной определенности в отношении принятия Комиссией пакета документов, который включает эту подачу и подачу документов по соглашению Southeast EEM, прежде чем делать значительные дополнительные инвестиции в Southeast EEM ».
«LG & E / KU просит Комиссию издать приказ не позднее 13 мая 2021 года, который принимает к подаче предлагаемые поправки OATT, включенные сюда, с датой вступления в силу, как описано в Разделе IV выше.”
Четверг, 21 октября 2021 г. | Калифорния Healthline
«Вплоть до моего последнего подгузника»: беспокойство родителей в условиях бедности
Подгузники необходимы ребенку, но никакая федеральная программа не помогает семьям покрывать их значительные расходы. Дженнифер Рэндлс, профессор социологии в государственном университете Фресно, рассказала KHN о своем новом исследовании, в котором изучается огромная роль «математики подгузников» в жизни малообеспеченных мам. (Дженни Голд, 21.10)
Смерть в центре погони требует инспекции безопасности: Центр погони Сан-Франциско посетят инспекторы городского строительства после того, как один человек, возможно, прыгнул насмерть с верхнего яруса внутри места проведения, а двое других были ранены, когда другой человек упал во время концерта джем-бэнда Phish в воскресенье.Читайте больше в San Francisco Chronicle and Bay Area News Group.
1,500 сотрудников LAUSD получают прививку от Covid: Los Angeles Unified одобрила жилые помещения для примерно 1,500 сотрудников, которым требуется медицинское или религиозное освобождение в соответствии с мандатом округа covid-19 для сотрудников, сообщил округ в среду. Адаптация может включать в себя назначение сотрудников на удаленную работу, размещение их во временном отпуске или сокращение их «льготного рабочего времени», говорится в сообщении округа.Читайте больше в LA Daily News.
Ниже представлена сводка о страховом покрытии California Healthline. Чтобы узнать о сегодняшних национальных новостях в области здравоохранения, прочитайте утренний брифинг KHN .
Хроники Сан-Франциско:
In-N-Out также нарушил мандат на вакцинацию в округе Контра-Коста
Калифорнийская сеть бургеров In-N-Out отказывается проверять карты вакцинации клиентов в округе Контра-Коста, в результате чего департамент здравоохранения округа налагает штрафы.Популярный ресторан попал в заголовки газет во вторник, когда стало известно, что это первый ресторан Сан-Франциско, который был временно закрыт за нарушение городских правил вакцинации помещений. По словам пресс-секретаря Карла Фишера, в округе Контра-Коста отдел гигиены окружающей среды получал от жителей неоднократные жалобы на то, что в Плезант-Хилле не проверяются карточки клиентов с прививками для обедов в помещении. В результате сотрудники правоохранительных органов трижды посещали In-N-Out, выносили предупреждение, а затем два штрафа на общую сумму 750 долларов.In-N-Out не сразу ответил на запрос о комментарии. (Биткер, 20.10)
Лос-Анджелес Таймс:
Вызовет ли In-N-Out больше конфликтов, связанных с мандатом на вакцину COVID?
Город распорядился, чтобы заведение с бургерами и все другие местные рестораны проверяли вакцинацию посетителей от COVID-19, прежде чем разрешать им обедать в помещении. Когда инспекторы обнаружили, что In-N-Out этого не делает, они временно закрыли это место. Сеть ресторанов быстрого питания публично осудила эту акцию, но через несколько дней предприняла шаги для повторного открытия.Но поскольку все больше сообществ по всей Калифорнии требуют доказательств вакцинации для многих розничных торговцев и других общественных заведений, битва за соблюдение новых правил только начинает накаляться. В следующем месяце город Лос-Анджелес потребует, чтобы закусочные, торговые центры и многие другие закрытые заведения проверяли прививочный статус клиентов. (Деньги, Йи и Линь II, 10/21)
Регистр округа Ориндж:
Женщина, которая отказалась носить маску в продуктовом магазине Коста Меса, осуждена за нарушение границ
Женщина без маски, которая отказалась покинуть продуктовый магазин Коста Меса, была признана виновной в незаконном проникновении в среду после того, как стала единственным человеком, который предстал перед судом в округе Ориндж за невыполнение требований местных предприятий по закрытию лица, вызванных пандемией.(Эмери, 20.10)
Лос-Анджелес Таймс:
O.C. Женщина, отказавшаяся носить маску, признана виновной в незаконном проникновении
Игнорирование Марианн Кэмпбелл Смит правил антимаскирования не закончилось в супермаркете Коста-Меса. Прокуратура округа Ориндж предприняла необычный шаг, чтобы предстать перед ней перед судом. В среду присяжные признали Смита, женатого на наследнике семьи Ирвин в шестом поколении, виновной в правонарушении, посягнувшем на владение и воспрепятствовавшем бизнесу или его клиентам.(Фрай, 10/21)
Группа новостей Южной Калифорнии:
LAUSD снова подал в суд из-за мандата на вакцинацию студентов
Объединенный школьный округ Лос-Анджелеса сталкивается с еще одним судебным иском по поводу его мандата на вакцинацию COVID-19 для учащихся. На этот раз вторая по величине система K-12 в стране вместе с временным суперинтендантом Меган Рейли и всеми семью членами школьного совета поданы в суд калифорнийским отделением защиты здоровья детей — группой, основанной активистом против вакцинации Робертом Ф.Кеннеди-младший, а также «Защита прав детей на образование». (Тат, 20.10)
Лос-Анджелес Таймс:
Кластер заболевших коронавирусом закрывает кампус округа Лос-Анджелес
Коронавирусные инфекции привели к закрытию на этой неделе кампуса в округе Лос-Анджелес, что стало первым таким закрытием с тех пор, как школа открылась осенью, а также ситуация, которая также привела к карантину конкурирующей футбольной команды средней школы. View Park Preparatory High School, независимая чартерная школа, утвержденная L.A. Объединенный школьный округ закрыл свой кампус на всю неделю, вернувшись к дистанционному обучению из-за большой осторожности, по словам старшего администратора хартии. (Блюм, 10/21)
Модесто Би:
Правление одобрило тестирование на COVID-19 для младшего колледжа Модесто
Правление округа Йосемитского муниципального колледжа проголосовало в среду за одобрение программы тестирования на COVID-19, несмотря на опасения, что этого недостаточно для предотвращения вспышек, когда большое количество студентов вернется в классы в колледже Модесто и Колумбийском колледже на весенний семестр 2022 года.Резолюция, одобренная 5 голосами против 2 в среду вечером, не включает требование вакцинации от COVID, которое распространено во многих университетах Калифорнии и вводится в некоторых общественных колледжах. (Карлсон, 21.10)
Модесто Би:
Школьный округ Станислава делится результатами тестов и зачислением
В понедельник руководители
школ Модесто поделились данными, показывающими, как пандемия COVID-19 повлияла на успеваемость учащихся. «По всей видимости, наблюдается потеря способности к обучению», — сказала Хизер Контрерас, помощник директора школы.Ежегодный отчет округа перед школьным советом об успеваемости учащихся охватывал широкий спектр показателей, включая результаты государственных тестов, количество выпускников и тенденции зачисления. (Исаакман, 10/21)
Лос-Анджелес Таймс:
Проблемы с обучением в эпоху COVID LAUSD После закрытия школ
В течение нескольких месяцев преподаватели предупреждали о разрушительных последствиях пандемии и закрытия школ для успеваемости учащихся. Но первый в своем роде анализ данных, проведенный Los Angeles Times, предлагает особенно тревожную оценку воздействия на L.A. учащиеся, у которых наблюдается резкое падение оценок или положение ниже уровня их класса в ключевых областях обучения. Особенно сильно пострадали чернокожие, латиноамериканские и другие уязвимые дети. (Эскивель и Ли, 21.10)
Лос-Анджелес Таймс:
Суд вынес постановление, направленное на защиту задержанных от COVID-19
Федеральный апелляционный суд 2: 1 в среду решил отменить общенациональный приказ, требующий от федеральных иммиграционных властей следить и, возможно, освобождать задержанных с высоким риском смерти или длительных осложнений от COVID-19.Коллегия из трех судей 9-го окружного апелляционного суда США заявила, что федеральный окружной судья из Риверсайда переусердствовал, когда в апреле 2020 года издал предварительный судебный запрет, требуя от правительства выявлять и отслеживать задержанных иммигрантов с определенным риском для здоровья и устанавливать директивы об освобождении во время пандемия. (Долан, 20.10)
Сакраменто пчела:
Как пандемия COVID-19 повлияла на сельскохозяйственных рабочих ЦА
Глубокое недоверие сельскохозяйственных рабочих из числа коренных народов к системе здравоохранения еще больше затруднило им доступ к жизненно важным медицинским услугам во время пандемии коронавируса, что усугубило давние диспропорции в отношении здоровья, согласно новому исследованию более 300 сельскохозяйственных рабочих в Калифорнии.Отчет, проведенный Калифорнийским институтом сельских исследований в Дэвисе и различными низовыми организациями, показывает, что 54% участников заявили, что затраты, отсутствие страховки и отсутствие защиты, например отпуск по болезни, создают серьезные препятствия, мешающие им получить доступ к медицинскому обслуживанию. Еще 13% заявили, что их страх перед государственными учреждениями не позволяет им обращаться за помощью, согласно исследованию. (Лопес, 21.10)
Хроники Сан-Франциско:
Что план Белого дома по вакцинации детей младшего возраста означает для района залива
Венди Матени и ее муж входят в число миллионов родителей по всей стране, которые решают, нужно ли вакцинировать своих младших школьников — которые будут самой молодой группой, еще не получившей прививку, — как только вакцины станут доступны.Этот день, похоже, скоро наступит: ключевой комитет Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов должен рассмотреть этот вопрос во вторник, а Центры по контролю и профилактике заболеваний, вероятно, порекомендуют уколы в первую неделю ноября. Белый дом в среду объявил о планах внедрить вакцину среди 28 миллионов детей этой возрастной группы в стране после того, как регулирующие органы подпишут свое решение. Официальные лица Белого дома заявили, что около 15 миллионов доз с меньшими иглами будут отправлены поставщикам сразу после получения разрешения, и дети должны иметь возможность делать прививки в кабинетах педиатров, аптеках или даже школах.(Хо, 20.10)
Демократ от прессы (Санта-Роза):
Одобрение вакцины CDC позволит 37000 детей в округе Сонома
Федеральное одобрение вакцины от коронавируса Pfizer-BioNTech для детей в возрасте от 5 до 11 лет кажется ближе, чем когда-либо, и некоторые родители из округа Сонома признают это еще не скоро. «Люди очень взволнованы, потому что они видели, что COVID сделал с членами их семей», — сказала д-р Урмила Шенде, начальник отдела вакцинации округа и практикующий педиатр.«Многие из них просто ждут вакцины, особенно в преддверии праздников». (Парикмахер, 10/20)
Лос-Анджелес Таймс:
Вакцина COVID-19 защищает подростков даже от дельта-варианта
Когда Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США санкционировало первую вакцину против COVID-19 для использования подростками в возрасте от 12 лет, регулирующие органы основывали свое решение на данных клинических испытаний, собранных до того, как вариант Дельта стал доминирующим штаммом коронавируса.Это оставило открытым вопрос о том, действительно ли реальная защита вакцины по-прежнему так хороша, как рекламируется. Два новых исследования убедительно подтверждают положительный ответ. (Каплан, 20.10)
Сакраменто пчела:
UC Davis Health построит больницу в новом кампусе в Фолсоме
UC Davis Health объявил в среду, что планирует построить микробольницу, центр амбулаторной хирургии, здание амбулаторного медицинского учреждения и гостиницу на улице 34.Участок 5 соток в Фолсоме. Система здравоохранения также сообщила, что в партнерстве с AKT Development Corp. и Анджело К. Цакопулосом она разрабатывает высокотехнологичный жилой комплекс рядом с медицинским кампусом, который она планирует на пересечении East Bidwell Street и Highway 50 (Андерсон, 10/20). )
Калифорнийский Бейкерсфилд:
В среду открылась мобильная медицинская клиника, предназначенная для расширения доступа сельских жителей Керна
Это 38 футов в длину и может похвастаться двумя смотровыми комнатами, станцией телемедицины, туалетом, соответствующим требованиям ADA, медицинским холодильником и морозильной камерой, лабораторией, приемной и зоной профилактического ухода и четырьмя внешними камерами наблюдения.Ах да, и он ездит на четырех колесах. Стремясь расширить доступ к медицинскому обслуживанию в сельских общинах округа Керн, Adventist Health официально «активизировала» свою новую передвижную медицинскую клинику на мероприятии, состоявшемся в среду в Макфарланде. (Майер, 20.10)
San Gabriel Valley Tribune:
148 работников по уходу за престарелыми получили более 8,3 миллиона долларов по делу о хищении заработной платы
Почти 150 бывшим работникам предприятия по уходу за престарелыми в Вест-Хиллз будут платить более 8 долларов.3 миллиона в ходе расследования кражи заработной платы, в ходе которого выяснилось, что сотрудники подвергались «репрессивным» условиям и получали всего 2,40 доллара в час, по данным Управления комиссара по вопросам труда штата. Решение от 1 октября предоставит компенсацию 148 сотрудникам, которые работали в шести офисах Adat Shalom Board & Care. Он поддерживает ссылки на кражи заработной платы, выданные компании и ее владельцу Анжелике Рейнгольд в 2018 году. (Смит, 10/20)
Лос-Анджелес Таймс:
Ожидается, что неприятный запах от Карсона сохранится и на выходных
По заявлению властей округа Лос-Анджелес, ядовитый запах, от которого страдают жители Карсона, исчезнет к середине этой недели.Но в среду — как раз тогда, когда запах должен был исчезнуть — официальные лица пересмотрели свои сроки. Усилия по борьбе с запахом были затруднены из-за недостатка биоразлагаемого нейтрализатора. Первоначально рабочие производили опрыскивание во время прилива, в результате чего большая часть нейтрализатора смывалась. (Кампа, 20.10)
AP:
Отчеты: проблемы со здоровьем, связанные с глобальным потеплением, на подъеме
Согласно двум отчетам, опубликованным в среду, проблемы со здоровьем, связанные с изменением климата, ухудшаются.В ежегодных отчетах, подготовленных медицинским журналом Lancet, отслеживалось 44 глобальных показателя здоровья, связанных с изменением климата, включая смертность от жары, инфекционные заболевания и голод. «Все они становятся мрачнее», — сказала директор по исследованиям проекта Lancet Countdown Марина Романелло, биохимик. «Повышение температуры имеет последствия, — сказала соавтор отчета профессор Вашингтонского университета по гигиене окружающей среды Кристи Эби. (Боренштейн, 10/21)
USA Today:
Изменение климата и тепловые волны смертельно опасны для здоровья
Работая на стройке под безжалостным солнцем Аризоны, Элеазар Кастелланос знал признаки наступления теплового истощения.В дни, когда температура поднималась до 100 градусов, он и его коллеги сильно потели. Затем начались судороги в руках и ногах и непреодолимое желание остановиться: сделать перерыв, набрать воды, остыть. Но не смогли. Нет, если они хотят получить деньги и вернуться домой к своим семьям в качестве кормильцев. «Многие работодатели не понимают, что нам нужны перерывы, чтобы напоить воду», — сказал Кастелланос. «Вы не останавливаетесь, потому что знаете, что если вы остановитесь, вы перестанете получать деньги. Мы стараемся сделать это в любой ситуации.»(Багенстоз, 10/20)
Вашингтон Пост:
Исследование показывает, что дым лесных пожаров вредит большему количеству людей на востоке США, чем на западе
20 июля странная дымка окутала небо над восточной половиной Соединенных Штатов. Закаты казались более красными, чем обычно, атмосфера казалась серой и плотной, а качество воздуха резко ухудшалось. Люди от Вашингтона до Филадельфии и Нью-Йорка сфотографировали аномальные оттенки — только для того, чтобы узнать, что причина кроется в лесных пожарах на расстоянии почти 3000 миль.По мере того как на западе Соединенных Штатов тлеют большие пожары, дым распространяется по стране, покрывая крупные населенные пункты. Недавнее исследование показывает, что дым от лесных пожаров на западе и от местных источников может быть более вредным для жителей востока Соединенных Штатов, чем многие думают. (Патель, 10/20)
Сан-Диего Юнион-Трибьюн:
Магазины марихуаны в сельской местности будут расширяться в соответствии с новым законом о каннабисе округа Сан-Диего
магазинов каннабиса в некорпоративном округе Сан-Диего получили зеленый свет на расширение в среду после того, как Наблюдательный совет принял раздельное решение, разрешающее им увеличить размер предприятия и ассортимент предлагаемой продукции.Второе чтение нового постановления завершает принятое правлением ранее в этом месяце решение убрать дату заката из разрешений пяти отдаленных диспансеров и позволить им расширить свой бизнес до 10 000 квадратных футов без прохождения экологической экспертизы. (Бреннан, 20.10)
Хроники Сан-Франциско:
Чиновники говорят, что готовы объявить о том, что убило семейную прогулку в округе Марипоса
Следователи округа Марипоса положат конец тайне того, как семья и их собака погибли вместе на отдаленной пешеходной тропе, объявив в четверг причины смерти.Офис шерифа округа Марипоса сообщил в среду, что проведет пресс-конференцию, «касающуюся причин смерти и последних результатов расследования по делу Джерриша / Чанга». (Гани, 20.10)
Лос-Анджелес Таймс:
Мы знаем, как исправить всплеск сифилиса. Мы это сделаем?
Двадцать один год назад Центры по контролю и профилактике заболеваний сообщили, что количество случаев заболевания сифилисом среди взрослых в стране достигло самого низкого уровня за всю историю, и полная ликвидация болезни среди новорожденных кажется вполне достижимой.Но за последнее десятилетие количество случаев сифилиса резко возросло как среди взрослых, так и среди младенцев — даже несмотря на то, что болезнь излечима, и даже несмотря на то, что мы могли бы защитить детей, вовремя проверяя беременных и проводя лечение. (Альперт Рейес, 21.10)
Сан-Диего Юнион-Трибьюн:
Очистите свои медицинские кабинеты от нежелательных рецептов, отказавшись от лекарств
Суббота — это ваш шанс избавить свой дом от неиспользованных, просроченных и ненужных рецептурных препаратов.Управление по борьбе с наркотиками США будет организовывать 19 пунктов приема пассажиров по всему округу Сан-Диего, а также одно в округе Империал с 10:00 до 14:00. в рамках Национального дня возврата рецептурных лекарств. (Дэвис, 20.10)
Сан-Диего Юнион-Трибьюн:
Округ, партнеры по созданию кампании по повышению осведомленности о фентаниле, ориентированной на подростков, молодежь и взрослых
Встревоженные ростом числа смертей от передозировки, официальные лица округа Сан-Диего заявляют, что планируют работать со школами и местными агентствами, чтобы сосредоточить кампанию по повышению осведомленности о фентаниле среди подростков и молодых людей, которые, возможно, рассматривают возможность покупки таблеток на улице.Во вторник правление проголосовало 5-0 за поддержку предложения, составленного супервайзером Джимом Десмондом с помощью окружного прокурора Саммер Стефан, в котором содержится призыв к разработке профилактической кампании, нацеленной на учащихся старших классов и студентов колледжа. (Кучер, 20.10)
Регистр округа Ориндж:
Зависимость: фирма из Анахайма протестирует имплантат, снижающий кайф наркомана
Поскольку смертельный фентанил присутствует практически в каждом уличном наркотике, и поскольку ожидается, что в этом году число смертей от передозировки достигнет рекордного уровня — 100 000, компания из Анахайма приближается к выводу на рынок потенциально жизненно важного имплантата.Имплантат налтрексона замедленного высвобождения от BioCorRx. BioCorRx достигла важной вехи в начале этого года, когда получила разрешение от Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США приступить к испытаниям на людях BICX104, своего налтрексонового имплантата для лечения расстройства, связанного с употреблением опиоидов. (Сфорца, 20.10)
Лос-Анджелес Таймс:
Согласно новому закону, городской совет Лос-Анджелеса запрещает размещение бездомных в 54 местах
Городской совет Лос-Анджелеса в среду одобрил запрет на размещение кемпингов в определенных местах в связи с первым применением нового закона, принятого летом.При голосовании 12: 2 совет запретил сидеть, спать и лежать в 54 местах в трех своих округах. В ходе летних дискуссий совет принял новые правила, регулирующие сидение, сон и хранение имущества возле пожарных кранов, входов в здания, проездов, библиотек, парков, начальных школ и некоторых других мест. (Орескес, 20.10)
Лос-Анджелес Таймс:
VA разместит бездомных ветеранов, разбивших лагерь вокруг своего кампуса в Западном Лос-Анджелесе
Департамент по делам ветеранов намерен разместить более 500 ветеранов, проживающих в Лос-Анджелесе, в том числе 40 из знаменитого лагеря Veterans Row в Брентвуде, к концу года.Секретарь по делам ветеранов Денис Макдонаф заявил в среду, что эта инициатива будет реализована в двух частях: сначала к ноябрю разместят около 40 ветеранов из Ветеранского ряда, а затем к концу декабря разместят еще 500 ветеранов без жилья. (Мартинес и Орескес, 20.10)
Лос-Анджелес Таймс:
Мотель в Лас-Вегасе оказывает помощь при выселении в условиях экономики, связанной с COVID
Десятки тысяч американцев по всей стране, в основном в крупных городах, продолжающийся кризис в области здравоохранения, медленное восстановление экономики и истечение федерального моратория и моратория штата на выселение вынудили их селиться в мотелях, таких как Desert Moon.В конце августа Верховный суд отменил мораторий администрации Байдена на выселения, срок действия которого истекал 3 октября, и Конгресс еще не принял мер по его восстановлению. (Ли, 21.10)
Установка и активация клиента A2A на сервере запросов
Клиент A2A управляет соединением междуPrivileged Access Manager
и сервером запросов. Клиент A2A работает на сервере запросов и позволяет запрашивающим устройствам безопасно обмениваться данными с устройством.В этом разделе описаны требования и процедуры установки для клиента A2A.
Требования к оборудованию клиента A2A
В следующей таблице подробно описаны требования к оборудованию для клиента A2A.
Клиент A2A | Требования к оборудованию |
50 МБ также необходимо зарезервировать для файла журнала клиента A2A.
Требования к операционной системе клиента A2A
Клиент A2A работает как демон или служба и требует виртуальной машины Java (JVM).Клиент A2A можно установить в 32-битной или 64-битной операционной системе.
32-разрядная установка больше не поддерживается в системах Linux или Solaris Sparc. Однако 32-битный файлlibcwjcafips.so
сохраняется какlibcwjcafips32.so
, так что вы все равно можете запускать свои приложения, используя 32-битную JRE, если это необходимо. Чтобы использовать 32-разрядный файлlibcwjcafips32.so
, выполните следующие действия:- Перейдите к
/ catech / cspmclient / lib
. - Скопируйте
libcwjcafips32.so
в другую папку. - Переименуйте
libcwjcafips32.so
вlibcwjcafips.so
. - Задайте
java.library.path
так, чтобы он указывал на папку, содержащую ваш новый файлlibcwjcafips.so
, прежде чем указывать на папку/ catech / cspmclient / lib
.
Подготовьте систему сервера запросов для установки клиента A2A
Перед установкой клиента A2A выполните следующие задачи:
-
Важно!
Убедитесь, что клиент A2A еще не установлен в хост-системе.Если есть, удалите его. Для получения дополнительной информации см. Удаление клиента A2A. Убедитесь, что все требования к оборудованию и программному обеспечению клиента A2A выполнены.
- Убедитесь, что брандмауэры не блокируют необходимые порты связи. См. Подробности в разделе «Настройки порта по умолчанию».
- Убедитесь, что клиент A2A правильно разрешает имя устройства
PAM
с помощью DNS. Если разрешение DNS не удается, устраните проблему. Если это не может быть исправлено, поместите имя в файл хоста клиента A2A:- В Windows:
C: \ Windows \ System32 \ drivers \ etc \ hosts
- В Windows:
- Убедитесь, что устройство разрешает DNS-имя хоста клиента A2A.В пользовательском интерфейсе выберите
Configuration
,Tools
. Попробуйте разрешить имя хоста клиента A2A. Если это не помогает, устраните проблему. Вы также можете проверить разрешение DNS после запуска клиента A2A. ВыберитеУчетные данные
,Управление A2A
,Сопоставления
. ВыберитеДобавить
, затем используйте лупу для поляЗапрос
, чтобы отобразить список клиентов A2A.Убедитесь, что отображается ваш клиент A2A. - Каталог установки по умолчанию для клиента A2A —
/ opt / cloakware
(UNIX) илиC: \ cspm
(Windows). Если вы не хотите использовать каталог по умолчанию, создайте альтернативный каталог для установки.
Загрузите клиент A2A с сайта поддержки Broadcom.
Выполните соответствующие шаги в целевой системе:
- Если на вашем устройстве установлен пакет обновления (X.Икс.
x
), выполните следующие действия:Выберите соответствующий zip-файл клиента A2A для своей операционной системы и выпуск (например, UNIXA2A-3.4.5.zip), чтобы загрузить файл .zip в локальное хранилище.
Распакуйте установочный пакет.
- Если вы используете основной выпуск (X.
x
), выполните следующие действия:- Войдите в систему управления загрузками, выполните поиск и выберите запись «Управление привилегированным доступом».
Отфильтруйте результаты, чтобы найти программное обеспечение «App to App Manager».
Выберите обычную версию или версию FIPS приложения для программного обеспечения App Manager.
Выберите соответствующий выпуск из раскрывающегося списка.
Загрузите запись «Windows A2A Manager (клиент)» или «Unix A2A Manager Client», в зависимости от ситуации.
Распакуйте установочный пакет.
Клиент A2A можно установить на узле UNIX или Windows.
Установите клиент A2A на хосте UNIX
Установите и настройте клиент A2A на всех серверах запросов, но установите только один клиент A2A на одном хосте. Если существует клиент A2A, удалите его, прежде чем продолжить.
Перед установкой клиента A2A в системе Linux убедитесь, что в вашей системе установлена правильная 32-разрядная или 64-разрядная версия libidn. Если вы попытаетесь установить клиент без правильного libidn. Установка останавливается, и отображается сообщение об ошибке.
Откройте окно оболочки и перейдите к местоположению распакованного установочного пакета клиента A2A:
Введите следующую команду:
chmod u + x setup_unix
Запустите сценарий установки введите следующую команду и параметры:
./setup_unix
Где:host_type
A2A_client_install_dir
server_address
-
host_type
: Тип хоста UNIX.ВведитеLinux
илиSolarisSparc
-
A2A_client_install_dir
: полный путь к каталогу установки программного обеспечения клиента A2A. Относительные имена путей (то есть пути, начинающиеся с «./») недопустимы. -
server_address:
Один из следующих вариантов:-
Кластерная среда
: IP-адрес или полное доменное имя (FQDN) узла на ближайшем сайте или виртуальный IP-адрес сайта, если он есть.Если вы указываете полное доменное имя, оно должно совпадать с именем в сертификате SSL устройства. -
Некластерная среда
: IP-адрес или полное доменное имя (FQDN) PAM-сервера.
-
Важная информация
:В кластерной среде всегда указывайте адрес виртуального IP-адреса сайта, если он доступен. VIP обеспечивает автоматическую балансировку нагрузки и переключение между всеми узлами на этом сайте.
- Указанное значение
server_address
записывается в файл конфигурации клиента A2A (CSPM_CLIENT_HOME
/ cspmclient / config / cspm_client_config.xml).
-
Автоматически зарегистрируйте клиент A2A (сервер запросов) в графическом интерфейсе пользователя, запустив демон. Введите следующую команду:
cspmclientd start
PAM
.Установите клиент A2A на хосте Windows
Установите один клиент A2A на хосте Windows. Несколько клиентов на одном хосте не поддерживаются.Если существует клиент A2A, удалите его, прежде чем продолжить.
Если хост клиента A2A является 64-битной платформой, вы можете установить 32-битный или 64-битный клиент A2A. Установите 64-разрядный клиент для интеграции с 64-разрядными приложениями или 32-разрядный клиент для интеграции с 32-разрядными приложениями.
Установка клиента A2A в Windows выполняется программой InstallAnywhere. Если вы выполните установку из учетной записи, содержащей специальные символы, мастер InstallAnywhere завершится ошибкой.Чтобы избежать этой проблемы, запустите установку, щелкнув правой кнопкой мыши исполняемый файл и выбрав параметрЗапуск от имени
. Откроется диалоговое окноЗапуск от имени
, в котором будет предложено ввести альтернативное имя пользователя и пароль для установки. Укажите учетные данные учетной записи и продолжите установку.- Откройте командное окно и перейдите в подкаталог
clients / win
в распакованном установочном пакете. - Запустите мастер установки, дважды щелкнув
setup_windows32_java.exe
setup_windows64_java.exe
Introduction
. Выберите «Далее». - В окне
Выберите папку установки
введите или выберите папку, в которую вы хотите установить клиент A2A. Не используйте пробелы в именах установочных папок. - В окне
Информация о сервере
укажите один из следующих параметров в полеИмя сервера
:-
Кластерная среда
: IP-адрес или полное доменное имя (FQDN) узла на ближайшем сайте или виртуальный IP-адрес сайта, если он есть.Если вы указываете полное доменное имя, оно должно совпадать с именем в сертификате SSL устройства. -
Некластерная среда
: IP-адрес или полное доменное имя (FQDN) PAM-сервера.
Важная информация
:В кластерной среде всегда указывайте адрес виртуального IP-адреса сайта, если он доступен. VIP обеспечивает автоматическую балансировку нагрузки и переключение между всеми узлами на этом сайте.
- Указанное значение
server_address
записывается в файл конфигурации клиента A2A (CSPM_CLIENT_HOME
/ cspmclient / config / cspm_client_config.xml).
-
- В окне
Выберите каталог журнала
введите конкретный путь для каталога файла журнала установки или используйте путь по умолчанию. - В окне
Сводка перед установкой
проверьте информацию об установке, затем выберитеУстановить
. Откроется окноInstalling Password Authority Client
, в котором отображается ход установки. - Когда установка завершится, появится окно
Установка завершена
. ВыберитеГотово
. - Выполните
одну из следующих задач
для автоматической регистрации клиента A2A, запустив службу программных компонентов PAM:- Откройте командное окно и введите:
net start cspmclientd
- Откройте инструмент «Службы Windows» и запустите службу
cspmclientd
.
- Откройте командное окно и введите:
PAM
.Установите клиент A2A на хосте AIX
Установите и настройте клиент A2A на всех серверах запросов, но установите только один клиент A2A на одном хосте. Несколько клиентов на одном хосте не поддерживаются. Если существует клиент A2A, удалите его, прежде чем продолжить.Перед установкой клиента A2A в системе AIX убедитесь, что в вашей системе установлена правильная 64-разрядная версия libidn. AIX поддерживает только 64-разрядную версию. Если вы попытаетесь установить клиент без правильного libidn, установка остановится и появится сообщение об ошибке.
Выполните следующие действия:
Откройте окно оболочки и перейдите к местоположению распакованного установочного пакета клиента A2A:
Введите следующие команды:
chmod u + x setup_aix
Запустите сценарий установки, введя следующую команду и параметры:
./setup_aix
Где:A2A_client_install_dir server_address
-
каталог_установки_клиента A2A
: полный путь к каталогу установки программного обеспечения клиента A2A.Относительные имена путей (то есть пути, начинающиеся с «./») недопустимы. -
server_address:
Один из следующих вариантов:-
Кластерная среда
: IP-адрес или полное доменное имя (FQDN) узла на ближайшем сайте или виртуальный IP-адрес сайта, если он есть. Если вы указываете полное доменное имя, оно должно совпадать с именем в сертификате SSL устройства. -
Некластерная среда
: IP-адрес или полное доменное имя (FQDN) PAM-сервера.
-
Важная информация
:В кластерной среде всегда указывайте адрес виртуального IP-адреса сайта, если он доступен. VIP обеспечивает автоматическую балансировку нагрузки и переключение между всеми узлами на этом сайте.
- Указанное значение
server_address
записывается в файл конфигурации клиента A2A (CSPM_CLIENT_HOME
/cspmclient/config/cspm_client_config.xml).
-
Автоматически зарегистрируйте клиент A2A (сервер запросов) в графическом интерфейсе пользователя, запустив демон.Введите следующую команду:
A2A_client_install_dir
/ catech / cspmclient / bin / cspmclientd start
PAM
.Разверните клиент A2A на AWS AMI
Создайте экземпляр в AWS. Не добавляйте устройство до установки клиента A2A.
- Автоматически импортируйте AMI AWS в устройство. Во время импорта устройство распознает внутренний IP-адрес AWS устройства.
Установите клиент A2A. Клиент A2A регистрируется на устройстве, используя внутренний IP-адрес AWS.
Чтобы обработать запросы учетных данных, выполните следующие действия:
Активируйте сервер запросов (устройство A2A). Этот шаг не требуется, если устройство A2A уже настроено.
Свяжите сценарий запроса.
Добавьте отображение авторизации.
Хост клиента A2A (сервер запросов) Регистрация
После установки клиента A2A и его первого запуска клиент отправляет запрос на регистрацию наPAM
.PAM регистрирует клиента A2A и автоматически настраивает устройство A2A. Устройство называет устройство, используя полное доменное имя или IP-адрес хоста клиента A2A. Чтобы повторно зарегистрировать клиента A2A, измените запись устройства A2A в пользовательском интерфейсе. Очистите параметрA2A
для параметраТип устройства
. Если вы внесете изменения, клиент A2A ответит перерегистрацией. Если вы измените адрес устройства без изменения имени устройства, повторная регистрация не удастся.На экранеСессии
,Журналы
отображается ошибка, которую сервер запросов не может зарегистрировать, поскольку имя устройства уже существует.Клиент A2A зарегистрирован в неактивном состоянии. Чтобы клиент A2A получил учетные данные, активируйте сервер запросов, как описано в следующей процедуре.
Активировать и деактивировать сервер запросов A2A
Клиент A2A зарегистрирован в неактивном состоянии. Активируйте сервер запросов с установленным клиентом A2A.