Досрочное прекращение приостановления деятельности \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс
]]>Подборка наиболее важных документов по запросу Досрочное прекращение приостановления деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов: Досрочное прекращение приостановления деятельностиСудебная практика: Досрочное прекращение приостановления деятельности Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Интересная цитата из судебного решения: Статьей 23 Закона о ДДУ не предусмотрен порядок восстановления деятельности застройщика, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) МКД»…Суд первой инстанции указал, что статьей 23 Закона N 214-ФЗ не предусмотрен порядок восстановления деятельности застройщика, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) МКД, однако сделал вывод о том, что в силу части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рассматриваемом случае возможно применение по аналогии закона части 3 статьи 3.
(ред. от 31.07.2020)
«О лицензировании отдельных видов деятельности»
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021)7. Действие лицензии, приостановленное в случае, предусмотренном пунктом 2 части 1 настоящей статьи, возобновляется по решению лицензирующего органа со дня, следующего за днем истечения срока административного приостановления деятельности лицензиата, или со дня, следующего за днем досрочного прекращения исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности лицензиата по решению суда или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в сфере безопасного ведения работ, связанных с пользованием недрами, промышленной безопасности и безопасности гидротехнических сооружений. Федеральный закон от 30.12.2006 N 271-ФЗ
Административное приостановление деятельности — Эльба
Из-за остановки предприниматель теряет прибыль. А ещё рискует заплатить штраф и вообще потерять своё дело, если не разберётся с нарушениями. Проблемы нарастают, как снежный ком.
Мы ответили на основные вопросы о приостановлении деятельности. Они помогут действовать эффективно, если это коснулось вас.
В чём суть административного приостановления деятельности?
Административное приостановление деятельности — это наказание за нарушение закона по ст. 3.12 КоАП РФ.
Предпринимателю запрещают работать в конкретном помещении, оказывать услуги или торговать на срок до трёх месяцев. Тут же говорят, какие нарушения надо устранить.
Например, пиццерию закрывают из-за шумной вентиляции не по санпину. Значит, предприниматель должен решить вопрос с уровнем шума.
Бизнес ставят на стоп по решению суда. В суд обращаются Роспотребнадзор, МЧС или миграционная служба после внеплановой проверки — зависит от нарушения. Проверяют по жалобе клиента, работника или конкурента. Остановка деятельности в малом бизнесе — всегда результат чьей-то жалобы.
После решения суда к предпринимателю в течение суток приходят приставы. Они опечатывают двери и окна, накладывают пломбы на кассы, холодильники, печи.
Приставы составляют акт о приостановлении деятельности. С этого дня считают срок.
Закрыть бизнес могут и до суда, если есть опасность эпидемии или катастрофы. Это называется временным запретом деятельности по ст. 27.16 КоАП РФ. Временный запрет засчитают в срок приостановления деятельности.
При наложении пломб приставам нельзя портить отделку, замки и оборудование, выключать холодильник с продуктами и вредить как-то ещё. Это сказано в ст. 32.12 КоАП РФ. Если сотрудники что-то испортили, можно взыскать деньги.
Дальше предприниматель берётся за нарушения, а приставы следят. В опечатанное помещение заходят по согласованию с ними.
После устранения нарушения предприниматель работает дальше — наказание снято.
Как предпринимателю защититься при административной проверке
Как подготовиться к проверке Роспотребнадзора
За что приостанавливают деятельность?
Небольшому бизнесу грозит приостановка за:
— нарушение санпинов в общепите, парикмахерской;
— вывоз мусора не по санпинам;
— нарушение пожарной безопасности в помещении;
— опасные условия труда для продавцов, мастеров;
— торговлю товарами без возрастной маркировки;
— труд иностранцев без разрешения на работу или неуведомление миграционной службы;
— концерты с матом в баре.
Например, кафе и рестораны часто закрывают по ст. 6.6 КоАП РФ за нарушения санпинов на кухне.
Закрывают не за всякое нарушение. Проверяющие должны увидеть угрозу людям, порядку, нравственности или природе. Принцип такой: если не закрыть сейчас, потом будет хуже.
За небольшие нарушения не закрывают, а назначают штраф.
Требования пожарной безопасности простыми словами
Сдавайте отчётность в три клика
Эльба возьмёт бухгалтерию на себя. Сервис подготовит отчётность и отправит её через интернет. Рассчитает налоги, уменьшит на взносы — и вы получите готовые платёжки для оплаты.
А можно выбрать приостановление деятельности вместо штрафа?
За многие нарушения закон предлагает два наказания: штраф или приостановление деятельности. Наказание выбирает суд.
Часто предпринимателю дешевле перетерпеть остановку бизнеса, чем заплатить штраф.
Например, за найм иностранцев в Москве без разрешения на работу юрлицу грозит штраф до 1 000 000 ₽ или приостановление деятельности по ст. 18.15 КоАП РФ.
В сравнении с максимальным штрафом потеря прибыли и хлопоты с разрешением от миграционной службы многим покажутся мелочью.
Заменить штраф на приостановление деятельности нельзя.
Считается, что приостановление суровее штрафа — ст. 3.12 КоАП РФ. Бизнес останавливают, когда есть опасность. Если чиновники не видят угрозу массовых отравлений, пожаров или падения нравственности, бизнес штрафуют. Правило странное: наказание легче, а предпринимателю больнее.
Обжаловать штраф и просить приостановление бесполезно — вы проиграете. Такая замена запрещена пунктом 18.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10.
Предприниматель ремонтировала фасад магазина. В подсобные рабочие взяла молодого человека из Узбекистана. Разрешение на работу не проверила.
Кто-то пожаловался в миграционную службу и предпринимателя оштрафовали на 250 000 ₽.
Женщина пожаловалась в суд и попросила замену на приостановление деятельности. Мол, за это время оформят разрешение.
В замене ей отказали, объяснив следующее. Остановка работы — это крайняя мера. Вы не поняли, штраф — лёгкое наказание, вам повезло. Тем более штраф выписали в самом маленьком размере.
Дело № А06-6411/2012
Что будет, если продолжить работать во время приостановления?
Во время остановки предпринимателя проверяют приставы. Они следят за целостностью печатей и пломб.
Если приставы узнают, что вы работали как ни в чём не бывало, составят новый акт и заново опломбируют. Время остановки увеличится на дни вашей работы.
Что будет, если тихо переждать приостановление?
Когда выйдет срок остановки, придёт чиновник, проводивший проверку. Теперь его задача — проверить устранение нарушений.
За неустраненные нарушения чиновник оштрафует по п. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Штраф небольшой: ИП до 500 ₽, юрлицу до 20 000 ₽. Но штрафом дело не кончится.
Формально после окончания остановки можно работать дальше даже с нарушениями. Но бизнес останется на контроле у чиновников. Рано или поздно придёт новая проверка, снова закроют, потом оштрафуют. Как в колесе сансары.
Ещё чиновник может через суд закрыть насовсем ваш опасный бизнес по ст. 1065 ГК РФ. Обычно запрещают работать в конкретном помещении или торговать определённым товаром. Но такой запрет для малого бизнеса может стать полным финишем.
Как быть с зарплатой, налогами и арендой, пока нельзя работать?
Остановка работы — проблема предпринимателя. От выплат поставщикам, арендодателю, налогов и взносов за персонал не освобождают.
Увольнять работников нельзя. Но по зарплате есть небольшие послабления.
Когда бизнес поставили на стоп из-за опасных рабочих мест, работодатель обязан платить средний заработок по ст. 220 ТК РФ. На это время работника можно перевести на другую работу. Например, администратору выдачи заказов в интернет-магазине поручить приём звонков клиентов. О переводе издают приказ.
При нарушении санитарных, пожарных и других правил принимают приказ о простое. Во время простоя сотрудники не работают, но получают две трети среднего заработка. Так сказано в ст. 157 ТК РФ. Или можно перевести на другую работу, но со средним заработком.
Как отменить приостановление деятельности раньше срока?
Бизнес останавливают, чтобы снять угрозу. Если нарушения убрали, можно открываться для клиентов, не выжидая конца срока. Но понадобятся формальности и немного времени.
Предприниматель снова зовёт чиновника. Тот фиксирует, что с нарушениями разобрались и выдаёт акт.
Дальше предприниматель подаёт в суд ходатайство о досрочном прекращении приостановления деятельности и прикладывает акт.
Суд рассмотрит ходатайство в течение пяти дней. Если вопросов нет, разрешат работать дальше. И можно выдохнуть.
Статья 32.12 КоАП РФ. Исполнение постановления об административном приостановлении деятельности
Новая редакция Ст. 32.12 КоАП РФ
1. Постановление судьи, органа, должностного лица, назначивших административное наказание в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
2. При административном приостановлении деятельности производится наложение пломб, опечатывание помещений, мест хранения товаров и иных материальных ценностей, касс, а также применяются другие меры по исполнению указанных в постановлении об административном приостановлении деятельности мероприятий, необходимых для исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
При административном приостановлении деятельности не допускается применение мер, которые могут повлечь необратимые последствия для производственного процесса, а также для функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения.
3. Административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, или Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. При этом судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, в обязательном порядке запрашивается заключение должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. При поступлении соответствующего запроса судьи в целях подготовки заключения должностное лицо, уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, проверяет устранение обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности. Заключение дается в письменной форме с указанием фактов, свидетельствующих об устранении или о неустранении лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическим лицом обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности. Заключение не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, назначивших административное наказание в виде административного приостановления деятельности, и оценивается по правилам, установленным статьей 26.11 настоящего Кодекса. Несогласие судьи, органа, должностного лица с заключением должно быть мотивировано. Ходатайство рассматривается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, в пятидневный срок со дня поступления ходатайства в порядке, предусмотренном главой 29 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. При этом для участия в рассмотрении ходатайства вызывается лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или законный представитель юридического лица, которые вправе давать объяснения и представлять документы.
4. После исследования представленных документов судья, орган, должностное лицо, назначившие административное наказание в виде административного приостановления деятельности, выносят постановление о прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности или об отказе в удовлетворении ходатайства.
В постановлении о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности указываются сведения, предусмотренные статьей 29.10 настоящего Кодекса, а также дата возобновления деятельности лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, его филиала, представительства, структурного подразделения, производственного участка, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.
5. По истечении срока, установленного в постановлении об административном приостановлении деятельности, в случае, если исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности не прекращено досрочно по основаниям и в порядке, предусмотренным частями 3 и 4 настоящей статьи, должностное лицо, уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, проверяет устранение обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
В случае, если по результатам проведенной проверки будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, не устранены, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, может быть составлен новый протокол об административном правонарушении и могут быть применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном главой 27 настоящего Кодекса.
Комментарий к Статье 32.12 КоАП РФ
1. Административное приостановление деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица регулируется статьей 3.12 КоАП (см. комментарий).
В настоящее время имеются около 30 составов правонарушений, санкции которых предусматривают применение наказания — приостановление деятельности (административные правонарушения, посягающие на права граждан; на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; в области охраны окружающей природной среды и природопользования; в промышленности, строительстве и энергетике и др. ).
Постановление выносится судьей и решается вопрос о мероприятиях, необходимых для обеспечения исполнения данного административного наказания и состоящих в запрете деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.
2. Хотя перечень мер, возможных к применению в рамках комментируемой статьи, не является исчерпывающим, ограничителем выступает положение о недопустимости применения мер, которые могут повлечь необратимые последствия для производственного процесса, а также для функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения.
3. При устранении тех обстоятельств, которые вызвали применение соответствующей меры наказания, возможно принятие судом соответствующего решения о прекращении применения приостановления деятельности, которое производится в строго процессуальном порядке на основании полученного заключения должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении (см. комментарий к статье 28.3 КоАП).
Ходатайство рассматривается судьей в 5-дневный срок со дня поступления в суд. Субъект, ходатайствующий о досрочном прекращении исполнения административного наказания, или его представитель вправе участвовать при рассмотрении его ходатайства судом, давать объяснения и представлять документы.
При этом судья обязан запросить заключение должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 КоАП (см. комментарий) составлять протокол об административном правонарушении. Указанное должностное лицо представляет свое заключение в письменной форме и указывает в нем факты, свидетельствующие об устранении или о неустранении обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности.
Данное судье заключение не является обязательным для принятия соответствующего решения и оценивается по правилам статьи 26.11 КоАП (см. комментарий).
Далее судья исследует все представленные документы и выносит постановление либо о прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, либо об отказе в удовлетворении ходатайства.
В постановлении о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности указываются сведения, предусмотренные статьей 29.10 КоАП, дата возобновления деятельности субъекта предпринимательства, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.
Другой комментарий к Ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях
Комментарий к статье 32.12 КоАП в процессе написания. Заходите позже.
Административное приостановление деятельности
Административное наказание — это установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 3.2 КоАП РФ административное приостановление деятельности является видом административного наказания за совершение административных правонарушений.
В ст. 3.12 КоАП РФ указано, что административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении:
- деятельности индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков;
- эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений;
- осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.
Максимальный срок, на который может быть установлено административное приостановление деятельности, составляет 90 суток (ч. 2 ст. 3.12 КоАП РФ).
Административное приостановление деятельности применяется при угрозе:
- жизни или здоровью людей;
- возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами;
- наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы;
- причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды.
Одной из распространенных причин административного приостановления деятельности компании является несоблюдение норм и правил пожарной безопасности (ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ). Ведь требование соблюдения указанных норм касается всех компаний и не имеет отраслевой принадлежности. В то время как, например, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения относится к организациям общественного питания (ст. 6.6 КоАП РФ).
Примечание. Согласно п. 1 ст. 30.12 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может обжаловать вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении. Принятие положительного решения по жалобе дает юридическому лицу право на возмещение причиненного вреда.
Постановление о временном прекращении деятельности организации выносится судьями районных судов на основании протоколов об административных правонарушениях, составленных уполномоченным должностным лицом в соответствии с нормами ст. 28.3 КоАП РФ (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ). Постановление судьи исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после его принятия (ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ). Судебные приставы действуют в присутствии понятых, а при необходимости — при содействии сотрудников органов внутренних дел (ст. 109 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). По окончании исполнения постановления приставы составляют акт.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.12 КоАП РФ при административном приостановлении деятельности могут производиться следующие действия:
- опечатывание помещений, мест хранения товаров и иных материальных ценностей, касс;
- наложение пломб;
- иные действия, обеспечивающие исполнение административного приостановления деятельности.
При административном приостановлении деятельности не допускается применение мер, которые могут повлечь необратимые последствия для производственного процесса, а также для функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения.
Проведение мероприятий судебным приставом-исполнителем не означает, что организация не может ничего предпринять. Ей следует приложить все усилия для исправления допущенных нарушений. Ведь срок, на который можно приостановить деятельность компании, достаточно велик — 90 суток.
Поэтому ее руководителю необходимо издать соответствующие организационно-распорядительные документы, в которых указываются:
- дата, с которой деятельность компании административно приостанавливается;
- мероприятия, направленные на исправление нарушений, и их сроки;
- лица, ответственные как за исполнение предусмотренных мер, так и за контроль над их выполнением.
При издании приказа о приостановлении деятельности руководитель компании должен предусмотреть, чтобы все работники, которых касается этот приказ, были с ним ознакомлены. Поэтому в данном документе следует прописать обязанность руководителей подразделений довести информацию, содержащуюся в нем, до подчиненных.
Если компания своевременно выполнит работы по устранению обстоятельств, явившихся причиной для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, то у нее есть возможность досрочно возобновить деятельность. Для этого организации нужно подать в суд ходатайство, на основании которого он может прекратить исполнение наказания (ч. 3 ст. 3.12 КоАП РФ).
При этом суд обязан запросить заключение должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, об устранении или неустранении названных обстоятельств. Заключение дается в письменной форме. В нем указываются факты, свидетельствующие об устранении или о неустранении нарушителем обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности. Заключение не является обязательным для судьи и анализируется в порядке, установленном в ст. 26. 11 КоАП РФ. Несогласие судьи с заключением должно быть мотивированно.
После исследования представленных документов судья выносит постановление о прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности или об отказе в удовлетворении ходатайства (ч. 4 ст. 32.12 КоАП РФ).
Дата возобновления деятельности компании, ее филиала, представительства, структурного подразделения, производственного участка указывается в постановлении о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности. В данном постановлении также указывается дата возобновления эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.
Приставы контролируют исполнение нарушителем судебного постановления об административном наказании. В случае возобновления компанией деятельности до окончания срока ее приостановления пристав вправе оштрафовать нарушителя.
По истечении срока приостановления деятельности судебный пристав-исполнитель обязан отменить меры по исполнению наказания и вынести постановление об окончании исполнительного производства. Если же срок административного наказания истек, а нарушения не устранены, то пристав не вправе продлевать срок наказания. В этом случае будет иметь место новое нарушение, о совершении которого вновь составляется протокол об административном правонарушении (п. 7 Письма ВС РФ от 06.03.2006 N 1936-5/общ).
Временный запрет деятельности
Судебное производство требует времени. Поэтому до того момента, когда будет вынесено судебное постановление о приостановлении деятельности, применяется особая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. А именно временный запрет деятельности (ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ).
Примечание. Временный запрет деятельности может применяться, если за совершение административного правонарушения возможно назначение административного наказания в виде административного приостановления деятельности (ч. 1 ст. 27.16 КоАП РФ).
Эта мера заключается в кратковременном прекращении деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг (ч. 1 ст. 27.16 КоАП РФ).
Временный запрет деятельности осуществляется должностным лицом, имеющим на это специальные полномочия в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. При этом оформляется соответствующий протокол, который направляется в районный суд вместе с протоколом об административном правонарушении. Руководителю предприятия вручается копия протокола, на основании которой им издается соответствующий приказ об остановке деятельности.
Срок временного запрета деятельности не должен превышать пять суток (ч. 1 ст. 27.17 и ч. 5 ст. 29.6 КоАП РФ). Этот срок исчисляется не с момента составления протокола, а с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг (ч. 2 ст. 27.17 КоАП РФ). При этом срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности (ч. 5 ст. 29.6 КоАП РФ).
Источник: «Российский налоговый курьер», 01.10.2009, эксперт журнала О.Е.Черевадская
Досудебное обжалование — Приостановление деятельности
Описание
В случае вынесения судьей решения об административномприостановлении деятельности лицензиата за нарушение лицензионных
требований и условий министр здравоохранения Камчатского края в течение
суток со дня вступления данного решения в законную силу
приостанавливает действие лицензии на срок административного
приостановления деятельности лицензиата, о чем лицензиату направляется
соответствующее уведомление.
Лицензиат обязан уведомить в
письменной форме Министерство здравоохранения Камчатского края об
устранении им нарушения лицензионных требований и условий, повлекшего
за собой административное приостановление деятельности лицензиата.
Действие лицензии возобновляется со дня, следующего за днем истечения
срока административного приостановления деятельности лицензиата, или со
дня, следующего за днем досрочного прекращения исполнения
административного наказания в виде административного приостановления
деятельности лицензиата, о чем лицензиату направляется соответствующее
письменное уведомление. Срок действия лицензии на время приостановления
ее действия не продлевается.
Документы, необходимые для получения услуги
- Заявление о прекращении осуществления фармацевтической деятельности
Срок предоставления
При выявлении в ходе проведения мероприятий по контролю грубыхнарушений лицензионных требований и условий, а также иных
обстоятельств, которые могут причинить вред жизни, здоровью людей,
окружающей среде и имуществу, начальник отдела лицензирования в течение
3 дней готовит докладную записку с предложением о приостановлении
действия лицензии соответствующего
лицензиата с приложением копии протокола об административном
правонарушении, согласовывает ее с руководителем подразделения,
осуществляющего юридическое обеспечение, и направляет ее на имя
министра здравоохранения Камчатского края.
Основание
Административная процедура «Обращение в судзаявлением о привлечении к административной ответственности в форме
административного приостановления деятельности, административного штрафа и
аннулировании лицензии на осуществление фармацевтической деятельности»
осуществляется в связи с выявлением в ходе проведения мероприятий по контролю
нарушений лицензионных требований и условий.
Cрок регистрации запроса на услугу
3 hОтказ в предоставлении государственной услуги
Несоответствие соискателя лицензии, принадлежащих ему или используемых им объектов лицензионным требованиям и условиямРаздел V. ИСПОЛНЕНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Раздел V. ИСПОЛНЕНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ДЕЛАМ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Глава 31. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
О вступлении постановления по делу об административном правонарушении в законную силу см. Письмо Верховного Суда РФ от 20.08.2003 N 1536-7/общ.
Статья 31.1. Вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силу
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;
3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Статья 31.2. Обязательность постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
2. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Статья 31.3. Обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению
1. Обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление.
2. В случае рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении и (или) на последующее решение по жалобе, протесту вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным обращать его к исполнению, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу.
3. В случае, если постановление по делу об административном правонарушении не было обжаловано или опротестовано в установленные сроки, оно направляется в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу, а в случае рассмотрения жалобы, протеста — со дня поступления решения по жалобе, протесту из суда или от должностного лица, вынесших решение.
(в ред. Федерального закона от 29.04.2006 N 57-ФЗ)
4. Судья, орган, должностное лицо при направлении постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, делают на указанном постановлении отметку о дне его вступления в законную силу либо о том, что оно подлежит немедленному исполнению.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
Статья 31. 4. Приведение в исполнение постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении приводится в исполнение уполномоченными на то органом, должностным лицом в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними постановлениями Правительства Российской Федерации.
2. В случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.
3. В случае неясности способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении орган, должностное лицо, приводящие указанное постановление в исполнение, а также лицо, в отношении которого оно было вынесено, вправе обратиться в суд, орган или к должностному лицу, вынесшим постановление, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения.
(часть третья введена Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
Статья 31.5. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания
1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
(в ред. Федерального закона от 09.11.2009 N 249-ФЗ)
2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Статья 31. 6. Приостановление исполнения постановления о назначении административного наказания
1. Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, приостанавливают исполнение постановления в случае принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста. О приостановлении исполнения постановления выносится определение, которое при необходимости немедленно направляется в орган, должностному лицу, приводящим это определение в исполнение.
2. Принесение протеста на постановление об административном аресте или административном приостановлении деятельности не приостанавливает исполнение этого постановления.
(в ред. Федерального закона от 09.05.2005 N 45-ФЗ)
Статья 31.7. Прекращение исполнения постановления о назначении административного наказания
Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае:
1) издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;
2) отмены или признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное;
3) смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим;
4) истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31. 9 настоящего Кодекса;
5) отмены постановления;
6) вынесения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.
(п. 6 введен Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)
Статья 31.8. Разрешение вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания
1. Вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
2. Лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в части 1 настоящей статьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов.
3. Решение по вопросам о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей выносится в виде определения. Копия определения вручается под расписку физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему. В случае отсутствия указанных лиц копии определения высылаются им в течение трех дней со дня его вынесения, о чем делается соответствующая запись в деле.
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
4. Решение по вопросу о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания выносится в виде постановления.
Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания
О порядке исчисления начала срока, установленного частью первой статьи 31.9, см. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 115.
1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 71-ФЗ)
При отсутствии оснований, предусмотренных частями 2 — 4 настоящей статьи, исполнение постановления по истечении года со дня его вступления в законную силу подлежит прекращению, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24. 10.2006 N 115).
2. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
3. В случае отсрочки или приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со статьями 31.5, 31.6, 31.8 настоящего Кодекса течение срока давности приостанавливается до истечения срока отсрочки или срока приостановления.
4. В случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки.
Статья 31.10. Окончание производства по исполнению постановления о назначении административного наказания
1. Постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление.
2. Постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение не производилось или произведено не полностью, возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление, в случае:
1) если по адресу, указанному судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, не проживает, не работает или не учится привлеченное к административной ответственности физическое лицо, не находится привлеченное к административной ответственности юридическое лицо либо не находится имущество указанных лиц, на которое может быть обращено административное взыскание;
2) если у лица, привлеченного к административной ответственности, отсутствуют имущество или доходы, на которые может быть обращено административное взыскание, и меры по отысканию имущества такого лица оказались безрезультатными;
3) если истек срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренный статьей 31.9 настоящего Кодекса.
3. В случаях, указанных в пунктах 1 и 2 части 2 настоящей статьи, должностное лицо, на исполнении у которого находится постановление о назначении административного наказания, составляет соответствующий акт, утверждаемый вышестоящим должностным лицом.
4. Возвращение постановления о назначении административного наказания по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 части 2 настоящей статьи, не является препятствием для нового обращения этого постановления к исполнению в пределах срока, предусмотренного статьей 31.9 настоящего Кодекса.
Статья 31.11. Исполнение постановления о назначении административного наказания лицу, проживающему или находящемуся за пределами Российской Федерации и не имеющему на территории Российской Федерации имущества
Исполнение постановления о назначении административного наказания лицу, проживающему или находящемуся за пределами Российской Федерации и не имеющему на территории Российской Федерации имущества, производится в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации с государством, на территории которого проживает или находится это лицо, а также с государством, на территории которого находится имущество лица, привлеченного к административной ответственности.
Глава 32. ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ
АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАКАЗАНИЙ
Статья 32.1. Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде предупреждения
Постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения исполняется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, путем вручения или направления копии постановления в соответствии со статьей 29.11 настоящего Кодекса.
Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
(в ред. Федеральных законов от 03.06.2009 N 121-ФЗ, от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
4. Утратил силу с 1 января 2008 года. — Федеральный закон от 24.07.2007 N 210-ФЗ.
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 09.11.2009 N 249-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 226-ФЗ)
Части шестая — седьмая утратили силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 161-ФЗ.
Статья 32.3. Утратила силу. — Федеральный закон от 09.11.2009 N 249-ФЗ.
Статья 32.4. Исполнение постановления о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
1. Постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а постановление о конфискации оружия и боевых припасов — органами внутренних дел.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
2. Реализация конфискованных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
3. Конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 настоящего Кодекса, подлежат уничтожению, за исключением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе. Если указанные орудия или предметы были изъяты в соответствии со статьей 27.10 настоящего Кодекса или арестованы в соответствии со статьей 27.14 настоящего Кодекса, то их уничтожение или передача производится судьей или по его поручению органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2005 N 193-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
Статья 32.5. Органы, исполняющие постановления о лишении специального права
1. Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
2. Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих государственный надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных машин и других видов техники.
3. Постановление судьи о лишении права управления судном (в том числе маломерным) исполняется должностными лицами органов, осуществляющих государственный надзор за соблюдением правил пользования судами (в том числе маломерными).
4. Постановление судьи о лишении права на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств исполняется должностными лицами органов, осуществляющих государственный надзор за связью.
5. Постановление судьи о лишении права осуществлять охоту исполняется должностными лицами органов, уполномоченных в области охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира, отнесенных к охотничьим ресурсам, и среды их обитания.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ)
6. Постановление судьи о лишении права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия и патронов к нему исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
(часть 6 введена Федеральным законом от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
Статья 32.6. Порядок исполнения постановления о лишении специального права
1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
2. Исполнение постановления о лишении права на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств осуществляется путем изъятия специального разрешения на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств. Порядок изъятия специального разрешения на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственный надзор за связью в Российской Федерации.
3. Исполнение постановления о лишении права осуществлять охоту осуществляется путем аннулирования охотничьего билета.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ)
3.1. Исполнение постановления о лишении права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия и патронов к нему осуществляется путем аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия и патронов к нему и изъятия оружия и патронов к нему.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
4. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.
(часть четвертая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
5. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
(часть пятая введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 — 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
(часть 1.1 в ред. Федерального закона от 01.07.2010 N 145-ФЗ)
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
(в ред. Федерального закона от 01.07.2010 N 145-ФЗ)
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Статья 32.8. Исполнение постановления об административном аресте
1. Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
2. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту.
3. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
4. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Статья 32.9. Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства
Постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства исполняется:
1) пограничными органами — при совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 18.1, частью 2 статьи 18.4 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 07.03.2005 N 15-ФЗ)
2) органами внутренних дел — при совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.8, 6.9, 6.13, 18.8, 18.10, 18.11, частью 2 статьи 18.17, частью 1 статьи 19.27 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 05.11.2006 N 189-ФЗ, от 28.12.2010 N 417-ФЗ)
Статья 32.10. Порядок исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства
1. Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.
2. Об административном выдворении иностранного гражданина или лица без гражданства из пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации уведомляются власти иностранного государства, на территорию или через территорию которого указанное лицо выдворяется, если административное выдворение предусмотрено международным договором Российской Федерации с указанным государством.
3. В случае, если передача лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации, представителю властей иностранного государства не предусмотрена международным договором Российской Федерации с указанным государством, административное выдворение лица осуществляется в месте, определяемом пограничными органами.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2003 N 86-ФЗ)
4. Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства оформляется в виде двустороннего или одностороннего акта, который приобщается к постановлению.
5. До административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства по решению суда могут содержаться в специальных помещениях, предусмотренных статьей 27.6 настоящего Кодекса.
Статья 32.11. Исполнение постановления о дисквалификации
1. Постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности.
(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 17.07.2009 N 160-ФЗ)
2. Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом.
(в ред. Федерального закона от 17.07.2009 N 160-ФЗ)
При заключении договора (контракта) уполномоченное заключить договор (контракт) лицо обязано запросить информацию о наличии дисквалификации физического лица в органе, ведущем реестр дисквалифицированных лиц.
(в ред. Федерального закона от 17.07.2009 N 160-ФЗ)
3. Формирование и ведение реестра дисквалифицированных лиц осуществляются органом, уполномоченным Правительством Российской Федерации.
Информация, содержащаяся в реестре дисквалифицированных лиц, является открытой для ознакомления. Заинтересованные лица вправе получить за плату информацию из реестра дисквалифицированных лиц в виде выписок о конкретных дисквалифицированных лицах. Порядок формирования и ведения реестра дисквалифицированных лиц, а также размер платы за предоставление информации из реестра определяется Правительством Российской Федерации.
4. Копия вступившего в силу постановления о дисквалификации направляется вынесшим его судом в орган, уполномоченный Правительством Российской Федерации, либо его территориальный орган.
Статья 32.12. Исполнение постановления об административном приостановлении деятельности
(введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)
1. Постановление судьи, органа, должностного лица, назначивших административное наказание в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 171-ФЗ)
2. При административном приостановлении деятельности производится наложение пломб, опечатывание помещений, мест хранения товаров и иных материальных ценностей, касс, а также применяются другие меры по исполнению указанных в постановлении об административном приостановлении деятельности мероприятий, необходимых для исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
При административном приостановлении деятельности не допускается применение мер, которые могут повлечь необратимые последствия для производственного процесса, а также для функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения.
3. Административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. При этом судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, в обязательном порядке запрашивается заключение должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. При поступлении соответствующего запроса судьи в целях подготовки заключения должностное лицо, уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, проверяет устранение обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности. Заключение дается в письменной форме с указанием фактов, свидетельствующих об устранении или о неустранении лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическим лицом обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности. Заключение не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, назначивших административное наказание в виде административного приостановления деятельности, и оценивается по правилам, установленным статьей 26.11 настоящего Кодекса. Несогласие судьи, органа, должностного лица с заключением должно быть мотивировано. Ходатайство рассматривается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, в пятидневный срок со дня поступления ходатайства в порядке, предусмотренном главой 29 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. При этом для участия в рассмотрении ходатайства вызывается лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или законный представитель юридического лица, которые вправе давать объяснения и представлять документы.
(в ред. Федеральных законов от 23.07.2010 N 171-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
4. После исследования представленных документов судья, орган, должностное лицо, назначившие административное наказание в виде административного приостановления деятельности, выносят постановление о прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности или об отказе в удовлетворении ходатайства.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 171-ФЗ)
В постановлении о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности указываются сведения, предусмотренные статьей 29.10 настоящего Кодекса, а также дата возобновления деятельности лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, его филиала, представительства, структурного подразделения, производственного участка, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.
5. По истечении срока, установленного в постановлении об административном приостановлении деятельности, в случае, если исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности не прекращено досрочно по основаниям и в порядке, предусмотренным частями 3 и 4 настоящей статьи, должностное лицо, уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, проверяет устранение обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
В случае, если по результатам проведенной проверки будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, не устранены, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, может быть составлен новый протокол об административном правонарушении и могут быть применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном главой 27 настоящего Кодекса.
(часть 5 введена Федеральным законом от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
Обжалование решения об административном приостановлении деятельности
Последние изменения, предпринятые в действующем законодательстве, коснулись и разрешительных нормативных актов и федерального законодательства, которое регулирует вопросы о приостановлении деятельности. Срок административного приостановления деятельности указывается в решении суда и является основным наказанием по диспозиции данной статьи.
Досрочное прекращение административного приостановления деятельности реализуется службой судебных приставов в соответствии с решением и по постановлению, вынесенному судьей, который выносил решение о его приостановлении. Для досрочного прекращения приостановления необходимо получить письменное распоряжение, составленное в установленной законом форме. Решение об административном приостановлении деятельности может парализовать работу всей организации и лишить вас вашего бизнеса. Его отмена или досрочное прекращение будет зависеть от того, насколько грамотными и компетентными будут ваши дальнейшие действия. Если вы своевременно обратитесь в наше адвокатское бюро, то адвокат сможет помочь вам оспорить данное решение суда. Для того, чтобы реализовать обжалование, нашему юристу нужно будет составить жалобу и передать ее судье. Чтобы это стало возможным, вам необходимо заключить с одни из наших адвокатов договор на представление ваших интересов в суде.
Исполнение административного приостановления деятельности
Реализацией решений о приостановлении административной деятельности занимается служба судебных приставов. По заявлениям службы МЧС РФ, ФМС, а также по жалобам, поступающим от граждан и правоохранительных органов, рассматриваемым в обычном порядке, – деятельность организаций, нарушающих действующее законодательство РФ, может быть приостановлена. Порядок административного приостановления деятельности предусмотрен для осуществления надзорной функции государственных органов по установлению и исправлению несоответствий, выявленных в работе некоторых организаций, действующему законодательству.
Если у вас возникли проблемы с надзорными органами или вы уже получили исполнительный лист от судебных приставов, не затягивайте, обращайтесь в наше бюро, адвокат свяжется с вами, и мы поможем вам осуществить обжалование решения суда и возобновить работу организации. Наше адвокатское бюро расположено в городе Москва, но если у вас возникла проблемная ситуация, можете звонить и писать нам из любого города, расположенного в РФ.
FTC и Министерство юстиции объявляют о временной приостановке грантов на досрочное расторжение
Ключевые моменты
- Федеральная торговая комиссия (FTC) и Антимонопольное управление Министерства юстиции (DOJ) временно приостановили дискреционные гранты на досрочное прекращение периода ожидания в соответствии с Законом Харта-Скотта-Родино (HSR) об улучшении антимонопольного законодательства от 1976 года
- Закон о HSR требует, чтобы стороны, соответствующие определенному размеру транзакции и другим критериям, подали формы уведомления о предварительном слиянии как в Федеральную торговую комиссию, так и в Министерство юстиции и соблюдали требуемый период ожидания до завершения транзакции.
- Это следует за объявлением ранее на этой неделе о том, что тест на минимальный размер транзакции HSR снизился с 94 миллионов долларов до 92 миллионов долларов. Новые пороговые значения будут применяться к транзакциям, совершенным 4 марта 2021 г. или позднее. 1
4 февраля 2021 года Федеральная торговая комиссия и Министерство юстиции объявили, что агентства временно приостановят практику досрочного прекращения подачи заявок HSR. Агентства имеют право по своему усмотрению «досрочно прекратить» стандартный 30-дневный период ожидания или 15-дневный период ожидания для тендерных предложений за денежные средства, если этого требуют стороны, для транзакций, которые не вызывают явных проблем антимонопольного законодательства при первоначальном рассмотрении.Агентства заявляют, что они приостанавливают досрочное прекращение и «будут пересматривать процессы и процедуры, используемые для предоставления досрочного прекращения» из-за перехода к новой администрации, пандемии и «беспрецедентного количества заявок на HSR в начале финансового года. . » 2 На время приостановки досрочного прекращения агентства будут использовать полные 30 дней (или 15 дней для тендерных предложений за наличные) для рассмотрения всех заявок.
Агентства продолжат прием заявок HSR и рассмотрение слияний.С 15 января 2021 года агентства разрешили досрочное расторжение только по одной сделке.
КомиссарыFTC Ноа Филлипс и Кристин Уилсон выступили с заявлением, в котором выразили озабоченность по поводу приостановки. «За более чем четыре десятилетия пересмотра Закона о HSR агентства ни разу не приостанавливали досрочного прекращения», и если это будет сделано сейчас, это приведет к отсрочке завершения транзакций, которые не вызывают антиконкурентных опасений. «В частности, во время экономических трудностей препятствование передаче активов может иметь косвенные последствия, которые наносят ущерб сотрудникам, малому бизнесу и фирмам, находящимся в финансовом положении.”
Это последовало за объявлением Федеральной торговой комиссии от 1 февраля 2021 года о последнем ежегодном пересмотре пороговых значений размера, регулирующих требования к предварительному уведомлению о слиянии. Тест на минимальный размер транзакции снизился с 94 миллионов долларов до 92 миллионов долларов в 2021 году. Новые пороговые значения будут применяться к транзакциям, совершенным на дату вступления в силу, 4 марта 2021 года или после нее. 3
Это только второй раз, когда пороговые значения HSR снизились с тех пор, как Конгресс внес поправки в статут HSR в 2000 году, чтобы требовать ежегодной корректировки пороговых значений HSR в зависимости от изменения валового национального продукта.Последний раз порог снижался в 2010 году.
Сторонам, рассматривающим возможность слияния или поглощения, настоятельно рекомендуется проконсультироваться с юристом по антимонопольному законодательству, чтобы определить, требуется ли предварительное уведомление о слиянии. Правила, регулирующие расчет соответствующих пороговых значений подачи заявок и применимость конкретных исключений ко всей или части транзакции, очень сложны.
Лица, не подающие документы и не соблюдающие период ожидания, когда это необходимо, сталкиваются с гражданскими штрафами до 43 792 в день. 4
Контактная информация
Если у вас есть какие-либо вопросы относительно этого предупреждения, пожалуйста, обращайтесь:
1 Пересмотренные пороговые значения юрисдикции для раздела 7A Закона Клейтона доступны здесь.
2 Пресс-релиз FTC, FTC, Министерство юстиции Временное приостановление дискреционной практики досрочного прекращения, 4 февраля 2021 г., доступен по адресу https://www.ftc.gov/news-events/press-releases/2021/02/ftc- doj-временно-приостановить-дискреционную-практику-начало
3 В дополнение к пороговым значениям размера, выделенным в этом предупреждении, также увеличилось большинство других пороговых значений HSR Act (например, относящихся к различным исключениям).Например, 19 января 2021 г. Федеральная торговая комиссия объявила о ежегодном пересмотре пороговых значений взаимосвязанных директоратов в соответствии с разделом 8 Закона Клейтона, который запрещает физическому лицу занимать должность должностного лица или директора двух конкурирующих корпораций, за некоторыми исключениями, при условии, что корпорации соответствуют определенным порогам. Новые пороговые значения, вступающие в силу 21 января 2021 года, теперь составляют 37 382 000 долларов США для Раздела 8 (a) (1) и 3 738 200 долларов США для Раздела 8 (a) (2) (A). Щелкните здесь для получения более подробной информации.
4 FTC объявила, что максимальный ежедневный гражданский штраф был скорректирован с учетом инфляции до 43 782 долларов США с 13 января 2021 года.Щелкните здесь для получения более подробной информации.
Досрочное прекращение периода ожидания HSR Временно приостановлено
Важные новости для сторон, рассматривающих сделки, которые могут быть сообщены в соответствии с Законом Харт-Скотт-Родино об улучшении антимонопольного законодательства от 1976 года (Закон HSR), Федеральной торговой комиссией (FTC) и Министерством юстиции (DOJ) объявили, что они временно приостанавливают выдачу разрешений на досрочное прекращение транзакций, подлежащих отчетности в соответствии с Законом HSR. FTC и DOJ не объявили, как долго продлится «кратковременная» приостановка.
Обычно подающие заявки стороны имеют возможность запросить досрочное прекращение периода ожидания в соответствии с Законом о HSR, который, если он предоставлен, сокращает установленный законом 30-дневный период ожидания, и подающим заявки сторонам разрешается закрыть предметную транзакцию сразу после получения уведомления о досрочном расторжении. Агентства обычно предоставляют досрочное расторжение, когда сделка вряд ли приведет к конкурентным последствиям.
В совместном заявлении, выпущенном FTC и DOJ, агентства заявили, что они будут пересматривать процесс предоставления досрочного прекращения во время приостановки и что они ожидают, что приостановка будет временной и кратковременной.По словам агентств, причины нынешней приостановки включают беспрецедентный объем заявок на слияние, которые они получили в начале года, смену администрации и продолжающуюся пандемию.
В заявлении нынешняя приостановка деятельности сравнивается с предыдущей приостановкой агентством грантов с досрочным прекращением с марта 2020 года, которая длилась примерно две недели.
После объявления два уполномоченных FTC выступили с письменным заявлением, в котором категорически возражали против приостановки агентством досрочного прекращения действия контракта.Комиссары-республиканцы Кристин Уилсон и Ноа Филлипс назвали отстранение от должности «необоснованным» при отсутствии неотложных обстоятельств, «когда кризис лишил их возможности выполнять свои обязанности». Члены комиссии утверждали, что обычный процесс проверки слияния «в течение последних десяти месяцев проходил без сбоев», и поэтому основания для приостановки «неубедительны». Более того, члены Комиссии Филлипс и Уилсон указали, что досрочное прекращение не приостанавливалось во время каких-либо предыдущих смен в администрациях или в другие периоды неопределенности, в том числе после 11 сентября и финансового кризиса 2008 года, предполагая, что нынешнее приостановление является необоснованным.По их мнению, это решение приведет к «задержке завершения конкурентно безобидных транзакций».
С брифингамиУинстона о предварительной приостановке досрочного увольнения можно ознакомиться здесь и здесь. Во время последней приостановки досрочного прекращения подачи заявки стороны, подающие документы, могли продолжать требовать досрочного прекращения, чтобы позволить Федеральной торговой комиссии предоставить его, когда приостановка будет снята. В объявлении не было явно указано, будет ли эта политика продолжаться, но мы ожидаем, что стороны будут продолжать добиваться досрочного прекращения, чтобы воспользоваться им, когда временная приостановка будет отменена.
Приостановление досрочного прекращения и снижение денежных порогов HSR в США, Меган Риссмиллер, Илана Каттан, Валерия Лоско
На этой неделе Федеральная торговая комиссия США ( FTC ) объявила о двух существенных изменениях в процессе проверки слияний в США: (1) приостановка практики досрочного прекращения типичного 30-дневного периода ожидания в соответствии с Hart- Закон Скотта-Родино об улучшении антимонопольного законодательства 1976 г. с поправками ( HSR ) и (2) снижение пороговых значений уведомления HSR на 2021 г.
Эти изменения повлияют как на сроки сделок, так и на количество транзакций, которые запускают пороговые значения HSR. Более подробно мы обсуждаем каждое объявление ниже.
Приостановление практики досрочного прекращения
Антимонопольные органы США — Федеральная торговая комиссия и Антимонопольное управление Министерства юстиции США ( DOJ ) — имеют право по своему усмотрению прекратить период ожидания HSR для транзакций которые не вызывают озабоченности по поводу конкуренции.Однако 4 февраля Федеральная торговая комиссия, несмотря на возражения двух республиканских комиссаров, объявила, что приостанавливает практику досрочного прекращения 30-дневного периода проверки HSR, чтобы позволить агентству пересмотреть процессы и процедуры, используемые для разрешить досрочное прекращение подачи заявок HSR. Досрочное прекращение, если оно разрешено, обычно ускоряет первоначальную проверку на две недели. FTC отметила, что «ожидает [Ы], что это временное приостановление будет кратковременным», но не предоставила четких сроков, когда она намеревается возобновить предоставление досрочного прекращения применимых транзакций.
Согласно пресс-релизу агентства, это решение было мотивировано «беспрецедентным объемом заявок HSR на начало финансового года», а также переходом к новой администрации. В свете этих факторов исполняющая обязанности председателя FTC Ребекка Келли Слотер заявила, что агентствам нужно все 30 дней для проверки транзакций: «Учитывая беспрецедентный в истории объем заявок во время смены руководства в условиях пандемии, мы предполагаем, что нам нужны эти 30 дней, чтобы убедиться, что мы делаем все правильно с точки зрения конкуренции и потребителей.
Как отмечалось в отчете Freshfields по слияниям и поглощениям в декабре прошлого года, во второй половине 2020 года наблюдался самый большой всплеск стоимости слияний и поглощений за всю историю по сравнению с первой половиной 2020 года. Хотя понятно, что агентства изо всех сил стараются не отставать от крупных количество предварительных уведомлений о слиянии с учетом всплеска активности слияний и поглощений — и все это в разгар пандемии, которая требует от сотрудников удаленной работы, и в разгар ожидающейся смены руководства и персонала агентства, введенной новой администрацией — немедленная приостановка ранней расторжение повлияет на большое количество простых транзакций, не вызывающих существенных вопросов, для которых ежегодно требуется досрочное расторжение.
Традиционно простые транзакции представляют собой большую часть транзакций, сообщаемых агентству в конкретном году. Согласно последнему годовому отчету FTC, в 2019 финансовом году досрочное прекращение было запрошено более чем в 70% зарегистрированных транзакций, а также было предоставлено более чем в 70% случаев, когда оно было запрошено.
Агентства не впервые приостанавливают практику досрочного увольнения. Однако, как члены Комиссии Филлипс и Уилсон указывают в своем несогласии, агентства приостановили предоставление досрочного расторжения «только тогда, когда у них не было возможности проверять транзакции», которые возникли в двух обстоятельствах: (1) в начале COVID-19 пандемия в марте 2020 года, когда агентства приостановили эту практику на две недели, чтобы перейти на электронную систему подачи документов; и (2) во время государственных остановок.Согласно несогласию: «Здесь нет подобных ограничений и, следовательно, нет причин мешать функционированию рынков капитала и эффективному распределению ресурсов».
В дальнейшем объединяющиеся стороны должны учитывать полный период ожидания при планировании закрытия и обеспечивать своевременную подачу HSR для соблюдения установленных ими крайних сроков закрытия.
Пороговое значение размера транзакции снижено до 92 миллионов долларов США для сделок по слиянию, закрывающихся 4 марта 2021 г. или после этой даты.
FTC объявила о втором важном изменении на этой неделе.2 февраля FTC опубликовала уведомление Федерального реестра о корректировке денежных пороговых значений до слияния для всех транзакций, закрывающихся 4 марта 2021 г. или позднее. Впервые после рецессии 2008 г. пороговые значения HSR снизятся до -снижение порога транзакции с 94 до 92 млн долларов. Другие пороги HSR также снижаются, как показано в таблице ниже.
Исходный порог HSR | Текущий порог | Порог, действующий с 4 марта 2021 года |
---|---|---|
10 миллионов долларов | 18 долларов.8 миллионов | 18,4 миллиона долларов |
50 миллионов долларов | 94 миллиона долларов | 92 миллиона долларов |
100 миллионов долларов | 188 миллионов долларов | 184 миллиона долларов |
миллионов долларов | ||
500 млн долларов | 940,1 млн долларов | 919,9 млн долларов |
Эти изменения возникают в результате поправок к Закону о HSR, внесенных в 2000 г., которые требуют от Федеральной торговой комиссии публиковать поправки к юрисдикционным пороговым значениям сборов за регистрацию HSR в Федеральный регистр, ежегодно для каждого финансового года, начинающегося 30 сентября, в зависимости от изменения валового национального продукта.Из-за пандемии и связанной с ней рецессии валовой национальный продукт снизился в 2021 году.
Поскольку правильным порогом для определения возможности отчетности по транзакции является тот, который действует на момент закрытия, для снижения пороговых значений потребуется консультация по слиянию стороны должны повторно оценить возможность отчетности по транзакциям с размером транзакции ниже 94 миллионов долларов, которые не были закрыты до 4 марта. Это может повлиять на транзакции, которые были близки к предыдущим пороговым значениям, но не соответствовали им.В той степени, в которой транзакция запускает пороговые значения, а освобождение отсутствует, сторонам слияния необходимо будет учесть время, необходимое для подготовки своих файлов HSR, и позволить пройти полный период ожидания HSR при подготовке своих графиков для закрытия.
Неизвестно, сколько дополнительных транзакций необходимо уведомить ниже нижних пороговых значений HSR. Однако ясно то, что любая дополнительная регистрация HSR в результате более низких пороговых значений только усугубит бремя, с которым в настоящее время сталкиваются антимонопольные агентства США, и это привело к тому, что агентства временно приостановили практику досрочного прекращения.
FTC объявляет об изменениях до 2021 года в пороговых значениях HSR и Закона Клейтона, временно приостанавливает досрочное прекращение действия
Федеральная торговая комиссия США (FTC) недавно объявила о снижении пороговых значений для отчетности в соответствии с разделом 7A Закона Клейтона, известного как Закон об улучшении антимонопольного законодательства Харта-Скотта-Родино (HSR) 1976 года (Закон). Закон требует, чтобы все стороны определенных сделок, включая слияния и поглощения, которые соответствуют или превышают юрисдикционные пороги Закона, уведомляли Федеральную торговую комиссию и Антимонопольное управление США.S. Министерство юстиции (DOJ) о своих намерениях и подождать определенный период времени перед завершением этих транзакций. Поправки к Закону, принятые в 2000 году, требуют, чтобы Федеральная торговая комиссия ежегодно пересматривала юрисдикцию Закона и пороговые значения сборов за регистрацию в зависимости от изменения валового национального продукта. Некоторые связанные пороговые значения и значения ограничений в правилах HSR также будут скорректированы. Измененные пороговые значения применяются ко всем транзакциям, закрывающимся 4 марта 2021 г. или позднее.
Также Министерство юстиции и Федеральная торговая комиссия объявили о временной приостановке досрочного прекращения действия.
В этом обновлении обобщены ключевые элементы пересмотренных пороговых значений.
Определенные операции, включая приобретение голосующих ценных бумаг или активов, приобретение некорпоративных долей участия и создание совместных предприятий или других организаций, подпадают под требования Закона о представлении отчетности, если операция проходит двухчастный тест, основанный на размере сделки и размер сторон.
- Тест на размер транзакции считается выполненным, если транзакция оценивается более чем в 92 миллиона долларов (уменьшилась с 94 миллионов долларов).
- Тест размера сторон считается выполненным, если конечная материнская организация одной из сторон сделки имеет 18,4 млн долларов США (уменьшилась с 18,8 млн долларов США) в совокупных активах или годовом чистом объеме продаж, а конечная материнская организация другой стороны — Общая сумма активов или годовой чистой выручки от сделки составила 184 миллиона долларов (снижение с 188 миллионов долларов).
- Порог, при котором критерий размера сторон не применяется, относится к сделкам на сумму, превышающую 368 миллионов долларов (уменьшено с 376 миллионов долларов).
4 февраля 2021 года Министерство юстиции и Федеральная торговая комиссия объявили, что досрочное прекращение периода ожидания Закона о HSR будет временно приостановлено во время «перехода к новой администрации и с учетом беспрецедентного количества заявок на HSR» в этом финансовом году. Хотя агентства ожидали, что приостановка будет «кратковременной», они не предоставили никакой дополнительной информации с момента объявления в прошлом месяце.
FTC сообщает статистику регистрации HSR, и, как показано ниже, количество заявок на регистрацию HSR в этом финансовом году значительно выросло на , даже по сравнению с уровнем регистрации до пандемии.
Февраль 2021 г. | 304 |
Январь 2021 г. | 210 |
Декабрь 2020 | 192 |
Ноябрь 2020 | 424 |
Октябрь 2020 | 233 |
Сентябрь 2020 | 177 |
августа 2020 | 182 |
Июль 2020 | 112 |
июнь 2020 | 111 |
мая 2020 | 73 |
Апрель 2020 | 79 |
марта 2020 | 138 |
Февраль 2020 | 140 |
января 2020 | 162 |
Декабрь 2019 | 172 |
Ноябрь 2019 | 209 |
Октябрь 2019 | 146 |
Суммы транзакций, на которых основывается многоуровневый график сборов за регистрацию HSR, также будут пересмотрены, как показано в таблице ниже.Предыдущие пороговые значения составляли 188 миллионов долларов и 940,1 миллиона долларов.
Пошлина за подачу | Стоимость транзакции (действует с 1 марта 2021 г.) |
45 000 долл. США | Менее 184 млн. Долл. США |
125 000 долл. США | от 184 млн до 919,9 млн долларов |
280 000 долл. США | 919 долларов.9 миллионов и более |
FTC также объявила о пересмотре пороговых значений, которые запускают запрет, запрещающий компаниям иметь взаимосвязанное членство в своих корпоративных советах директоров в соответствии с разделом 8 Закона Клейтона. Согласно Разделу 8, лицу запрещено занимать должность директора или должностного лица двух конкурирующих корпораций, если соблюдены два пороговых значения. В том виде, в каком он вступил в силу, статут применяется, если каждая конкурирующая корпорация имеет капитал, излишки и неразделенную прибыль более 10 миллионов долларов, за исключением того, что запрет на взаимосвязанные дирекции или должностных лиц не применяется, если конкурентные продажи любой из корпораций составляют менее 1 миллиона долларов.Также существует исключение для взаимосвязанных директоратов, в которых конкурентные продажи любой корпорации составляют менее 2% от общих продаж этой корпорации или конкурентные продажи каждой корпорации составляют менее 4% от общих продаж этой корпорации. Денежные пороги подлежат ежегодному пересмотру.
Пороговые значения, действующие на 21 января 2021 года, составляют 37 382 000 долларов США и 3 738 200 долларов США (по сравнению с 38 204 000 долларов США и 3 820 400 долларов США), соответственно. Таким образом, если каждая из конкурирующих компаний имеет капитал, излишек и неразделенную прибыль более 37 382 000 долларов США, блокировка является незаконной, кроме случаев, когда (1) конкурентные продажи любой фирмы составляют менее 3738 200 долларов США или составляют менее 2% от общих продаж этой фирмы, или (2) конкурентные продажи каждой фирмы составляют менее 4% от общих продаж этой фирмы.
Начиная с 13 января 2021 года максимальная сумма гражданского штрафа за нарушение Закона была увеличена с 43 280 долларов США до 43 792 долларов США в день в зависимости от изменений в инфляции, как того требует Закон о внесении поправок в Федеральный Закон о корректировке инфляции в отношении гражданских штрафов от 2015 года (FCPIAA). Закон FCPIAA с внесенными в него поправками предписывает агентствам вносить ежегодные корректировки на инфляцию на основе установленной формулы.
Это обновление предназначено для общего ознакомления. Сторонам, планирующим совершить сделку, следует проконсультироваться с юристом по антимонопольному законодательству, чтобы определить, подлежит ли какая-либо конкретная сделка отчетности в соответствии с Законом, и оценить любые антимонопольные проблемы, возникшие в результате сделки.
Сторонам также следует иметь в виду, что транзакция, о которой не сообщается, потому что она не соответствует порогам отчетности, установленным Законом, не освобождается от проверки агентством потенциальных антиконкурентных последствий транзакции. FTC, Министерство юстиции и генеральные прокуроры штата (а также частные лица) могут оспорить транзакцию как антиконкурентную, даже если для транзакции не требуется подача HSR. Следовательно, все транзакции должны быть проверены на соответствие разделу 7A Закона Клейтона до закрытия.
© 2021 ТОО «Perkins Coie»
Адвокаты по приостановлению действия лицензии и DUI в Колумбусе, штат Огайо
ALS — это административная приостановка , наложенная Управлением транспортных средств штата Огайо (BMV или DMV). Как правило, это досудебное отстранение, налагаемое либо за прохождение химического теста с BAC выше установленного законом предела , либо за отказ от пройти химический тест в отношении обвинения в DUI в Огайо.
При первом нарушении DUI отстранение ALS длится 1 год за отказ.При первом тестировании на нарушение закона, превышающее установленный законом предел, отстранение от ALS длится 90 дней. Период отстранения начинает экспоненциально увеличиваться в зависимости от предыдущих судимостей и предыдущих отказов.
Отказ от анализа крови / дыхания / мочи
Кол-во отказов / Длина Ограничение зажигания при движении
Правонарушение через 6 лет. Подвеска Привилегии Пластины Блокировка
1-й год Через 30 дней Дополнительно Дополнительно
2-е 2 года Через 90 дней Дополнительно Дополнительно
3-й 3 года Через 1 год Дополнительно Дополнительно
4-е и более 5 лет Через 3 года Дополнительно Дополнительно
Неудачный анализ крови / дыхания / мочи
№Правонарушения Длина Ограничение зажигания при вождении
через 6 лет. Подвеска Привилегии Пластины Блокировка
Первые 90 дней Через 15 дней Дополнительно Дополнительно
2-й 1 год1 Через 45 дней Дополнительно Дополнительно
3-ий 2 года Через 180 дней Необязательно Требуется, если алкоголь; Необязательно, если наркотики
4 или более 3 года Через 3 года Необязательно Требуется, если алкоголь; Необязательно, если лекарства
Жесткое время и ограниченные водительские права
ALS немедленно (при отказе или тесте BAC выше предела).Он разработан, чтобы наложить досудебное наказание для обвиняемых в DUI. Другими словами, эта приостановка применяется еще до того, как лицо будет признано виновным в DUI (или его дело будет разрешено другим способом).
Многие удивлены немедленным воздействием ALS. Например, человек, арестованный за DUI за отказ или тест сверх установленного законом лимита, не может ездить на работу на следующий день или даже на следующий день. Они не могут водить машину, чтобы вывести свою машину из штрафной, забрать своих детей из школы или отвезти их на прием к врачу.Они не могут арендовать машину, поехать, чтобы позвонить клиенту, или поехать домой на каникулы. Это вполне реальные проблемы, с которыми люди сталкиваются регулярно. Но большинство людей не осознают значения этих последствий, пока им не придется столкнуться с ними.
Закон предусматривает некоторое облегчение от суровых последствий ALS, но не раньше периода «тяжелых времен». Как показано в таблице выше, суд может ограничить ALS, предоставив ограниченные водительские права, но не раньше периода ожидания «тяжелого времени».”
Например, при первом нарушении, связанном с отказом, ответчик DUI должен подождать 30 дней, прежде чем получить ограниченные водительские права (даже для таких важных вещей, как работа или дети). Лучше совершить первое нарушение с тестом сверх установленного лимита, но все же потребуется 15-дневный период ожидания для ограниченных водительских прав. Для обвиняемого, ранее судимого, период ожидания увеличивается в геометрической прогрессии.
Для тех, кто имеет право, ограниченные водительские права значительно смягчают воздействие ALS.Суд вправе по своему усмотрению предоставлять льготы для работы, учебы, семьи, врача и других целей. Многие суды предоставляют льготы в широких пределах. Но другие суды могут вообще не предоставлять привилегий.
В некоторых юрисдикциях суды нередко отказывают в каких-либо привилегиях тем, кто отказался от химического теста. Они действуют на основе теории, что эти обвиняемые «обманули» систему и не должны получать водительские права. Некоторые суды продолжают отказывать в привилегиях на отказ ALS даже тогда, когда обвиняемый выигрывает в суде.
Сроки ALS
Во время остановки и ареста для DUI у полиции есть две отдельные (но связанные) роли. Они действуют как сотрудники правоохранительных органов, следят за соблюдением законов DUI, собирают доказательства и готовят дело к судебному преследованию. Но они также действуют как представители Управления транспортных средств Огайо (BMV). С технической точки зрения BMV навязывает ALS, а не полицию. Полиция просто действует от имени BMV.
Еще в 90-х годах ALS стал сразу , что означает, что он был наложен во время ареста DUI.Когда произошло это изменение, BMV изначально рекламировала ALS как «Быстро и уверенно». Это должно было создать немедленное наказание (позже названное «санкцией») для DUI, прежде чем дело когда-либо попадет в суд.
Есть два основных события, которые запускают ALS. Первый — это химический тест, превышающий допустимый предел. Второй — отказ от химического теста.
Дыхание, кровь, моча и БАС
В случае проверки дыхания, как правило, результат появляется во время остановки дыхания.Обычно это приводит к немедленному возникновению БАС. Полиция заполняет форму 2255, передает ее подозреваемому и тем самым лишает подозреваемого права водителя на месте. Они не могут ехать домой (инвалиды или нет), они не могут водить машину в суд, они вообще не могут водить машину. Полиция конфискует водительские права подозреваемого. При первом нарушении срок ALS составляет 90 дней. Он увеличивается экспоненциально на основании предыдущих данных подозреваемого.
Процесс немного отличается в случае анализа крови или мочи (в отличие от дыхания).Анализы крови и мочи не дают немедленного результата. Полиция просто берет образцы крови или мочи и отправляет их в лабораторию для анализа.
Это означает, что подозреваемый сдал тест (не отказался), но нет результата выше лимита. В этой ситуации у полиции нет причин (пока) вводить ALS. Обратите внимание, что это не означает, что полиция будет ждать, чтобы обвинить подозреваемого в нарушениях DUI. По-прежнему будет взиматься плата за нарушение, но не будет нарушения Per Se (для теста, превышающего установленный законом предел.Дело будет передано в суд (как если бы был отказ). Второй заряд Per Se может быть произведен позже (если анализ крови или мочи превышает допустимый предел).
Отсутствие немедленного теста означает отсутствие немедленного ALS. Но это не устраняет БАС, а просто задерживает его. Полиция все еще может наложить ALS позже, предполагая, что результаты лабораторных исследований показывают, что тест превышает установленный законом предел. После получения результатов лабораторных анализов полиция заполняет форму 2255 и передает ее подозреваемому (иногда по месту жительства, иногда в суде, иногда через адвоката).И это вызывает БАС.
Иногда дело может быть завершено до того, как вернут результаты лабораторных исследований. Если это произойдет, ALS не будет. Это досудебное (или до разрешения) отстранение от ответственности, которое может быть наложено только до , когда дело будет разрешено.
По стратегическим причинам иногда имеет смысл разрешить дело до получения результатов лабораторных исследований. Если есть опасения по поводу высокого уровня BAC или других запрещенных наркотиков, обнаруженных в крови или моче, может быть выгодно заключить сделку о признании вины за нарушение OVI Impaired.Если ответчик заявляет о нарушении OVI до того, как результаты теста вернутся из лаборатории, не может быть никакого нарушения как такового .
Стратегия состоит в том, чтобы избежать потенциального высокого теста Per Se OVI, который может привести (среди прочего) к двойному тюремному заключению.
ALS для отказа и подразумеваемого согласия — выбор нищего
Второй триггер ALS — это отказ. Если полиция запрашивает анализ крови, дыхания или мочи, подозреваемый должен подчиниться или столкнуться с ALS за отказ.За первое нарушение без каких-либо предварительных отказов ALS составляет 1 год. Напомним, что ALS составляет всего 90 дней для результата теста выше лимита. Как и в случае с ALS для теста сверх лимита, продолжительность приостановки увеличивается в зависимости от предыдущих данных подозреваемого.
Рациональной предпосылкой отказа ALS является концепция подразумеваемого согласия . Вождение автомобиля считается привилегией , а не правом . За вождение автомобиля взимается плата в размере фунтов стерлингов за фунтов стерлингов.Водители Огайо соглашаются пройти химический тест в обмен на привилегию вождения. Другими словами, они дают косвенное согласие (подразумеваемое согласие) при получении водительских прав.
Все это означает, что штат Огайо (и другие штаты) может законно и конституционно предписать последствия, если водитель откажется от химического теста. В Огайо этим следствием является ALS (кодифицированный в пересмотренном кодексе штата Огайо 4511.191).
Это часто ставит водителей в затруднительное положение.Если они управляют автомобилем и находятся в состоянии алкогольного опьянения или злоупотребления наркотиками, у них есть ограниченные возможности — пройти тест и предоставить доказательства своих собственных нарушений (BAC) или отказаться и им грозит отстранение от занятий.
Подозреваемый DUI должен выбирать и выбирать с умом.
Уловка со скрытым шаром — почему ALS может не иметь значения
Последствия отказа могут быть не такими ужасными, как кажется. Есть трюк со скрытым мячом. После ареста DUI полиция должна читать подозреваемому на определенном языке, прежде чем предложить химический тест.Этот язык указан на обратной стороне формы BMV 2255. Этот язык принимает форму замысловатого «легализовать». Это сбивает с толку, плохо написано и обманчиво.
Формулировка 2255 оставляет у подозреваемого впечатление, что только учитывает длину подвески. Откажитесь и получите 1 год. Сдать тест не удалось, всего 90 дней. Звучит как простой выбор.
Но предполагаемая проблема с выбором нищего не так плоха, как кажется. Вначале разница заключается не только в подвеске vs.нет подвески. В любом случае есть ALS — 90 дней для первого теста на нарушение лимита и 1 год для отказа.
И отказ от предложения дает определенные преимущества, которые могут перевесить последствия более длительного периода ALS. Отказ полностью устранит нарушение Per Se — не может быть нарушения Per Se без результата теста. Это облегчает защиту дела.
Но секрет трюка со скрытым мячом не в том, что полиция (через форму 2255) сообщает подозреваемому в DUI.Секрет в том, что не сообщают подозреваемому. Конечно, если подозреваемый откажется, БАС продлится дольше. Но ALS — это досудебная приостановка до разрешения . Если подозреваемый обращается в суд и признает себя виновным в OVI или DUI, судья (или суд) налагает другое собственное отстранение. Как правило, это отстранение 1 год , даже если ответчик сдал тест. Другими словами, приостановление действия административного в форме ALS отличается от приостановления суда , которое налагается после разрешения дела.
В этом и заключается уловка со скрытым мячом. Полиция не сообщает подозреваемому во время ареста, что ALS обычно длится только до разрешения дела. Как только подозреваемый разрешает дело, ALS обычно прекращает свое действие в обмен на различных отстранений суда . Если ALS составлял 90 дней для теста, превышающего установленный лимит, он прекращает свое действие на срок отстранения от суда минимум на 1 год. Если срок отказа от ALS составлял 1 год, он будет прекращен на такой же срок в судебном порядке.
Полиция не передает эту информацию подозреваемому, и по закону они не обязаны это делать. Форма 2255 ничего не говорит о приостановлении действия суда, преимуществах отказа или том факте, что более короткий срок ALS для положительного результата теста увеличится, если и когда суд наложит собственное отстранение.
Здесь следует учесть некоторые предостережения.
Во-первых, не всегда приостановление действия суда заменяет ALS. Можно выиграть дело OVI или DUI и, таким образом, избежать приостановки действия суда.В этой ситуации ALS может стоять. Для его замены судебное решение не приостановлено.
Во-вторых, отказ от химического теста, если кто-либо ранее судим, может рассматриваться как отдельное правонарушение. В этой ситуации подозреваемому грозит DUI и отдельный отказ в соответствии с пересмотренным Кодексом штата Огайо 4511.19 (A) (2).
Тестировать или не тестировать — Как выбрать
Подвеска ALS вызывает много недоразумений. Даже при самом лучшем из сценариев трудно понять все варианты, соображения и потенциальные последствия.И когда вы сталкиваетесь с этим выбором на обочине дороги или в полицейском участке после ареста, множество вариантов становится огромным.
Лучший выбор — получить юридическую консультацию, прежде чем принимать какое-либо решение. И полиция обычно разрешает подозреваемому обратиться к адвокату за советом, прежде чем решить, что делать. Вот почему поверенные DUI и OVI в Yavitch & Palmer доступны круглосуточно и без выходных, чтобы помочь людям сделать этот трудный выбор. Наши юристы найдут время, чтобы объяснить простыми и понятными подробностями приостановку и последствия действия водительских прав.В течение 25 лет мы помогали людям (даже посреди ночи) преодолевать минное поле процесса ареста DUI.
Выбор крови, дыхания или мочи
Согласно закону штата Огайо о подразумеваемом согласии, подозреваемые не могут выбирать, какой тест пройти. Например, они не могут настаивать на проведении анализа крови вместо дыхательного теста или анализа мочи вместо анализа крови и т. Д.
Подозреваемый в DUI должен решить пройти тест, который предлагает полиция. Полиция, а не подозреваемый, решает, какой тест предложить.Если подозреваемый настаивает на тесте, отличном от предложенного, это будет классифицировано как отказ с помощью ALS для сопоставления.
Есть только один выбор — подчиниться или отказаться.
Отказ без отказа
Иногда подозреваемый в DUI готов пройти химический тест BAC, но не может пройти предложенный тест.
Если, например, полиция настаивает на проведении анализа мочи, а подозреваемый не может помочиться, полиция и закон сочтут это отказом и наложат отказ.
Эта проблема чаще возникает с аппаратами для проверки дыхания. Иногда подозреваемый не может (или не желает) продолжать «дуть в машину» достаточно долго. Или, возможно, есть загрязнение, которое искажает тест. Машина остановит процесс и назовет это «недействительным образцом». Полиция может классифицировать это как отказ, даже если подозреваемый пытался пройти тест.
Принудительное согласие — Ордер на кровь
Закон штата Огайо о подразумеваемом согласии на самом деле не заставляет подозреваемого подчиняться химическому препарату БАХ.Он налагает последствия (в форме ALS) за отказ, но не заставляет подчиняться.
Это означает, что подозреваемый в DUI может принять последствия и отказать BAC в согласии.
Для борьбы с этим суды штата Огайо DUI начали принуждать к согласию. Это не основано на законе о подразумеваемом согласии в соответствии с пересмотренным Кодексом 4511.191. Они добиваются согласия, получая ордер на обыск на кровь подозреваемого.
Работает вот так. Полиция останавливает подозреваемого по любой причине (например, обозначенные полосы движения, авария и т. Д.).). Подозреваемый отказывается проходить тест на дыхание в соответствии с законами о подразумеваемом согласии. Затем полиция пишет письменные показания, объясняющие, почему они считают, что существует «вероятная причина» для поиска крови подозреваемого. Под поиском они подразумевают получение образца крови и анализ ее на алкоголь. Они будят судью или магистрата (если посреди ночи), предъявляют письменные показания и получают ордер на обыск. Затем они транспортируют подозреваемого в больницу и заставляют взять кровь.
Хотя эта процедура может показаться драконовской, она была поддержана.И часто юрисдикции используют «выходные без отказа», когда судья соглашается быть доступным (в любое время дня и ночи) для выдачи ордера на обыск. Даже если подозреваемый отказывается от химического теста на BAC, полиция получает ордер на сдачу крови и принудительно проводит анализ.
В этой ситуации подозреваемые не только сталкиваются с отказом от БАС, но и получают результат анализа крови.
Предпосылкой этого процесса является выдача ордера на обыск. Согласно четвертой поправке к Конституции Соединенных Штатов, полиция не может «исследовать» кровь человека без ордера.Чтобы получить ордер, они должны дать показания судье или подать письменное показание под присягой. Они должны объяснить, почему, по их мнению, в крови подозреваемого останутся доказательства или «плоды преступления». Они должны объяснить, почему они считают подозреваемого инвалидом, представить свои доказательства и установить, что существует вероятная причина, по которой содержание алкоголя в крови превышает допустимый предел.
Если судья или магистрат установят наличие вероятной причины, выдается ордер на кровь подозреваемого.
Это представляет собой еще один набор сложных соображений.Адвокаты DUI должны оспорить вероятную причину аффидевита и подать ходатайства о запрете на основании нарушений Четвертой поправки. Если ордер недействителен, прокурор не может представить результаты анализа крови в суд.
Есть и другие проблемы, связанные с забором крови. Он по-прежнему должен соответствовать требованиям Административного кодекса Огайо. И часто процесс выдачи ордера занимает слишком много времени, превышая временные ограничения, указанные в коде.
Случаи DUI «Принудительное согласие» и «Без отказа в выходные дни» требуют особого и тщательного рассмотрения.Опыт решения вопросов, связанных с Четвертой поправкой, и сложностей, связанных с анализом крови, имеет решающее значение для защиты этих случаев.
Обжалование ALS в суде
Хотя ALS действует незамедлительно, у ответчика DUI есть определенные процедурные и конституционные возможности для оспаривания приостановления. Но для того, чтобы эффективно оспаривать ALS, поверенные DUI должны иметь твердое понимание и опыт работы с конституционным законодательством, надлежащими процессуальными процедурами и установленной законом схемой подразумеваемого согласия в 4511.191 пересмотренного Кодекса штата Огайо.
Надлежащая процессуальная процедура и 5-дневное слушание ALS
Обычно, когда правительство «забирает» или лишает человека жизни, свободы или имущественного интереса, положения о надлежащей правовой процедуре пятой и четырнадцатой поправок к Конституции Соединенных Штатов предписывают формальный процесс, чтобы убедиться, что лишение было законным и Справедливая.
Эта «надлежащая правовая процедура» требует официального «уведомления» и «возможности быть услышанным» (на слушании). И там, где правительство принимает что-то до , проводится слушание (например, ALS), суды ясно понимают, что вскоре после этого у человека должна быть какая-то помощь.
Что касается ALS, то, безусловно, имеет место «изъятие» или «лишение» интереса — водительских прав подозреваемого. И это происходит немедленно, без предварительного слушания. Полиция имеет право наложить ALS во время ареста (если есть отказ или проверка сверх установленной нормы). ALS приводит к приостановлению действия водительских прав до суда и водительских прав.
В начале 90-х ALS стала незамедлительной, что означало, что лицензия человека была приостановлена на месте. Это вызвало всевозможные конституционные и правовые вопросы, связанные с надлежащей процедурой.Статутный и административный процесс в законе штата Огайо о DUI направлен на соблюдение процессуальных требований.
Уведомление— Форма 2255
Форма 2255 предназначена для уведомления подозреваемых о приостановлении действия их водительских прав. Подозреваемому это вряд ли поможет. Уведомление приходит одновременно с принятием, и предварительное рассмотрение или слушание не проводится. Тем не менее суды сочли, что такой процедуры достаточно, при условии, что слушание или проверка проводится судом или административным органом вскоре после принятия решения.
Возможность быть услышанным — 5 дней слушания
После того, как полиция заберет у подозреваемого лицензию от имени BMV, в течение 5 дней должно быть проведено слушание. Это означает 5 рабочих дней (не считая выходных и праздничных дней). Как правило, это слушание запланировано на предъявление обвинения ответчику DUI. Это объясняет, почему дата суда (обычно указывается в конце Uniform Traffic Citation) определяет дату первого суда или предъявления обвинения как можно скорее после ареста.
Многие могут быть удивлены тем, что происходит (или не происходит) на слушании.Хотя слушание должно быть назначено в течение 5 дней, оно случается редко. Любая сторона — суд, ответчик или прокурор — может попросить суд продолжить или отложить слушание. Слушание назначено, все присутствуют, и его переносят на более поздний срок. Для этого есть самые разные причины. Может быть, полиция является свидетелем и недоступна, часто адвокат еще не имеет всей необходимой информации (в конце концов, часто это всего лишь несколько дней после ареста), и во многих случаях суд просто не тратит время на предъявление обвинения ( там, где идет скот по разным делам) для проведения слушания.
Даже если есть слушание, стандарты для поддержки ALS минимальны. Суды могут рассматривать только 4 основных вопроса:
- Произведен арест по уважительным причинам.
- Действительно ли полиция просила подозреваемого сдать анализ крови, дыхания или мочи?
- Прочитала ли полиция форму 2255 и тем самым уведомила ответчика о последствиях отказа или провалила тест.
- Ответчик отказался или не прошел тест.
Это особенно сложные вопросы для правительства.Полиция обычно выполняет эти требования в обычном порядке.
Но возникают некоторые дополнительные вопросы, связанные с действительностью уведомления (форма 2255). Хотя полиция обычно выполняет вышеперечисленные требования, иногда они не заполняют форму 2255 правильно. Это углеродная форма. Копия остается у полиции, одна копия доставляется в суд, а клерк должен отправить другую в Бюро транспортных средств.
Иногда полиция просто забывает проверить все правильные поля на лицевой стороне формы 2255.Иногда полиция должным образом не подписывает или не заверяет анкету у нотариуса. И зачастую копия, предоставленная ответчику, отличается от той, которая была предоставлена суду.
Очень важно, чтобы поверенные DUI знали, что искать в этой форме, и сравнивали копию ответчика с копией в судебном деле.
Апелляция в ALS
Любой вызов ALS должен начинаться с официальной «апелляции». Если обвиняемый или подозреваемый не уведомляет суд о намерении обжаловать или оспорить ALS, любые проблемы могут быть устранены.Другими словами, ALS может оставаться в силе, если ответчик или поверенный не может подать апелляцию в ALS, даже если один из 4 основных вопросов не удовлетворен, или форма 2255 не заполнена, или полиция не заполнила ее правильно.
В апелляции нет никакого волшебного процесса. Адвокат или ответчик должны просто заявить суду в протоколе предъявления обвинения, что они хотят «обжаловать ALS» и потребовать проведения слушания в какой-то момент в будущем. Большинство судов ожидают этого в порядке процедуры, и суды часто имеют заранее распечатанные формы, готовые для подачи.
Отложите или оставьте ALS
ALS, по самой своей конструкции, призван вызвать немедленные отрицательные последствия . ALS изначально назывался административной санкцией , а не наказанием. Это было сделано для того, чтобы избежать проблемы с оговоркой о двойной опасности Пятой поправки к Конституции Соединенных Штатов. Если последствия немедленной приостановки для Swift and Sure равносильны наказанию, то оговорка о двойной опасности запрещает это.
Суды не согласились с тем, что простое обозначение чего-либо как санкции не делает это так. Суды решили, что должно быть некоторое возможное облегчение (помимо 4 основных вопросов) от ALS, чтобы избежать конституционных проблем с ALS.
Чтобы избежать этих конституционных и юридических проблем, суды Огайо предоставили некоторое облегчение для обвиняемых DUI, столкнувшихся с непосредственным действием ALS «Быстро и уверенно». При первой явке обвиняемого в суд (предъявление обвинения) или даже при более поздних явках суды первой инстанции могут (если сочтут это целесообразным) отложить или «приостановить» рассмотрение дела ALS.
Если ответчик (обычно через своего поверенного) сталкивается с трудностями, вызванными ALS, суд может согласиться подписать приказ, который просто откладывает его. Это не означает, что ALS полностью исчезнет (как это было бы в случае успешной апелляции). Но непосредственность БАС снижается.
Суд обычно создает запись, указывающую, что ALS (хотя и не прекращенный) отложен. Эта запись подается клерку судов и отправляется в BMV и предоставляет заверенную копию адвокату DUI или непосредственно ответчику.
Водительское удостоверение ответчика (настоящее пластиковое), как правило, к настоящему времени пропало и потеряно в «эфире» BMV. Заверенная копия судебного разрешения на пребывание действует как временные водительские права до тех пор, пока дело не будет полностью разрешено и все вопросы, связанные с приостановлением действия права, не будут решены.
Есть несколько вещей, которые важно знать о приостановке / переносе ALS:
- Знайте юрисдикцию. Не все суды разрешают отсрочку. Многие юрисдикции откажут в любом запросе по любой причине и из-за каких-либо затруднений.Но многие суды регулярно выдают разрешение на пребывание в больнице. Муниципальный суд города Колумбус (округ Франклин) имеет предварительно распечатанные записи. Но, в зависимости от различных обстоятельств, пребывание не предоставляется автоматически. Важно, чтобы адвокат DUI имел опыт работы в юрисдикции, чтобы знать и понимать, как суд обрабатывает запросы на отсрочку.
- Остаться или не оставаться. Иногда пребывание имеет смысл, иногда нет. Пребывание ALS только пинает «подвесную банку» на дороге.Для тех обвиняемых, которым необходимо немедленно управлять автомобилем , это отличный способ избежать потери работы, семейных невзгод и тому подобного. Пребывание позволит избежать непосредственных трудностей, связанных с «тяжелым временем» БАС. (период времени без каких-либо ограниченных водительских прав). Но это не избавляет от тяжелого времени полностью, а просто отодвигает его. Если позже суд наложит отстранение от дела или повторно наложит приостановленную ALS, ответчику, возможно, придется отбыть тяжелое время позже.
Хотя пребывание часто бывает заманчивым, иногда имеет смысл сначала закончить трудное время.И может даже иметь смысл не просить о пребывании и позволить ALS идти своим чередом. У каждого человека уникальная ситуация. Для учителя это могут быть летние каникулы и, следовательно, прекрасное время для отбывания срока отстранения от занятий. Или наоборот, лето может быть временем автобусов для кого-то в строительной отрасли, и имеет смысл перенести ALS на более медленный рабочий сезон.
Необходимо учитывать множество факторов (занятость, семья, будущие переговоры о признании вины, время и т. Д.). Это не универсальное решение. Это требует внимательного обдумывания каждой уникальной ситуации. Адвокаты DUI в Yavitch & Palmer прилагают тщательные и согласованные усилия для обсуждения этих вопросов с нашими клиентами.
- Уведомления BMV сбивают с толку. Те, кто сталкивается с обвинениями в DUI с проблемами ALS, часто получают запутанные и противоречивые уведомления от BMV. Как только BMV узнает о ALS (обычно от клерка судов, отправляющих 2255), оно сформирует документы (уведомление) и отправит их ответчику.Это первоначальное уведомление информирует человека о существовании ALS и приостановлении действия его лицензии. Проблема в том, что процесс уведомления занимает несколько недель. Часто ответчик уже был в суде и получил отсрочку от ALS и даже может полностью разрешить дело. Как только BMV узнает о новых разработках, он рассылает еще одно уведомление (часто противоречащее первому). Эти уведомления обычно содержат непонятные формулировки и противоречивую информацию о продолжительности приостановления действия лицензии и требуемых сборах за восстановление.
Важно не игнорировать эти уведомления. Адвокаты DUI в Yavitch & Palmer обычно советуют клиентам немедленно отправлять их на рассмотрение. В большинстве случаев уведомления не требуют каких-либо дальнейших действий (по крайней мере, в краткосрочной перспективе), но иногда возникают другие проблемы, которые возникают в результате ALS и связанной с этим судебной деятельности (приостановление действия страховки, проблемы с CDL, баллы и т. Д. .). Слишком часто люди (как адвокаты, так и клиенты) игнорируют эти уведомления, что приводит к серьезным проблемам с лицензией.
- Путешествие и аренда автомобилей. Многие люди обвиняют DUI или OVI в путешествиях из-за своей работы. И часто DUI случаются в самый неподходящий момент. ALS может разрушить планы путешествия, требующие идентификации. Служба безопасности аэропорта требует идентификации по фотографии. Если полиция конфискует лицензию у человека, они не смогут пройти через службу безопасности.
Аренда автомобилей также проблематична для тех, у кого есть ALS. Даже с ограниченными водительскими правами большинство компаний по аренде автомобилей не будут сдавать автомобили в аренду лицам с приостановленными лицензиями.
Есть способы решить эти проблемы. Но это может быть сложно. Эти вопросы всегда должен обсуждать опытный юрист DUI. А в Yavitch & Palmer мы регулярно спрашиваем клиентов о предстоящих поездках, рабочих поездках и необходимости удостоверения личности (даже в краткосрочной перспективе). Часто мы можем найти способы обойти и решить сложные проблемы с идентификацией.
- Кредит для ALS. Большинство людей, обвиняемых в DUI или OVI, так или иначе столкнутся с приостановкой лицензии.Если нет ALS, Суд обычно налагает собственное отстранение. Даже если есть ALS, суд часто заменяет его собственной приостановкой.
Но это не означает, что время ALS «потрачено зря». Например, при первом нарушении DUI суд обычно может приостановить рассмотрение дела на один год. Если ALS оставался при предъявлении обвинения (возможно, через 5 дней), суд обычно учитывает 5 дней, предшествовавших задержанию. Если ALS осталась нетронутой, суд, как правило, относит свое собственное приостановление к началу ALS (как правило, датам ареста).Другими словами, может иметь смысл сохранить БАС нетронутым, даже если можно было бы остаться в больнице, чтобы «покончить с этим» раньше.
- Переговоры о признании вины и сложные рассмотрения. Есть много факторов, которые необходимо учитывать при принятии решения о предоставлении отсрочки и / или о том, как обращаться с ALS. Часто имеет смысл обслуживать подвеску по ALS до того, как дело будет решено. Это может помочь в переговорах о признании вины. И когда дело касается ответчика с предыдущим послужным списком, вопросы приостановления лицензии и водительских прав могут быть довольно сложными и даже драконовскими.Для получения водительских прав с несколькими приоритетами суд может потребовать специальные номерные знаки (желтые «партийные номера») или устройство блокировки зажигания.
Есть нюансы в деталях закона о приостановке. Хотя закон может требовать партийные номера и устройство блокировки для водительских прав в соответствии с судебным решением , он не может требовать этих вещей в соответствии с ALS. В такой ситуации имеет смысл отбыть отстранение в соответствии с ALS до , когда дело будет разрешено (после чего отстранение в суде вступит в силу).
Это сложные проблемы. Крайне важно понимать конечную цель случая DUI. Краткосрочное пребывание заманчиво и может вызвать трудности. Но часто трудности становятся вопросом степени. Может быть способ избежать еще более суровых последствий, сохранив БАС нетронутым, даже если есть способ избежать этого в краткосрочной перспективе.
Даже в тех случаях, когда кажется, что защиты нет, опытный адвокат DUI может помочь избежать административных и судебных санкций, связанных с осуждением DUI.Адвокаты DUI в Yavitch & Palmer уделяют первоочередное внимание индивидуальным потребностям своих клиентов, чтобы предоставить наилучшие стратегические рекомендации по минимизации воздействия DUI.
Другие проблемы ALS
Временная идентификация вместо постоянной
Когда полиция вводит ALS во время ареста, они обычно изымают водительские права подозреваемого. Это часто оставляет людей без каких-либо документов. Отсутствие какой-либо другой формы идентификации изображения может вызвать серьезные проблемы.Как правило, мы советуем всем (хотя иногда и слишком поздно) сохранять несколько форм удостоверения личности с фотографией (паспорт и т. Д.). Но постфактум это не поможет.
Если кто-то планирует поездку на следующий день после DUI, он не сможет пройти через службу безопасности аэропорта, потому что полиция изъяла у него водительские права и ввела ALS.
BMV предлагает варианты для тех, у кого нет водительских прав. В Огайо есть две отдельные формы удостоверения личности (кроме водительских прав — постоянных и временных удостоверений личности).
Это требует осторожности. У кого-то с ALS может возникнуть соблазн пойти на следующий день в лицензионное агентство, чтобы получить удостоверение личности. Вот в чем проблема. BMV еще не получит уведомления о введении ALS. Это займет несколько недель. Компьютерные записи BMV покажут, что у человека все еще есть действующая лицензия, хотя у него ее нет. Это означает, что они не имеют права на получение временной идентификационной карты . BMV допускает временную идентификацию только в том случае, если действие их водительских прав приостановлено, но в остальном действует.
Единственный другой вариант — постоянное удостоверение личности . Проблема здесь в том, что постоянное удостоверение личности аннулирует водительские права человека. Это означает, что человеку придется повторно сдать экзамен (письменный и вождение), чтобы получить водительские права. Они не могут получить даже ограниченные водительские права, пока не получат соответствующие действующие водительские права.
Есть способы обойти эту проблему. И большинство работников BMV будут предупреждать людей о влиянии постоянного удостоверения личности.Но многие по-прежнему попадают в постоянную ловушку идентификации.
Выиграйте дело, ALS — приз
Административный характер ALS имеет большое значение. Он является отдельным и отличным от любого приостановления, которое может наложить суд. Ответчики DUI должны быть осторожны, чтобы проводить это различие.
Не может быть двух подвесок одновременно. Если лицо признано виновным в DUI, ALS прекращает свое действие и заменяется приостановлением его действия судом (обычно на такой же срок).
Но бывает и обратная ситуация. Ответчик DUI с ALS может обратиться в суд и выиграть дело. Может быть суд с оправданием или увольнением по какой-то другой процессуальной или конституционной проблеме. В этой ситуации суд не может наложить собственное отстранение. Проблема в том, что БАС может остаться нетронутым. Ответчики, выигравшие дело о DUI, могут по-прежнему получить приостановленную лицензию в соответствии с ALS.
Что еще хуже, некоторые суды отказались предоставить ограниченные привилегии, если обвиняемый выиграет дело в суде.Другими словами, можно предстать перед судом, выиграть дело и получить ALS без водительских прав. Суды часто используют эту политику, чтобы заставить обвиняемых признать себя виновными. Они предоставят ограниченные водительские права, если лицо будет признано виновным, но они откажутся от привилегий, если обвиняемый будет признан невиновным.
Хотя это может показаться противоречащим всем представлениям о справедливости, многих «заставили» признать себя виновными, даже если они могут выиграть в суде.
ALS истекает до разрешения дела.
Рассмотрение дела DUI часто занимает несколько месяцев, особенно если есть сложные проблемы или другие факторы, вызывающие задержки. ALS (при первом нарушении с тестом выше лимита) длится 90 дней.
Часто случается, что срок действия ALS истекает через 90 дней, но судебное дело еще не решено. Из-за отдельной административной природы ALS это может вызвать серьезную проблему.
Ответчик DUI часто получает до суда ограниченные водительские права, позволяющие им управлять автомобилем с приостановкой ALS.В большинстве случаев судебное дело разрешает до истечения 90-дневного срока ALS . В этой ситуации действует отстранение суда (обычно на 1 год). Ответчик получит такие же или аналогичные ограниченные водительские права, и существует плавный переход от ALS к судебной приостановке.
Но проблема возникает, если срок действия ALS истекает до , судебное дело разрешено. В этой ситуации обвиняемый часто управляет автомобилем с ограниченными привилегиями для ALS. Привилегии привязаны к ALS.Когда действие ALS прекращается, больше нет приостановки, и человеку разрешается ехать без ограничений. Но только в том случае, если они заплатили свой взнос за восстановление. Если они не восстановили свои водительские права в BMV, уплатив пошлину, они будут водить машину без действительных прав. Проблема в том, что большинство ответчиков не осознают, что срок их БАС истек, и они продолжают убеждать, что их ограниченные привилегии остались в силе.
Опытные юристы помогут избежать этой проблемы.Адвокаты DUI в Yavitch & Palmer прилагают все усилия, чтобы отслеживать продолжительность приостановки ALS и уведомлять клиентов, когда они должны уплатить гонорары и восстановить свою лицензию.
Позже, если суд налагает собственное отстранение, обычно ему засчитывается время отстранения, отведенное в соответствии с ALS. Когда наступает время восстановления на работе в соответствии с судебным приостановлением, от ответчика не следует требовать уплаты второй пошлины за восстановление.
Отказ как преступление — 4511.19 (A) (2).
Не секрет, что может быть полезно отказаться от химического анализа BAC, будь то кровь, дыхание или моча.Если кто-то отказывается, на одно обвинение меньше (нет как такового преступления ) и меньше доказательств вины.
В ответ на это Генеральная Ассамблея Огайо ввела отдельное преступление, чтобы препятствовать отказу. В соответствии с пересмотренным Кодексом штата Огайо 4511.19 (A) (2), лицо может быть обвинено в отдельном правонарушении за отказ от химического теста, если оно ранее судило в течение последних 20 лет.
Но это правонарушение требует большего, чем просто отказ от теста на содержание алкоголя в крови при наличии судимости.Есть еще один важный элемент правонарушения. Прокурор должен доказать, что человек управлял автомобилем в нетрезвом виде во время совершения правонарушения. Другими словами, есть «дело внутри дела». Сама предпосылка преступления состоит в том, что подозреваемый виновен в OVI или DUI.
Это не означает, что к отказу в нарушении согласно 4511.19 (A) (2) следует относиться легкомысленно. Но, как и все остальное в защите от DUI, это сложно. Для подозреваемого может быть лучше отказаться и столкнуться с отдельным правонарушением, чем рисковать высоким результатом химического анализа BAC.
Это накладывает другое бремя на адвокатов DUI. С профессиональной и этической точки зрения адвокатам не рекомендуется (а возможно, и запрещено) советовать клиентам вести себя, нарушая закон. Если отказ нарушает закон, поверенный должен с осторожностью рекомендовать клиенту отказаться.
Адвокаты DUI в Yavitch & Palmer верят в то, что они предоставляют всю информацию, необходимую клиенту для принятия обоснованных решений этичным и профессиональным образом.Если вам нужна юридическая помощь, напишите по электронной почте или позвоните по телефону 614-224-6142 сегодня, чтобы поговорить с опытным адвокатом ALS и DUI.
антимонопольных агентств США временно приостанавливают практику досрочного расторжения договора
ФОТО ФАЙЛА: Вывески видны в штаб-квартире Федеральной торговой комиссии в Вашингтоне, округ Колумбия, США, 29 августа 2020 г. REUTERS / Andrew Kelly
ВАШИНГТОН (Рейтер) — Федеральная торговля Комиссия и антимонопольное управление Министерства юстиции, которые определяют, являются ли слияния законными, временно приостановят практику досрочного прекращения слияний, сообщило агентство в четверг.
В связи с переходом к администрации президента Джо Байдена и резким увеличением количества заявок на слияние, FTC заявила, что два антимонопольных регулятора пересмотрят «процессы и процедуры», используемые для досрочного прекращения.
В заявлении агентства говорится, что оно ожидает, что приостановка будет «кратковременной», и отметило аналогичную приостановку в марте 2020 года.
«Закон предоставляет агентствам 30 дней для рассмотрения последствий сделок для конкуренции. Учитывая беспрецедентный в истории объем заявок во время смены руководства в условиях пандемии, мы предполагаем, что нам понадобятся эти 30 дней, чтобы убедиться, что мы действуем правильно с точки зрения конкуренции и потребителей », — сказала Ребекка Слотер, исполняющая обязанности председателя FTC.
Согласно закону о слияниях, о сделках, превышающих определенный размер, необходимо сообщать в правительство, что позволяет многим быстро продвигаться в рамках так называемого «досрочного прекращения». Более сложные или более противоречивые сделки вызывают «второй запрос» или требование документов о предполагаемых сделках.
«Это определенно большое дело, если у вас есть сделка, которую вы хотите закрыть», — сказал Уильям Столлингс из юридической фирмы Mayer Brown, отметив, что большинство сделок, которые были прекращены досрочно, возможно, через неделю, вообще не вызывают никаких опасений по поводу антимонопольного законодательства. .«Если вы работаете над сделкой, уверенность в сделке очень, очень важна, и это означает, что вы должны оставить сделку открытой в течение полных 30 дней».
Два уполномоченных-республиканцев, Ной Филлипс и Кристин Уилсон, категорически не согласились с приостановкой, отметив, что предыдущие смены президента или другие потрясения не привели к приостановке досрочного увольнения.
«Насколько мы понимаем, это решение о приостановке предоставления ET (досрочное прекращение) основано на желании избежать случайного
, позволяющего избежать проверки потенциально антиконкурентными транзакциями», — написали они.
Отчетность Дайан Барц; Под редакцией Дэна Греблера
Приостановлено досрочное прекращение и пересмотрены пороги подачи заявок на 2021 год
Кевин Р. Крэндалл, Грегори Л. Скидмор и Мэтью У. Сочак
Публикация Робинсона Брэдшоу
9 февраля 2021 г.
Федеральная торговая комиссия и Антимонопольный отдел Министерства юстиции США недавно объявил, что они приостанавливают практику досрочного прекращения рассмотрения слияний, не вызывающих антимонопольных проблем.
Досрочное расторжение — это процедура, которую стороны могут запросить при подаче уведомлений о предварительном слиянии, как того требует федеральный закон Харта-Скотта-Родино. Статут HSR устанавливает 30-дневный период ожидания, прежде чем стороны смогут закрыть транзакцию. Если антимонопольные органы разрешают досрочное расторжение, стороны могут закрыть свою сделку до окончания этого 30-дневного периода.
Досрочное прекращение зарезервировано для транзакций, которые не вызывают явных проблем со стороны конкуренции, таких как покупка акций индексными фондами или небольшие приобретения на неконцентрированных рынках.Стороны часто добиваются досрочного прекращения, если они не хотят, чтобы их транзакция оставалась конфиденциальной (FTC публикует уведомления о досрочном прекращении).
Приостановление досрочного завершения означает, что для любой транзакции, подлежащей регистрации HSR, самое раннее время, когда транзакция может быть закрыта, составляет 30 дней после регистрации HSR. Более половины всех транзакций, зарегистрированных в соответствии с Законом о HSR, подлежат досрочному прекращению. Таким образом, приостановка затронет значительное количество транзакций, в том числе транзакций, не имеющих последствий антимонопольного законодательства.
Объявляя о приостановке, агентства сослались на переход к новой президентской администрации и беспрецедентный объем заявок на HSR, которые они в настоящее время наблюдают. Они заявили, что приостановка позволит пересмотреть процессы и процедуры, используемые для досрочного прекращения. Дата окончания приостановки не объявлена, хотя Федеральная торговая комиссия заявила, что «ожидает, что это временное приостановление будет кратковременным».
Это первый случай, когда досрочное прекращение было приостановлено на неопределенный срок.Действительно, за исключением двухнедельной приостановки досрочного прекращения работы в марте прошлого года, когда агентства перешли на электронную регистрацию в разгар пандемии COVID-19, досрочные прекращения никогда не приостанавливались и приостанавливались только во время закрытия правительства.
Комиссары Филлипс и Уилсон — два уполномоченных FTC от республиканцев — выступили с заявлением, в котором критиковали отстранение как необоснованное. Они выразили обеспокоенность тем, что приостановка досрочного прекращения «отсрочит завершение конкурентно безобидных транзакций», возможно, «нанесет вред сотрудникам, малому бизнесу и фирмам, находящимся в финансовом положении».
Еще неизвестно, является ли приостановка досрочного расторжения соглашения предвестником усиления антимонопольного контроля под руководством демократов — проверки не только поведения фирм и предполагаемых сделок, но и практики агентств. Некоторые члены Конгресса предложили закон, который предотвратит или ограничит определенные типы сделок, а также закон, который внесет еще более широкие изменения в федеральное антимонопольное законодательство.
Все компании, которые рассматривают транзакцию выше порога HSR, должны учитывать последствия приостановки досрочного прекращения.Теперь эти компании должны запланировать 30-дневный период ожидания, прежде чем транзакция может быть закрыта, независимо от того, вызывает ли сделка антимонопольное законодательство или нет. Это изменение может повлиять на финансовое и налоговое планирование, усилия по интеграции, уведомления сотрудников и планы перехода, а также другие последующие эффекты транзакций.
Другая недавняя новость о HSR носит более рутинный характер — это ежегодная корректировка скорректированных долларовых пороговых значений для предварительных уведомлений о слиянии в соответствии с Законом о HSR. Требования к уведомлению применяются только к транзакциям, которые удовлетворяют долларовым пороговым значениям «размер транзакции» и «размер лица».Эти пороговые значения ежегодно корректируются в зависимости от изменений валового национального продукта США.
Согласно изменениям, объявленным на прошлой неделе, порог размера транзакции снизится впервые с 2010 года с 94 миллионов долларов до 92 миллионов долларов. Уведомление HSR для транзакции не потребуется, если стоимость голосующих ценных бумаг или активов, удерживаемых в результате транзакции, рассчитанная в соответствии с правилами HSR, упадет ниже 92 миллионов долларов.
Пороговое значение размера человека также уменьшится.После этого снижения тест, как правило, ограничивает требования к регистрации HSR транзакциями, в которых одна сторона имеет продажи или активы на сумму не менее 184 миллионов долларов (ранее 188 миллионов долларов), а другая сторона имеет продажи или активы на сумму не менее 18,4 миллиона долларов (ранее 18,8 миллиона долларов). Однако транзакции на сумму более 368 миллионов долларов (ранее 376 миллионов долларов) требуют уведомления HSR независимо от продаж или активов сторон.
Новые пороговые значения применяются к любой транзакции, которая закрывается 4 марта 2021 г. или позднее.
Эти пороговые значения, конечно же, не являются исчерпывающим описанием соответствия требованиям HSR — или антимонопольного риска — для слияний и поглощений. Например, даже если транзакция подлежит отчетности на основе пороговых значений HSR, она может иметь право на освобождение от действия Закона HSR. Что еще более важно, даже неподотчетные транзакции по-прежнему подлежат антимонопольной проверке.