Нетрезвый водитель — https://www.korenovsk.ru
Светлана Юндина Новости, ОМВД России по Кореновскому району
Когда человек выпивает кружку пива, стакан вина, он обычно не ощущает опьянения. Но даже такая небольшая доза алкоголя, все же, затормаживает реакцию человека в чрезвычайных ситуациях. Человек в состоянии алкогольного опьянения не может адекватно оценивать свои возможности.
Алкоголь является наиболее частой причиной ДТП. Пьяный водитель за рулем автомобиля создает угрозу для жизни и здоровья всех участников дорожного движения. Тесты показывают, что с присутствием алкоголя в крови повышаются ошибки в суждениях и самоконтроле. Однако эти нарушения водителем часто не замечаются.
После приема алкоголя нарушается протекание процессов, определяющих своевременность и правильность действий водителя в сложных дорожных условиях. Снижается острота зрения и способность различать цвета, увеличивается время восстановления функций зрения после ослепления светом фар автомобилей.
Выраженность этих нарушений зависит от дозы принятого алкоголя. Во многих странах установлены пределы уровня алкоголя в крови для водителей. В Латвии допустимый уровень — 0,2 промилле, в Бельгии и Германии — 0,5 промилле, а во Франции — 0,8 промилле. Уровень 0,2 промилле, соответствует одному стакану красного вина или двум бутылкам пива емкостью 0,33 литра, выпитым мужчиной средних лет и среднего веса на голодный желудок.
При степени опьянения (0,2 – 0,5 промилле), садясь за руль невозможно точно определить расстояние до едущих навстречу машин, езда становится более рискованной, например, при обгоне, не соблюдается безопасная дистанция.
Алкоголь и вождение, как известно, вещи несовместимые. Лечение алкоголизма и ужесточение мер при вождении в нетрезвом состоянии – вот два дополняющих друг способа борьбы с нелепой смертью на дорогах.
Начальник ОГИБДД Отдела МВД России по Кореновскому району подполковник полиции Евгений Хорохоркин
Архивы Выберите месяц Апрель 2023 Март 2023 Февраль 2023 Январь 2023 Декабрь 2022 Ноябрь 2022 Октябрь 2022 Сентябрь 2022 Август 2022 Июль 2022 Июнь 2022 Май 2022 Апрель 2022 Март 2022 Февраль 2022 Январь 2022 Декабрь 2021 Ноябрь 2021 Октябрь 2021 Сентябрь 2021 Август 2021 Июль 2021 Июнь 2021 Май 2021 Апрель 2021 Март 2021 Февраль 2021 Январь 2021 Декабрь 2020 Ноябрь 2020 Октябрь 2020 Сентябрь 2020 Август 2020 Июль 2020 Июнь 2020 Май 2020 Апрель 2020 Март 2020 Февраль 2020 Январь 2020 Декабрь 2019 Ноябрь 2019 Октябрь 2019 Сентябрь 2019 Август 2019 Июль 2019 Июнь 2019 Май 2019 Апрель 2019 Март 2019 Февраль 2019 Январь 2019 Декабрь 2018 Ноябрь 2018 Октябрь 2018 Сентябрь 2018 Август 2018 Июль 2018 Июнь 2018 Май 2018 Апрель 2018 Март 2018 Февраль 2018 Январь 2018 Декабрь 2017 Ноябрь 2017 Октябрь 2017 Сентябрь 2017 Август 2017 Июль 2017 Июнь 2017 Май 2017 Апрель 2017 Март 2017 Февраль 2017 Январь 2017 Декабрь 2016 Ноябрь 2016 Октябрь 2016 Сентябрь 2016 Август 2016 Июль 2016 Июнь 2016 Май 2016 Апрель 2016 Март 2016 Февраль 2016 Январь 2016 Декабрь 2015 Ноябрь 2015 Октябрь 2015 Сентябрь 2015 Август 2015 Июль 2015 Июнь 2015 Май 2015 Апрель 2015 Март 2015 Февраль 2015 Январь 2015 Декабрь 2014 Ноябрь 2014 Октябрь 2014 Сентябрь 2014 Август 2014 Июль 2014 Июнь 2014 Май 2014 Апрель 2014 Март 2014 Февраль 2014 Январь 2014 Декабрь 2013 Ноябрь 2013 Октябрь 2013 Сентябрь 2013 Август 2013 Июль 2013 Июнь 2013 Май 2013 Апрель 2013 Март 2013 Февраль 2013 Январь 2013 Декабрь 2012 Ноябрь 2012 Октябрь 2012 Сентябрь 2012 Август 2012 Июль 2012 Июнь 2012 Май 2012 Апрель 2012 Март 2012 Февраль 2012 Январь 2012 Декабрь 2011 Ноябрь 2011 Октябрь 2011 Сентябрь 2011 Август 2011 Июль 2011 Июнь 2011 Май 2011 Апрель 2011 Март 2011 Февраль 2011 Январь 2011 Декабрь 2010 Ноябрь 2010 Октябрь 2010 Сентябрь 2010 Август 2010 Июль 2010 Июнь 2010 Май 2010 Апрель 2010 Март 2010 Февраль 2010 Январь 2010 Декабрь 2009 Ноябрь 2009 Октябрь 2009 Сентябрь 2009 Август 2009 Июль 2009 Июнь 2009 Май 2009 Апрель 2009 Март 2009 Февраль 2009 Январь 2009 Декабрь 2008 Ноябрь 2008 Октябрь 2008 Сентябрь 2008 Август 2008 0- Административные регламенты
- Нормативные документы
кому-то и 0,1 промилле башку срывает
Законодательный комитет Госдумы 20 марта отклонил два резонансных законопроекта, вызвавших в свое время большой общественный интерес.
Первый законопроект – он предлагает ввести допустимую норму концентрации наркотических средств или психотропных веществ в организме водителя – представил один из его инициаторов, внефракционный депутат Алексей Журавлев.
– Смысл законопроекта очень прост, он лежит на поверхности, – заявил парламентарий. – У меня есть положительные отзывы на документ профильного комитета Совета Федерации, а также центра имени Сербского. И они четко пишут: Россия является единственной страной в цивилизованном мире, где не установлен допустимый уровень концентрации контролируемых веществ в биологическом материале!
Журавлева расстроило отрицательное заключение на законопроект со стороны правительства РФ, депутат назвал его «спорным» и «не содержащим ничего».
– Там ссылки на Конституцию – и все! – посетовал докладчик.
Следом он перешел к «лекарственной» теме, которая и является, по его мнению, камнем преткновения в большинстве спорных ситуаций при проверке водителей на состояние опьянения.
– Вот, например, таблетки «Андипал», – Журавлев высоко поднял блистер с пилюлями, демонстрируя его коллегам. – Простая вещь. Как и «Нурофен плюс», «Тавегил», которые мы с вами все пьем…
– Не все, не все! – живо откликнулся либерал-демократ Сергей Иванов.
– Ну, не важно… так вот, все они содержат фенобарбитал, который как выводится из организма – толком никто не знает.
– Кто надо – тот знает, – тихо пробормотал один из участников обсуждения.
– У 25-летнего человека – один процесс, – продолжил Журавлев, – а у 50-летнего – другой. Так вот, по статистике примерно 5% лишенных прав водителей пострадали именно из-за этого. А это десятки тысяч наших граждан, на минуточку! Да я сам недавно ехал из Воронежа на машине, меня остановил гаишник рядом с выездной лабораторией, спрашивает: «Вы таблетки принимаете?» Отвечаю: «Нет, я, к счастью, здоров!» И тут же за мной – р-рраз! – и остановили какого-то пенсионера: «А вы принимаете?» – «Да…» – «Вперед, на проверку!» И ведь инспекторы прекрасно понимают, что эта «ненулевая» норма сразу подводит под лишение прав.
Депутат заметил, что даже если этот законопроект не будет принят, его все равно «совершенно необходимо вынести на пленарное заседание».
– Тут вопрос даже не авторства, пусть правительство само его вносит. Но этот закон надо принимать! – подытожил Журавлев.
Единоросс Николай Брыкин, выступивший докладчиком по законопроекту от комитета, сразу напомнил, что «у нас есть федеральный закон о наркотических средствах и психотропных веществах, которым установлен полный запрет на употребление».
– Да, Алексей Александрович так эмоционально все рассказал… Но вы можете посмотреть, что в правоприменительной практике нет никакого такого случая, чтобы это явилось реальной проблемой, – заверил Брыкин.
По словам депутата, он «подробно проконсультировался» с Минздравом, а затем и с генерал-майором Михаилом Черниковым, начальником ГУ по обеспечению безопасности дорожного движения (ГИБДД России) МВД РФ.
– Михаил Юрьевич откровенно сказал так: кому-то 0,1 (промилле – прим.
ред.) – просто беда, башку срывает. Или чуть покурил человек чего-то – и на дороге такое творит!.. А другому ровно от такого же количества вообще ничего не будет. Но главное, в общем, у нас уже есть достаточная нормативная база, чтобы урегулировать такие проблемы. Авторами законопроекта не приведено ни одного примера того, что это может быть неэффективным. Считаю, что данный проект поддерживать невозможно! – резюмировал Брыкин.
С ним был солидарен и первый зампред законодательного комитета единоросс Вячеслав Лысаков.
– Когда человек принимает выписанные врачом определенные препараты, ему дают четкую, однозначную рекомендацию: не управлять механизмами и транспортными средствами, и все. Да, возможно, корректировка законодательства требуется с нашей стороны в этой части: нужно запретить управление ТС после приема таких лекарств по медицинскому назначению. Тогда мы снимем все вопросы. А так он едет на машине, принял препараты, выписанные доктором, – за что тут наказывать?
Законопроект в итоге из членов комитета поддержал лишь один Сергей Иванов.
Под занавес заседания был оперативно – за пару минут – рассмотрен и проект изменений в Семейный кодекс. Его автор, сенатор Антон Беляков, предлагает приравнять «фактические брачные отношения» лиц, проживающих вместе и ведущих общее хозяйство, к официально зарегистрированному браку. По словам главы законодательного комитета Павла Крашенинникова, «в истории России были периоды, когда подобные отношения признавались в кодексе».
– В 1944 году, кажется, было нечто подобное… с учетом войны и так далее, – припомнил парламентарий. – Но сейчас для этого нет абсолютно никаких предпосылок. Это чисто история из далекого прошлого, для чего оно вообще нужно – лично я не могу понять. У нас есть добротное заключение по законопроекту, его достаточно. Тут одни сплошные контраргументы.
Крашенинников охарактеризовал эту тему как «конечно, прикольную», но «не более того». В результате комитет принял решение концепцию законопроекта не поддерживать.
Национальные рекомендуемые критерии качества воды — Таблица критериев водных организмов
В этой таблице содержатся самые современные критерии качества окружающей воды для водных организмов.
Критериями водной жизни для токсичных химических веществ являются наивысшая концентрация конкретных загрязнителей или параметры в воде, которые, как ожидается, не будут представлять значительного риска для большинства видов в данной среде, или описательное описание желаемых условий водного объекта, являющегося «свободным». от определенных негативных условий. В таблице перечислены рекомендуемые EPA критерии водной флоры и фауны. Правительства штатов и племен могут использовать эти критерии или руководствоваться ими при разработке своих собственных критериев.
Выберите название загрязняющего вещества для текущего документа критериев.
На этой странице:
Таблица национальных рекомендуемых критериев водной жизни
Приложение A. Коэффициенты пересчета растворенных металлов
Приложение B. Параметры для расчета критериев содержания растворенных в пресной воде металлов, зависящих от жесткости
Национальные рекомендуемые критерии водной флоры и фауны таблица
| Загрязнитель (P = приоритетный загрязнитель) | Номер CAS | Пресная вода КМЦ 1 (острая) | Пресная вода CCC 2 (постоянная) | Морская вода КМЦ 1 (острая) | Морская вода CCC 2 (хроническая) | Год публикации | Примечания |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Акролеин (P) | 107028 | 3 мкг/л | 3 мкг/л | — | — | 2009 | |
| Эстетические качества | — | — | — | — | — | 1986 | См. Критерии качества воды, 1986 («Золотая книга») для повествовательного заявления. |
| Олдрин (П) | 309002 | 3,0 | — | 1,3 | — | 1980 | Эти критерии основаны на критериях 1980 г., в которых использовались другие минимальные требования к данным и процедуры получения из Руководящих принципов 1985 г. Если оценка должна проводиться с использованием периода усреднения, приведенные значения острых критериев следует разделить на 2, чтобы получить значение, более сравнимое с CMC, полученным с использованием 1985 Указания. |
| Щелочность | — | — | 20000 | — | — | 1986 | CCC 20 мг/л является минимальным значением, за исключением случаев, когда щелочность естественно ниже, и в этом случае критерием является естественная щелочность рассматриваемой воды. Если естественная щелочность > 20 мг/л, критерий не может быть ниже 25% естественного уровня или 20 мг/л, в зависимости от того, что выше. |
| альфа-эндосульфан (P) | 959988 | 0,22 | 0,056 | 0,034 | 0,0087 | 1980 | Эти критерии основаны на критериях 1980 года, в которых использовались другие минимальные требования к данным и процедуры получения из Руководства 1985 года. Если оценка должна проводиться с использованием периода усреднения, приведенные значения острых критериев следует разделить на 2, чтобы получить значение, более сравнимое с CMC, полученным с использованием 1985 Указания. Это значение получено на основе данных по эндосульфану и наиболее уместно применяется к сумме альфа-эндосульфана и бета-эндосульфана. |
| Алюминий pH 5,0–10,5 | 7429905 | — | — | — | — | 2018 | Критерии основаны на данных о химическом составе воды (для pH, жесткости и DOC), введенных в калькулятор критериев для данного местоположения. |
| Аммиак | 7664417 | — | — | — | — | 2013 (пресная вода), 1989 (соленая вода) | Критерии пресной воды зависят от pH, температуры и стадии жизни. Критерии соленой воды зависят от pH и температуры. |
| Мышьяк | 7440382 | 340 | 150 | 69 | 36 | 1995 | Этот рекомендуемый критерий качества воды был получен на основе данных по мышьяку (III), но здесь применяется к общему содержанию мышьяка. Критерии содержания металлов в пресной и морской воде выражаются в единицах растворенного металла в толще воды. См. Управление водной политики и техническое руководство по интерпретации и внедрению критериев содержания металлов в водной среде. |
| Атразин | 1 | 9||||||
| бета-эндосульфан (P) | 33213659 | 0,22 | 0,056 | 0,034 | 0,0087 | 1980 | Эти критерии основаны на критериях 1980 года, в которых использовались другие минимальные требования к данным и процедуры получения из Руководства 1985 года. Это значение получено на основе данных по эндосульфану и наиболее уместно применяется к сумме альфа-эндосульфана и бета-эндосульфана. |
| Бор | — | — | — | — | — | 1986 | Подробное описание см. в Критериях качества воды, 1986 г. («Золотая книга»). |
| Кадмий (P) | 7440439 | 1,8 | 0,72 | 33 | 7,9 | 2016 | Критерии острого и хронического состояния пресной воды зависят от жесткости и были нормализованы к жесткости 100 мг/л в виде CaCO3, чтобы можно было представить значения репрезентативных критериев. . Критерии содержания металлов в пресной и морской воде выражаются в единицах растворенного металла в толще воды. |
| Карбарил | 63252 | 2,1 | 2,1 | 1,6 | — | 2012 | |
| Хлордан (P) | 57749 | 2,4 | 0,0043 | 0,09 | 0,004 | 1980 | Эти критерии основаны на критериях 1980 года, в которых использовались другие минимальные требования к данным и процедуры получения из 1985 Указания. Если оценка должна проводиться с использованием периода усреднения, приведенные значения острых критериев следует разделить на 2, чтобы получить значение, более сопоставимое с СМС, полученным с использованием Руководящих принципов 1985 года. |
| Хлорид | 16887006 | 860000 | 230000 | — | — | 1988 | |
| Хлор | 7782505 | 19 | 11 | 13 | 7,5 | 1986 | |
| Хлорпирифос | 2921882 | 0,083 | 0,041 | 0,011 | 0,0056 | 1986 | |
| Хром (III) (P) | 16065831 | 570 | 74 | — | — | 1995 | Критерии содержания металлов в пресной и морской воде выражаются в единицах растворенного металла в толще воды. Критерий содержания этого металла в пресной воде выражается в зависимости от жесткости (мг/л). Приведенное здесь значение соответствует жесткости 100 мг/л. |
| Хром (VI) (P) | 18540299 | 16 | 11 | 1 100 | 50 | 1995 | Критерии содержания металлов в пресной и морской воде выражаются в единицах растворенного металла в толще воды. См. Управление водной политики и техническое руководство по интерпретации и внедрению критериев содержания металлов в водной среде. |
| Цвет | — | — | — | — | — | 1986 | Подробное описание см. в Критериях качества воды, 1986 г. («Золотая книга»). |
| Медь (P) | 7440508 | — | — | 4,8 | 3,1 | 2007 | Критерии для пресной воды, рассчитанные с использованием модели биотических лигандов. Критерии содержания металлов в пресной и морской воде выражаются в единицах растворенного металла в толще воды. См. Управление водной политики и техническое руководство по интерпретации и внедрению критериев содержания металлов в водной среде. |
| Цианид (P) | 57125 | 22 | 5,2 | 1 | 1 | 1985 | Эти рекомендуемые критерии качества воды выражаются в мкг свободного цианида (CN/л). |
| Деметон | 8065483 | — | 0,1 | — | 0,1 | 1985 | |
| Диазинон | 333415 | 0,17 мкг/л | 0,17 мкг/л | 0,82 мкг/л | 0,82 мкг/л | 2005 | |
| Дильдрин (P) | 60571 | 0,24 | 0,056 | 0,71 | 0,0019 | 1995 | Критерий CCC для пресной воды и оба критерия для морской воды основаны на критериях 1980 года, в которых использовались другие минимальные требования к данным и процедуры получения из Руководства 1985 года. |
| Эндрин (П) | 72208 | 0,086 | 0,036 | 0,037 | 0,0023 | 1995 | При расчете CCC для этого загрязнителя не учитывалось воздействие через рацион, что, вероятно, важно для водных организмов, занимающих верхние трофические уровни. |
| гамма-БГХ (линдан) (P) | 58899 | 0,95 | — | 0,16 | — | 1995 | Критерий CCC для морской воды основан на критериях 1980 года, в которых использовались другие минимальные требования к данным и процедуры получения из Руководства 1985 года. Если оценка должна проводиться с использованием периода усреднения, приведенные значения острых критериев следует разделить на 2, чтобы получить значение, более сопоставимое с СМС, полученным с использованием Руководящих принципов 1985 года. |
| Газы, полностью растворенные | — | — | — | — | — | 1986 | Подробное описание см. в Критериях качества воды, 1986 г. («Золотая книга»). |
| Гутион | 86500 | — | 0,01 | — | 0,01 | 1986 | Подробное описание см. в Критериях качества воды, 1986 г. («Золотая книга»). |
| Твердость | — | — | — | — | — | 1986 | Подробное описание см. в Критериях качества воды, 1986 г. («Золотая книга»). |
| Гептахлор (П) | 76448 | 0,52 | 0,0038 | 0,053 | 0,0036 | 1980 | Эти критерии основаны на критериях 1980 года, в которых использовались другие минимальные требования к данным и процедуры получения из 1985 Указания. Если оценка должна проводиться с использованием периода усреднения, приведенные значения острых критериев следует разделить на 2, чтобы получить значение, более сопоставимое с СМС, полученным с использованием Руководящих принципов 1985 года. |
| Гептахлорэпоксид (P) | 1024573 | 0,52 | 0,0038 | 0,053 | 0,0036 | 1981 | Эти критерии основаны на критериях 1980 года, в которых использовались другие минимальные требования к данным и процедуры вывода из 1985 Указания. Если оценка должна проводиться с использованием периода усреднения, приведенные значения острых критериев следует разделить на 2, чтобы получить значение, более сопоставимое с СМС, полученным с использованием Руководящих принципов 1985 года. Это значение было получено на основе данных по гептахлору, и данных для определения относительной токсичности гептахлора и эпоксида гептахлора было недостаточно. |
| Железо | 7439896 | — | 1000 | — | — | 1986 | Подробное описание см. в Критериях качества воды, 1986 г. («Золотая книга»). |
| Свинец (P) | 7439921 | 65 | 2,5 | 210 | 8. 1 | 1984 | Критерии содержания металлов в пресной и морской воде выражаются в единицах растворенного металла в толще воды. См. Управление водной политики и техническое руководство по интерпретации и внедрению критериев содержания металлов в водной среде. Критерий содержания этого металла в пресной воде выражается в зависимости от жесткости (мг/л). Приведенное здесь значение соответствует жесткости 100 мг/л. |
| Малатион | 121755 | — | 0,1 | — | 0,1 | 1986 | Подробное описание см. в Критериях качества воды, 1986 г. («Золотая книга»). |
| Меркурий *(П) | 7439976 22967926 | 1.4 | 0,77 | 1,8 | 0,94 | 1995 | Критерии содержания металлов в пресной и морской воде выражаются в единицах растворенного металла в толще воды. См. Управление водной политики и техническое руководство по интерпретации и внедрению критериев содержания металлов в водной среде. |
| Метоксихлор | 72435 | — | 0,03 | — | 0,03 | 1986 | Подробное описание см. в Критериях качества воды, 1986 г. («Золотая книга»). |
| Метил-трет-бутиловый эфир (МТБЭ) | |||||||
| Мирекс | 2385855 | — | 0,001 | — | 0,001 | 1986 | Подробное описание см. в Критериях качества воды, 1986 г. («Золотая книга»). |
| Никель (P) | 7440020 | 470 | 52 | 74 | 8,2 | 1995 | Критерии содержания металлов в пресной и морской воде выражаются в единицах растворенного металла в толще воды. См. Управление водной политики и техническое руководство по интерпретации и внедрению критериев содержания металлов в водной среде. Критерий содержания этого металла в пресной воде выражается в зависимости от жесткости (мг/л). |
| Нонилфенол | 84852153 | 28 мкг/л | 6,6 мкг/л | 7 мкг/л | 1,7 мкг/л | 2005 | |
| Питательные вещества | — | — | — | — | — | — | См. критерии питательных веществ Агентства по охране окружающей среды по типу водоема. |
| Масло и смазка | — | — | — | — | — | 1986 | Подробное описание см. в Критериях качества воды, 1986 г. («Золотая книга»). |
| Кислород, растворенный в пресной воде Кислород, растворенный в морской воде | 7782447 | — | — | — | — | 1986 | См. Критерии качества воды 1986 года («Золотая книга») для пресной воды. Для морской воды см. Критерии водной жизни для растворенного кислорода (соленая вода) от мыса Код до мыса Хаттерас. |
| Паратион | 56382 | 0,065 | 0,013 | — | — | 1995 | |
| Пентахлорфенол (P) | 87865 | 19 | 15 | 13 | 7,9 | 1995 | Значения содержания пентахлорфенола в пресноводных водоемах выражены как функция pH, а значения, приведенные в таблице, соответствуют pH 7,8. |
| Перфтороктановая кислота (ПФОК) — Проект | |||||||
| Перфтороктановый сульфонат (ПФОС) — Проект | |||||||
| рН | — | — | 6,5 – 9 | — | 6,5 – 8,5 | 1986 | Подробное описание см. в «Критериях качества воды» 1986 г. («Золотая книга»). Для вод открытого океана, где глубина значительно больше, чем эвфотическая зона, рН не должен изменяться более чем на 0,2 единицы по сравнению с естественным изменением или в любом случае за пределами диапазона от 6,5 до 8,5. |
| Элементарный фосфор | 7723140 | — | — | — | — | 1986 | |
| Полихлорированные дифенилы (ПХБ) (P) | — | — | 0,014 | — | 0,03 | — | Этот критерий применяется к общему количеству ПХД (например, сумма всех конгенеров или всех изомеров или гомологов или анализов Aroclor) |
| Селен (P) | 7782492 | — | — | 290 | 71 | 2016 Пресноводный 1999 Соленая вода | См. описательную часть Критерий качества окружающей воды для водных организмов по содержанию селена в пресной воде, 2016 г. |
| Серебро (P) | 7440224 | 3,2 | — | 1,9 | — | 1980 | Если оценка должна проводиться с использованием периода усреднения, указанные значения острых критериев следует разделить на 2, чтобы получить значение, более сопоставимое с CMC, полученным с использованием Руководства 1985 г. |
| Взвешенные твердые частицы и мутность | — | — | — | — | — | 1986 | Подробное описание см. в Критериях качества воды, 1986 г. («Золотая книга»). |
| Сульфид-сероводород | 7783064 | — | 2,0 | — | 2,0 | 1986 | |
| Загрязняющие вещества | — | — | — | — | — | 1986 | Подробное описание см. в Критериях качества воды, 1986 г. («Золотая книга»). |
| Температура | — | — | — | — | — | 1986 | Критерии зависят от вида. См. Критерии качества воды, 1986 г. («Золотая книга»). |
| Токсафен (P) | 8001352 | 0,73 | 0,0002 | 0,21 | 0,0002 | 1986 | |
| Трибутилолово (ТБТ) | — | 0,46 | 0,072 | 0,42 | 0,0074 | 2004 | |
| Цинк (P) | 7440666 | 120 | 120 | 90 | 81 | 1995 | |
| 4,4′-ДДТ (П) | 50293 | 1,1 | 0,001 | 0,13 | 0,001 | 1980 |
Если оценка должна проводиться с использованием периода усреднения, приведенные значения острых критериев следует разделить на 2, чтобы получить значение, более сравнимое с CMC, полученным с использованием 1985 Указания.
См. Управление водной политики и техническое руководство по интерпретации и внедрению критериев содержания металлов в водной среде.
См. Управление водной политики и техническое руководство по интерпретации и внедрению критериев содержания металлов в водной среде.
Если оценка должна проводиться с использованием периода усреднения, приведенные значения острых критериев следует разделить на 2, чтобы получить значение, более сопоставимое с СМС, полученным с использованием Руководящих принципов 1985 года.
Приведенное здесь значение соответствует жесткости 100 мг/л.
Для мелководных, высокопродуктивных прибрежных и эстуарных районов, где естественные колебания рН приближаются к пределам гибели некоторых видов, следует избегать изменений рН, но в любом случае они не должны превышать пределы, установленные для пресной воды, т. е. 6,5-9.0.
* Важно отметить, что ртутный критерий водной флоры и фауны включает в себя предостережение о том, что он может не обеспечивать надлежащую защиту таких важных рыб, как радужная форель, кижуч и синежаберный. Критерий был получен на основе данных по неорганической ртути (II), но применяется к общей ртути и может быть недостаточно защитным, если значительная часть ртути в толще воды представляет собой метилртуть.
Кроме того, даже несмотря на то, что неорганическая ртуть превращается в метилртуть, а метилртуть в значительной степени биоаккумулируется, этот критерий не учитывает поглощение через пищевую цепь, поскольку на момент получения критерия не было достаточно данных. В свете этих проблем EPA работает над обновлением ртутного критерия.
Приложение A
| Металл | Пресноводный CMC | Пресноводный CCC | Морская вода CMC | Морская вода CCC |
|---|---|---|---|---|
| Мышьяк | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
| Кадмий | 1,136672-[(твердость ln)(0,041838)] | 1,101672-[(твердость ln)(0,041838)] | 0,994 | 0,994 |
| Хром III | 0,316 | 0,860 | — | — |
| Хром VI | 0,982 | 0,962 | 0,993 | 0,993 |
| Медь | 0,960 | 0,960 | 0,83 | 0,83 |
| Свинец | 1. 46203-[(твердость ln)(0.145712)] | 1.46203-[(твердость ln)(0.145712)] | 0,951 | 0,951 |
| Меркурий | 0,85 | 0,85 | 0,85 | 0,85 |
| Никель | 0,998 | 0,997 | 0,990 | 0,990 |
| Селен | — | — | 0,998 | 0,998 |
| Серебро | 0,85 | — | 0,85 | — |
| Цинк | 0,978 | 0,986 | 0,946 | 0,946 |
Приложение B
| Химическая | мА | бА | мс | г. до н.э. | Коэффициенты пересчета пресной воды (CF) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| СМС | ССС | |||||
| Кадмий | 0,9789 | -3,866 | 0,7977 | -3,909 | 1.136672-[( ln твердость)(0.041838)] | 1.101672-[( ln твердость)(0.041838)] |
| Хром III | 0,8190 | 3,7256 | 0,8190 | 0,6848 | 0,316 | 0,860 |
| Свинец | 1,273 | -1,460 | 1,273 | -4,705 | 1.46203-[( ln твердость)(0.145712)] | 1.46203-[( ln твердость)(0.145712)] |
| Никель | 0,8460 | 2,255 | 0,8460 | 0,0584 | 0,998 | 0,997 |
| Серебро | 1,72 | -6,59 | — | — | 0,85 | — |
| Цинк | 0,8473 | 0,884 | 0,8473 | 0,884 | 0,978 | 0,986 |
Критерии металлов, зависящие от твердости, могут быть рассчитаны по следующей формуле:
ККМ (растворенная) = exp{мА [ ln (твердость)]+ bA} (CF)
CCC (растворенный) = exp{mC [ ln (твердость)]+ bC} (CF)
1/ CMC: Критерий максимальной концентрации
2/ CCC: Критерий постоянной концентрации
Каковы допустимые уровни CO2 в Коммерческие здания? — INFOGRID
Четверг, 21 апреля 2022 г.
Хотя длительное воздействие углекислого газа в высоких концентрациях (более 2000 частей на миллион) может вызывать такие симптомы, как головные боли, потливость и одышка, исследование прямого воздействия более низких концентраций на здоровье CO2 остается смешанным.
Но помимо прямого воздействия газа, мы знаем, что CO2 можно использовать в качестве косвенного показателя вентиляции, вирусного риска и качества воздуха в помещении (IAQ).
Итак, каков допустимый уровень CO2 в коммерческих зданиях? Мы изучаем то, что вам нужно знать.
Почему важно контролировать уровень CO2 в помещении?
Мониторинг содержания CO2 в помещении важен, прежде всего, для получения информации о других загрязнителях воздуха. CO2 как эффективная косвенная мера качества воздуха в помещении (IAQ) в целом. Но кроме того, это также важный показатель риска передачи вируса.
Давайте подробно рассмотрим эти два фактора:
1.
CO2 является показателем качества воздуха в помещенииУровни углекислого газа в помещении могут варьироваться в широких пределах, от нескольких сотен до 1000 частей на миллион и выше. На них влияют:
Количество людей, пользующихся помещением
Время присутствия
Размер внутреннего пространства
Количество вентилируемого и наружного воздуха Качество вентилируемого и наружного воздуха
Загрязняющие вещества от сжигания поблизости, т.е. от выхлопных газов автомобилей вблизи вентиляционных отверстий.
Поскольку CO2 является продуктом сгорания, его уровень может повышаться из-за таких вещей, как выхлопы автомобилей и печи. Сгорание из этих источников может также генерировать другие продукты, такие как окись углерода (CO) и твердые частицы (PM), которые имеют серьезные последствия для здоровья.
Другие загрязнители воздуха внутри помещений, такие как летучие органические соединения (ЛОС), выделяемые некоторыми предметами мебели и строительными материалами, могут накапливаться в плохо вентилируемых зданиях без достаточного количества свежего воздуха.
Таким образом, хотя относительно высокие уровни CO2 могут не вызывать проблем со здоровьем напрямую, их можно рассматривать как один из показателей плохой вентиляции и, как следствие, снижения качества воздуха в помещении.
Средний американец проводит 90% своего времени в помещении, и исследования показали, что душные, плохо проветриваемые помещения отрицательно сказываются на производительности труда сотрудников. Это оказывает существенное влияние на бизнес. Например, Национальный институт безопасности и гигиены труда (CDC) Центров по контролю за заболеваниями оценивает стоимость плохого качества окружающей среды в помещениях для американских предприятий в диапазоне от до 70 миллиардов долларов в год .
2. CO2 является мерой вентиляции в помещении и риска заражения вирусами
Поскольку двуокись углерода является естественным продуктом дыхания человека, основными источниками его выбросов являются люди, находящиеся внутри помещений. В результате, как мы только что упомянули, высокие концентрации CO2 в помещении можно использовать в качестве показателей занятости и скорости вентиляции.
Но хорошая вентиляция имеет решающее значение для смягчения последствий распространения вирусной инфекции воздушно-капельным путем (заражение мелкими частицами, которые висят в воздухе), настолько, что изменения вносятся на национальном уровне. Например, в Великобритании проводится кампания по мониторингу уровня CO2 в классах по всей Великобритании, чтобы снизить риск передачи вируса.
А с июня 2022 года во всех офисных зданиях будет обязательно иметь мониторы CO2 .
Каков допустимый уровень CO2 в зданиях?
Допустимые уровни CO2 обычно различаются в разных странах.
Например, в Великобритании правительство согласовало набор стандартов для допустимых уровней CO2 в помещениях: качество воздуха в помещении.
Постоянные уровни 1500 ppm и выше указывают на плохую вентиляцию помещения. В этих случаях следует принять меры по улучшению вентиляции.
Рекомендации могут различаться в зависимости от страны.
Управление по безопасности и гигиене труда (OSHA) Министерства труда США, например, установило допустимый предел воздействия CO2 в размере 5000 частей на миллион в качестве средневзвешенного значения за 8 часов. И, по данным ASHRAE, Американского общества инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха, уровень углекислого газа в помещении должен быть ниже 700 частей на миллион.
Многие страны, включая Японию, Корею, Португалию, Францию и Норвегию, установили 1000 частей на миллион CO2 в качестве стандарта для конкретных помещений, включая школы и офисные здания.
Директивы о загрязнении внутри помещений, как правило, излагаются как руководящие принципы, а не обязательные для исполнения законы. Тем не менее, работодатели в Великобритании по-прежнему несут ответственность за обеспечение безопасности своих сотрудников на работе.
Каковы текущие проблемы в поддержании уровня CO2 в зданиях?
В Великобритании с июня 2022 года мониторы CO2 станут обязательными во всех офисных зданиях и будут введены новые стандарты рециркуляционной вентиляции.
Это часть новых поправок к строительным нормам, которые предназначены для улучшения вентиляции и качества воздуха в помещении в коммерческих и жилых зданиях.
Этот шаг подчеркивает важность наличия надежных мер для мониторинга, отчетности и принятия мер по уровням CO2 . Но сделать это не всегда так просто, особенно в коммерческих условиях.
Вот некоторые из проблем поддержания хорошего качества воздуха в помещении:
Мониторинг. Традиционно мониторинг качества воздуха осуществляется с помощью спорадических разовых проверок качества воздуха. Но эти устаревшие технологии не могут предоставить вашему бизнесу множество данных, необходимых для надлежащего управления качеством воздуха в ваших зданиях. Эти старые технологии, как правило, требуют ручного управления на месте, а их установка требует больших затрат времени и средств.
Отчетность. Исследование, проведенное для нашего отчета «Здоровые здания», показало, что 61% сотрудников заявили, что улучшение качества воздуха позволит им чувствовать себя в большей безопасности после пандемии.
Мы знаем, что демонстрация оптимального качества воздуха имеет первостепенное значение для здоровья сотрудников и их уверенности в возвращении на рабочее место. Но сделать это не всегда легко.Принятие мер. Важно устранить источник, а не только симптомы плохого качества воздуха в помещении. Предприятиям нужны общие и исторические данные для решения проблемы низкого качества воздуха в помещении в сочетании с другими показателями здорового здания, такими как уровни занятости.
Мы знаем, что демонстрация оптимального качества воздуха имеет первостепенное значение для здоровья сотрудников и их уверенности в возвращении на рабочее место. Но сделать это не всегда легко.Эффективная стратегия оптимизации качества воздуха в помещении
В Infogrid мы разработали интегрированную, интеллектуальную и масштабируемую систему, чтобы вы могли обеспечить качество воздуха в помещении на оптимальном уровне в режиме 24/7. Эффективный и автоматизированный мониторинг CO2 является неотъемлемой частью этого.
Вот в чем разница:
Умная система датчиков.
Наши лучшие в своем классе датчики качества воздуха IoT являются частью нашей системы Healthy Building, сети автоматизированных датчиков, которые можно быстро установить и которые можно масштабировать для любого рабочего места. После установки наши датчики полностью автоматизирован и не требует обслуживания .Получите доступ к данным о качестве воздуха в помещении в режиме реального времени и легко делитесь ими . В отличие от спорадических проверок, система Infogrid IAQ осуществляет мониторинг 24/7 и автоматически передает информацию на нашу панель управления. Благодаря нашему передовому искусственному интеллекту данные по всему объекту, включая подробную информацию о системах ОВКВ и вентиляции в режиме реального времени, визуализируются и интерпретируются интуитивно, что позволяет вам эффективно и действенно составлять отчеты о качестве воздуха .
Активно следите за качеством воздуха в помещении.
Хорошее качество воздуха в помещении достигается за счет контроля целого ряда факторов. Наши датчики контролируют основные загрязнители, включая газ радон, летучие органические соединения и твердые частицы, а также другие показатели качества воздуха в помещении: CO2, скорость вентиляции, относительную влажность, атмосферное давление, температуру и уровень освещенности. С помощью нашей системы IAQ вы можете анализировать данные по всему объекту и исторические данные, чтобы принимать разумные, основанные на фактах решения для вашего бизнеса.
Наши лучшие в своем классе датчики качества воздуха IoT являются частью нашей системы Healthy Building, сети автоматизированных датчиков, которые можно быстро установить и которые можно масштабировать для любого рабочего места. После установки наши датчики полностью автоматизирован и не требует обслуживания .
Хорошее качество воздуха в помещении достигается за счет контроля целого ряда факторов. Наши датчики контролируют основные загрязнители, включая газ радон, летучие органические соединения и твердые частицы, а также другие показатели качества воздуха в помещении: CO2, скорость вентиляции, относительную влажность, атмосферное давление, температуру и уровень освещенности. С помощью нашей системы IAQ вы можете анализировать данные по всему объекту и исторические данные, чтобы принимать разумные, основанные на фактах решения для вашего бизнеса.Оцените реальные преимущества улучшенного качества воздуха в помещении с помощью Infogrid
Разумный, комплексный и упреждающий подход к качеству воздуха в помещении дает серьезные преимущества. Вот лишь некоторые из преимуществ, которые вы можете ожидать от использования нашей интегрированной системы автоматизированных датчиков качества воздуха в помещении:
Значительное снижение вирусного риска .
