Допустимые промилле в 2018 году: Путин подписал «закон о 0,3 промилле» для водителей

Ответственность за нахождение работника на рабочем месте или в рабочее время в состоянии алкогольного опьянения

Ответственность за нахождение работника на рабочем месте или в рабочее время в состоянии алкогольного опьянения

Особую значимость и актуальность приобрели сегодня вопросы соблюдения порядка и укрепления дисциплины на рабочих местах, повышения личной ответственности руководителей и работников. К сожалению, проблема пьянства на рабочих местах актуальна для многих организаций.

Проблемами, которые связаны с пьянством на рабочем месте, всегда являются прогулы и систематические опоздания на работу, равно как и другие нарушения трудовой дисциплины. Пьянство на производстве является основной причиной увеличения количества аварий и повышения уровня статистики производственного травматизма. Причем травмы, полученные в состоянии алкогольного опьянения, чаще всего являются более тяжелыми по степени повреждений.

Кроме того, фактором уменьшения работоспособности является неуклонное снижение авторитета пьяницы в трудовом коллективе.

При таких условиях нормальный человек попросту не может сосуществовать с коллегами мирно, постоянно провоцируя конфликты и тем самым нагнетая негатив в коллективе на своем рабочем месте. К тому же под влиянием алкоголя человек становится склонным к совершению хулиганских действий и даже куда более значимых уголовных преступлений. Именно совокупность этих факторов становится основополагающим мотивом таких действий руководства и общества в целом, как борьба с пьянством.

Под алкогольным опьянением подразумевается состояние, при котором концентрация спирта в крови составляет 0,3 промилле или 0,15 мг. на 1 л. выдыхаемого воздуха. Для такого состояния характерен алкогольный запах, шаткая походка, замедление реакции, невнятная речь, покраснение лица.

Работа в состоянии алкогольного опьянения подразумевает несколько аспектов:

• Непосредственно появление в состоянии алкогольного опьянения и приступление к обязанностям;
• Распитие спиртных напитков в рабочее время или на территории работодателя.

Также необходимо учитывать, что если работник после окончания своего рабочего дня распивал спиртные напитки не только на своем рабочем месте, но и на территории организации, то наниматель прекращает с ним трудовые отношения.

Согласно п.1 ч.2 ст.49 Трудового кодекса, наниматель обязан не допускать сотрудника в таком состоянии к рабочим обязанностям и должен отстранить его в этот день от работы.

Нахождение на рабочем месте в рабочее время в состоянии алкогольного опьянения является как дисциплинарным проступком, так и административным правонарушением, предусмотренным КоАП Республики Беларусь. Соответственно, к работнику может быть применена не только дисциплинарная, но и административная ответственность в соответствии в ч.2 ст.17.3 КоАП Республики Беларусь. Закон не устанавливает ограничений, в каких случаях применяется дисциплинарная, а в каких – административная ответственность, поскольку для привлечения к административной ответственности достаточно самого факта пребывания на рабочем месте либо в рабочее время в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, возможно сочетание двух видов ответственности.

Со стороны нанимателя к сотруднику в нетрезвом состоянии могут применяться следующие меры:

• дисциплинарное взыскание вплоть до увольнения по п.7 ст.42 ТК (допускается при однократном проступке).
• лишение премии;
• изменение времени предоставления трудового отпуска и др.

Со стороны уполномоченных госорганов могут быть назначен штраф от 1 до 10 базовых величин, а при повторном нарушении штраф от 2 до 15 базовых величин или административный арест.

Если при этом осуществлялось управление транспортным средством, то наказание предусматривается ст.18.16 КоАП в виде штрафа в размере от 50 до 100 базовых величин с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Допустимые 0,35 промилле – синоним справедливости

30 июня 2013, 19:33 30 июня 2013, 20:33 30 июня 2013, 21:33 30 июня 2013, 22:33 30 июня 2013, 23:33 1 июля 2013, 00:33 1 июля 2013, 01:33 1 июля 2013, 02:33 1 июля 2013, 03:33 1 июля 2013, 04:33 1 июля 2013, 05:33

Депутаты предлагают отказаться от абсолютного нуля. Каковы плюсы? А минусы? Что еще изменится с введением допустимой нормы? Полусухой закон Александр Злобин — в деталях! — обсуждал с автоэкспертами Леонидом Климановичем

и Сергеем Стояновым в программе «Авторазборки» на радио «Вести ФМ».

Злобин: Приветствую всех, в студии Александр Злобин. Это большая автомобильная программа на радио «Вести ФМ». Как всегда, обсуждаем главные автомобильные новости минувшей недели. И, наверное, главная новость — то, что больше всего вызвало интересно, это сообщение о том, что профильный комитет Государственной Думы одобрил соответствующие поправки в новый закон об ужесточении наказания за нарушение Правил дорожного движения, которые среди прочего вводят понятие погрешности приборов для измерения состояния алкогольного опьянения водителей до определенных цифр. То есть таким образом фактически мы уходим от существовавшего у нас три года абсолютного нуля. К чему это приведет, как это будет работать на практике и какие здесь плюсы и минусы, мы обсудим сегодня с моими гостями. Это главный редактор журнала «Автомир» Леонид Клеманович. Леонид, приветствую вас в нашей студии.

Клеманович: Добрый день.

Злобин: И координатор движения «Синие ведерки», это от общественности, Сергей Стоянов. Сергей, приветствую вас в нашей студии.

Стоянов: Да, здравствуйте.

Злобин: Итак, инициатор всех этих дел - депутат Госдумы господин Лысаков после обращения на прямой линии к президенту добился-таки своего, чтобы официальные правительственные органы посчитали реальную совокупную погрешность алкотесторов с учетом всего там, я не знаю, погоды, сырости, влажности и так далее, и так далее, и так далее. Выяснилось, что предлагается теперь ввести погрешность совокупную на уровне 0,16 миллиграмм алкоголя в выдыхаемом воздухе и 0,35 — содержание в крови, что примерно соответствует, если взять то промилле, которое мы сейчас не будем уже его использовать но так для понимания, это примерно то же самое, что и было до этого.

Вот на первый взгляд, если мы считаем, что это решение все-таки будет принято, при том, что есть и буква «б» очень важная: все, что свыше, наказание сильно, очень сильно ужесточается по сравнению с тем, что было сейчас. Будет два наказания. Раньше был только отъем прав — полтора-два года, а сейчас вдобавок к этому еще при первой поимке еще 30 тысяч штрафов, во втором случае там уже вообще «ужас-ужас» становится. На ваш взгляд, пройдет ли это, останется это в таком варианте уже в законе, и как это повлияет на ситуацию на наших дорогах?

Клеманович: Ну, по поводу того, пройдет или не пройдет, давайте вспомним, кто был инициатором, и вероятность…

Злобин: Инициатором был Лысаков.

Клеманович: Да, но по чьему поручению…

Злобин: Да, получил сверху одобрение.

Клеманович: Получил сверху одобрение, и соответственно скорее всего, учитывая практику нашей Думы государственной, пройдет.

Злобин: Будем исходить из этого действительно.

Клеманович: Будет ли лучше или будет ли хуже? Ну, знаете, ситуация с пьянкой на дорогах, я думаю, что кардинально не поменяется. Но самое важное, что перестанут страдать ни в чем не повинные водители. Вот письмо пришло: человека наказали за три сотых, не десятых, не 0,3 промилле, а 0,03 промилле, то есть на полтора года.

Злобин: Значит, все в рамках закона. Если полные нули, значит, если что-то отличается от абсолютного, не существующего в природе нуля, то, собственно говоря, в этом-то все было…

Клеманович: Да. Ну, человека наказали, он написал письмо, что я понимаю, конечно, что ничего уже не вернуть, там придется полтора года без водительского удостоверения. А он там живет где-то в какой-то станице, то есть для него машина, в общем, необходимость, он пенсионер. Но тем не менее, да, вот такие люди страдать не будут, вполне законопослушные граждане, вот это хорошо.

…

Злобин: Хорошо. Сергей, вот ты как представитель общественности, «Синие ведерки» — это общественная организация, довольно известная сейчас, вполне авторитетная себе, а вот на твой взгляд, ты общаешься не только, понятно, с гаишниками и чиновниками, но и с широкими народными массами по роду своей деятельности. А как ты думаешь, психология наших сограждан молодых, там среднего возраста, не получится так, что вот опять разрешили немножко, чуть-чуть за рулем выпить? Не получится ли? Это то как раз, чего боялся Медведев.

Стоянов: Я думаю, в том или ином плане все-таки некоторые водители будут воспринимать эти поправки как возможность снова немного выпить прежде чем сесть за руль. Думаю, что многие из этих водителей в конечном итоге попадут под ответственность, то есть у них будет более чем 0,35 промилле, и штраф, и лишение прав. И в принципе это будет справедливо, уже справедливое лишение прав.

Полностью слушайте в аудиоверсии.

• общество

Углекислый газ (CO2) — Министерство здравоохранения штата Миннесота

Углекислый газ представляет собой бесцветный газ без запаха. Он производится как естественным путем, так и в результате деятельности человека, такой как сжигание бензина, угля, нефти и древесины. В окружающую среду люди выдыхают CO ₂ , что способствует повышению уровня CO ₂ в воздухе.

Какие уровни CO

₂ типичны для помещений?

Концентрация двуокиси углерода на открытом воздухе составляет около 400 частей на миллион (ppm) или выше в районах с интенсивным движением или промышленной деятельностью.

Уровень CO ₂ в помещении зависит от:

• количества присутствующих
• как долго область была оккупирована
• количество наружного свежего воздуха, поступающего в помещение
• размер комнаты или площади
• загрязняют ли побочные продукты сгорания воздух в помещении (например, автомобили, работающие на холостом ходу возле воздухозаборников, негерметичные печи, табачный дым)
• наружная концентрация

Концентрация двуокиси углерода в помещении может варьироваться от нескольких сотен частей на миллион до более 1000 частей на миллион в местах с большим количеством людей, находящихся в течение длительного периода времени, и где вентиляция наружного воздуха ограничена.

Почему мы измеряем CO

₂ ?

Углекислый газ часто измеряют в помещении, чтобы быстро, но косвенно оценить, сколько наружного воздуха поступает в помещение по отношению к количеству людей в нем. CO ₂ можно измерить с помощью относительно недорогого цифрового оборудования для мониторинга воздуха в режиме реального времени. Измерения CO ₂ стали широко используемым скрининговым тестом качества воздуха в помещении, поскольку уровни могут использоваться для оценки степени вентиляции и общего комфорта.

Наружная вентиляция «свежим» воздухом важна, поскольку она может разбавлять загрязняющие вещества, образующиеся в помещении, такие как запахи, выделяемые людьми, и загрязняющие вещества, выделяемые зданием, оборудованием, мебелью и деятельностью людей. Адекватная вентиляция может ограничить накопление этих загрязняющих веществ. Именно эти другие загрязняющие вещества, а не обычно CO ₂ , могут привести к проблемам с качеством воздуха в помещении, таким как дискомфорт, запахи, «заложенность» и, возможно, симптомы со здоровьем.

Американское общество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха (ASHRAE) разработало рекомендации по вентиляции, которые должны поддерживать комфортные условия для большинства пассажиров. Количество свежего воздуха, которое должно подаваться в помещение, зависит от типа помещения и помещения. Например, в классах начальной школы ASHRAE рекомендует 15 кубических футов наружного воздуха на человека в минуту (для комнаты площадью 1000 квадратных футов, в которой проживает 35 человек). В офисных помещениях ASHRAE рекомендует 17 кубических футов на человека в минуту (на 1000 квадратных футов, занятых 5 людьми). Кроме того, правило Министерства труда и промышленности Миннесоты (MNDOLI) гласит, что «наружный воздух должен подаваться во все внутренние рабочие помещения из расчета 15 кубических футов в минуту на человека (Правило MN, 5205.110)».

Эти скорости вентиляции должны поддерживать концентрацию углекислого газа ниже 1000 частей на миллион и создавать условия качества воздуха в помещении, приемлемые для большинства людей.

Какие уровни CO

₂ считаются безопасными?

Углекислый газ обычно не обнаруживается в опасной концентрации в помещениях. MNDOLI установила стандарты безопасности на рабочем месте: 10 000 частей на миллион в течение 8 часов и 30 000 частей на миллион в течение 15 минут. Это означает, что средняя концентрация за 8-часовой период не должна превышать 10 000 частей на миллион, а средняя концентрация за 15-минутный период не должна превышать 30 000 частей на миллион. Необычно обнаружить такие постоянно высокие уровни в помещении и крайне редко на непромышленных рабочих местах. Эти стандарты были разработаны для здоровых работающих взрослых и могут не подходить для чувствительных групп населения, таких как дети и пожилые люди. MDH не знает о более низких стандартах, разработанных для широкой публики, которые защищали бы чувствительных людей.

Какое влияние на здоровье оказывает CO

₂ отравление?

В зданиях с повышенным содержанием CO ₂ могут возникнуть проблемы со здоровьем у жильцов, но симптомы обычно связаны с другими загрязняющими веществами в воздухе, которые также накапливаются в результате недостаточной вентиляции. При высоких уровнях сам углекислый газ может вызывать головную боль, головокружение, тошноту и другие симптомы. Это может произойти при воздействии уровней выше 5000 частей на миллион в течение многих часов. При еще более высоких уровнях CO ₂ может вызвать удушье, поскольку он заменяет кислород в крови – воздействие концентраций около 40 000 частей на миллион сразу опасно для жизни и здоровья. СО 9Однако отравление 0003 2 происходит очень редко.

Острое воздействие низких и средних уровней углекислого газа и принятие решений подводниками

. 2018 1 июня; 89 (6): 520-525.

doi: 10.3357/AMHP.5010.2018.

Кристофер Д. Родехеффер, Сара Чабал, Джон М. Кларк, Дэвид М. Фотергилл

• PMID: 29789085
• DOI: 10. 3357/АМХП.5010.2018

Christopher D Rodeheffer et al. Aerosp Med Hum Perform. 2018 .

. 2018 1 июня; 89 (6): 520-525.

doi: 10.3357/AMHP.5010.2018.

Авторы

Кристофер Д. Родехеффер, Сара Чабал, Джон М. Кларк, Дэвид М. Фотергилл

• PMID: 29789085
• DOI: 10.3357/АМХП.5010.2018

Абстрактный

Фон: Подводные лодки обычно работают при более высоких уровнях окружающего углекислого газа (CO2) (например, 2000–5000 частей на миллион), чем обычно считается нормальным (например, 400–600 частей на миллион). Хотя при таких повышенных уровнях СО2 о серьезных когнитивных нарушениях сообщают редко, недавние исследования с использованием теста моделирования стратегического управления (SMS) выявили нарушения в процессе принятия решений при остром воздействии СО2 даже на таких низких уровнях, как 1000 частей на миллион. Это потенциальная проблема для операций подводных лодок, поскольку персонал регулярно принимает критически важные решения, которые влияют на безопасность и эффективность судна и его экипажа, подвергаясь воздействию одинаковых уровней CO2. Цель этого исследования состояла в том, чтобы определить, влияет ли на эффективность принятия решений подводниками острое воздействие уровней CO2, обычно присутствующих в атмосфере подводной лодки во время морского патрулирования.

Методы: Используя сбалансированный план, основанный на ослеплении субъектов, 36 моряков, имеющих квалификацию подводной лодки, были случайным образом распределены для получения 1 из 3 условий воздействия CO2 (600, 2500 или 15 000 частей на миллион). После 45-минутного периода атмосферной акклиматизации участники прошли 80-минутный СМС-тест, управляемый компьютером, в качестве меры принятия решения.

Полученные результаты: Не было никаких существенных различий ни по одному из девяти критериев принятия решений по СМС в зависимости от условий воздействия СО2.

Обсуждение: В отличие от недавних исследований, демонстрирующих когнитивный дефицит в тесте СМС у студентов и офисных работников профессионального уровня, нам не удалось воспроизвести этот эффект у подводников — даже при остром воздействии СО2 более чем на порядок больше, чем те, которые использовались в предыдущих исследованиях. исследования, которые продемонстрировали такие эффекты. Rodeheffer CD, Chabal S, Clarke JM, Fothergill DM. Острое воздействие низких и умеренных уровней углекислого газа и принятие решений подводниками. Aerosp Med Hum Perform. 2018; 89(6): 520-525.

Похожие статьи

• Оценка подводной атмосферы: влияние окиси углерода, двуокиси углерода и кислорода на общую токсикологию, нейроповеденческие характеристики, размножение и развитие крыс. I. Подострое облучение.

  Hardt DJ, James RA, Gut CP Jr, McInturf SM, Sweeney LM, Erickson RP, Gargas ML. Хардт Д.Дж. и др. Вдыхать токсикол. 2015 фев; 27 (2): 83-99. doi: 10.3109/08958378.2014.995386. Вдыхать токсикол. 2015. PMID: 25600219

• Влияние острого воздействия углекислого газа на принятие решений и познание у субъектов, похожих на космонавтов.

  Скалли Р.Р., Баснер М., Насрини Дж., Лам К.В., Эрмосильо Э., Гур Р.К., Мур Т., Александр Д.Дж. , Сатиш У., Райдер В.Е. Скалли Р.Р. и др. NPJ Микрогравитация. 2019 19 июня; 5:17. дои: 10.1038/s41526-019-0071-6. Электронная коллекция 2019. NPJ Микрогравитация. 2019. PMID: 31240239 Бесплатная статья ЧВК.

• Является ли CO2 загрязнителем помещений? Прямое влияние низких и средних концентраций CO2 на способность человека принимать решения.

  Сатиш Ю., Менделл М.Дж., Шекхар К., Хотчи Т., Салливан Д., Штройферт С., Фиск В.Дж. Сатиш У и др. Перспектива охраны окружающей среды. 2012 декабрь; 120 (12): 1671-7. дои: 10.1289/ehp.1104789. Epub 2012 20 сентября. Перспектива охраны окружающей среды. 2012. PMID: 23008272 Бесплатная статья ЧВК.

• Влияние сна и усталости на команды в условиях подводной лодки.

  No related posts.