ЦИК отказал в проведении референдума о повышении пенсионного возраста
Сегодняшний отказ не означает принципиального запрета на проведение референдума по пенсионной реформе, заявила Памфилова / Максим Стулов / Ведомости
Центризбирком признал не соответствующей требованиям закона формулировку вопроса, который КПРФ предлагает вынести на всероссийский референдум против повышения пенсионного возраста. По мнению комиссии, формулировка способна ввести избирателей в заблуждение и не исключает множественного толкования, что противоречит требованиям закона.
Коммунисты предлагали вынести на референдум вопрос «Согласны ли вы с тем, что в Российской Федерации возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?». Для того чтобы разобраться с содержанием этого вопроса, граждане должны обладать специальными познаниями, заявила секретарь ЦИК Майя Гришина. Например, надо знать, какой возраст установлен для получения права на страховую пенсию по старости.
К тому же само понятие «страховая пенсия» способен разъяснить только юрист, так как в Конституции такой термин отсутствует, подчеркнула Гришина.
Член ЦИК Сиябшах Шапиев поинтересовался, в какие сроки планируется организовать всенародное голосование. Представитель КПРФ ответил, что в течение трех или трех с половиной месяцев. За это время пенсионный возраст уже может быть повышен, а избиратель попадет впросак, подчеркнул Шапиев. Член ЦИК Борис Эбзеев не исключил, что к моменту проведения референдума пенсионный возраст будет уже повышен и смысла в плебисците не будет.
На самом деле формулировка вопроса предельно прозрачна, а возраст выхода на пенсию — 55 и 60 лет — известен каждому взрослому, возражал член ЦИК от КПРФ Евгений Колюшин. По его мнению, ЦИК не вправе отказывать народу в праве на то, чтобы выразить свое мнение. Он напомнил, что сама по себе эта процедура очень сложна и довести ее до конца будет очень непросто.
«Главная цель референдума — не допустить девальвации статей 7 и 55 Конституции, — добавил представитель КПРФ Магомет Биджев.
— Мы исходим из того, что по итогам референдума будет установлен запрет повышать пенсионный возраст выше установленного в настоящий момент — 55 и 60 лет». «Ну почему же вы так и не написали?» — воскликнула председатель ЦИК Элла Памфилова. По ее словам, сегодняшний отказ не означает принципиального запрета на проведение референдума по пенсионной реформе — все дело в качестве формулировок. Панфилова заявила, что в формулировке надо было хотя бы написать «по состоянию на июль 2018 г.».
«Наши граждане имеют конституционное право определять и высказывать свою позицию по поводу того, какой должна быть пенсионная система в стране», — заявила Памфилова. Коммунист Биджиев попробовал поймать ее на слове и спросил, одобрит ли ЦИК референдум, если коммунисты соберут новую инициативную группу. «Мы — за, приходите, мы вам поможем, консультации проведем!» – пообещала Памфилова. Успокоить коммунистов попытался и член ЦИК Александр Кинев: «Окно возможностей не закрывается, у вас будет возможность еще и еще раз обращаться по этому вопросу».
Его коллега Николай Левичев был не столь оптимистичен. По его словам, КПРФ явно не успевает вынести вопрос на референдум до принятия закона о пенсионной реформе в третьем чтении. «Хотя два миллиона подписей могут быть сильным политическим аргументом», – признал Левичев.
Фотогалерея: Что чиновники думают о пенсионной реформе
Новости СМИ2
Отвлекает реклама? Подпишитесь, чтобы скрыть еёЧто заменит референдум по пенсионному возрасту
Евгений Разумный / Ведомости
Провал очередной попытки провести в России общенациональный референдум – на этот раз по вопросу о запрете повышения пенсионного возраста – может выглядеть победой власти, которая сама уже приняла принципиальное решение. Но не нашедшее выхода на неслучившемся референдуме недовольство (и планами пенсионной реформы, и – шире – политикой властей в целом) едва ли сойдет на нет, а скорее продолжит искать точки выхода, которые могут найтись в самых разных – и тоже дискомфортных для власти – местах.
На этой неделе ЦИК поставил точку в вопросе проведения референдума о запрете повышения пенсионного возраста, «прекратив процедуры по реализации инициативы». Ни одна из пяти инициативных групп, формулировки вопроса которых были одобрены ЦИК, не смогла выполнить требования следующего этапа и зарегистрировать 43 региональные подгруппы. Формально референдум стал жертвой инициативного каннибализма: требования закона таковы, что в одном регионе может быть зарегистрирована только одна группа сторонников одного вопроса, а для каждого вопроса таких групп должно быть создано не меньше 43, причем возможности объединиться вокруг одного вопроса нет. Фактически референдум был обречен уже после того, как ЦИК одобрил сразу пять формулировок: шансов опередить спойлеров или договориться с ними не было даже у КПРФ. До сих пор ЦИК отказывал всем инициаторам в регистрации формулировок, теперь оказалось, что зарегистрировать всех желающих не менее эффективная тактика. А выглядит такой «разгул демократии» даже лучше.
С 1993 г., когда прошли референдумы о доверии Борису Ельцину («да – да – нет – да») и по проекту Конституции, ни одна инициатива о проведении референдума не дошла не то чтобы до стадии собственно голосования, а даже до сбора подписей в поддержку его проведения. Инициаторы, потерпевшие поражение, сетуют, что это следствие требований закона – мол, они заведомо нереализуемы, поскольку референдум сам по себе представляет серьезную угрозу: если явка превышает 50%, то требования инициаторов референдума должны стать законом. Это весьма высокая по нынешним временам явка – но и ставки высоки.
Был ли шанс у референдума по пенсионной теме? Едва ли: соцопросы показывали, что до двух третей россиян поддержали бы запрет повышения. Похоже, что и надеяться на политтехнологические рецепты (сушить явку, убеждая, например, пенсионеров не голосовать, чтобы не лишиться уже обещанной прибавки) в этот раз было опасно. Но трудно считать такой исход успехом. Недовольство общества отказом государства от своих соцобязательств, каковыми считается ранняя пенсия, уже проявилось там, где его не ждали, – в протестном голосовании в регионах, в падении доверия президенту и выходе на первое место армии.
Фотогалерея: Какие меры предложил Путин для «смягчения» пенсионной реформы
Новости СМИ2
Хотите скрыть рекламу? Оформите подписку и читайте, не отвлекаясьМем Либеральной группы упоминает о несуществующем голосовании Республиканской партии за повышение пенсионного возраста социального обеспечения
Краткий обзор
Целевая группа Республиканского исследовательского комитета опубликовала в прошлом году бюджет, в котором предлагается повысить полный пенсионный возраст до 70 лет для некоторых будущих получателей социального обеспечения. Голосование по этому плану не проводилось, но в вирусном меме либеральной группы неверно утверждалось, что «156 республиканцев в Конгрессе… только что проголосовали за ПОВЫШЕНИЕ пенсионного возраста до 70 лет».
Полная история
Более 150 республиканцев не проголосовали на текущем Конгрессе за повышение пенсионного возраста для социального обеспечения. Это ложное утверждение было сделано в популярном меме, опубликованном в Facebook и Instagram 27 февраля либеральной правозащитной группой «Захвати демократов».
Мем, который получил тысячи лайков и репостов на этих платформах, гласит: «156 республиканцев в Конгрессе, которые только что проголосовали за ПОВЫШЕНИЕ пенсионного возраста до 70 лет, могут получить пенсию, когда им исполнится 62 года, всего за 5 лет службы. ” Оккупай-демократы приписали эту информацию пользователю Твиттера @trom771, который опубликовал это заявление 26 февраля9.0005
Утверждение о голосовании республиканцев не соответствует действительности, а утверждение о пенсиях для законодателей — которое мы объясним позже — может запутать читателей.
Повышение пенсионного возраста
Твит от @trom771 появился примерно через две недели после того, как Social Security Works, группа, «борющаяся за защиту и расширение» Social Security, написала в Твиттере: «Это не только Рик Скотт.
156 республиканцев в Палате представителей обнародовали план повышения пенсионного возраста до 70 лет. RT, если вы не хотите работать до самой смерти!»
В ветке Твиттера было изображение с именами республиканцев в Палате представителей, которые, по словам группы, «подписали план сокращения социального обеспечения».
«Все они являются членами Республиканского исследовательского комитета», — сообщили в Социальном управлении.
Республиканский исследовательский комитет — это «консервативное собрание республиканцев в Палате представителей», которое существует с начала 1970-х годов. В июне 2022 года несколько членов RSC, входящих в рабочую группу комитета по бюджету и расходам, предложили «альтернативный бюджет на 2023 финансовый год», в котором, среди прочего, предлагалось повысить пенсионный возраст социального обеспечения.
На странице 81 бюджета, в разделе, озаглавленном «Сделать социальное обеспечение снова платежеспособным», план призывает Конгресс следовать Закону о реформе социального обеспечения, предложенному покойным членом Республиканской партии Сэмом Джонсоном.
Этот закон, говорится в бюджете, «продолжит постепенное повышение обычного пенсионного возраста, установленное действующим законодательством, со скоростью три месяца в год, пока он не будет увеличен на три года для тех, кто достигнет 62-летнего возраста в 2040 году, 18 лет. отныне.»
Другими словами, это повысит возраст полного выхода на пенсию для будущих пособий по социальному обеспечению до 70 лет — по сравнению с текущим возрастом 67 лет для людей, родившихся в 19 лет.60 или позже. (Самый младший возраст, в котором кто-то может начать получать пособия по социальному обеспечению, — 62 года — по уменьшенной сумме.)
После повышения полного пенсионного возраста до 70 лет в бюджете предлагается увязать «обычный пенсионный возраст с ожидаемой продолжительностью жизни пенсионеров до предотвратит выход программы из равновесия в будущем и обеспечит дополнительную безопасность на случай, если ожидаемая продолжительность жизни в будущем уменьшится».
План не затронет никого, кто уже состоит в системе социального обеспечения или в возрасте 55 лет и старше, говорится в бюджете.
Но Конгресс не проголосовал за это предложение, как ошибочно утверждал мем «Оккупай-демократы».
«Голосование по бюджету RSC не проводилось как минимум четыре года», — сообщила нам по электронной почте директор исследовательского комитета по связям с общественностью Миранда Дэбни.
Согласно веб-сайту группы, на 118-м Конгрессе на самом деле насчитывается более 170 членов RSC. Однако неясно, поддерживает ли каждый из них или даже подавляющее большинство увеличение полного пенсионного возраста.
«Никаких голосований по бюджету RSC не было», — сказал Дэбни, когда мы спросили, все ли члены комитета официально поддерживают его. «Целевая группа по бюджету и расходам состоит примерно из 10 членов, которые составляют бюджет», — сказала она, добавив, что члены рабочей группы «не обязаны подписывать каждую часть бюджета».
Линда Бенеш, директор по коммуникациям Social Security Works, сказала нам, что группа использовала цифру 156, потому что именно столько членов RSC перечислил на момент публикации Social Security Works своего твита.
«Все они подписаны на бюджет, будучи членами RSC», — заявила она.
Однако в опубликованном бюджете стояли подписи всего 16 человек.
Тем не менее, в бюджете RSC говорится, что предлагаемые реформы «обеспечит выживание» социального обеспечения, учитывая, что финансы программы находятся в затруднительном положении.
Согласно отчету попечителей социального обеспечения за 2022 год, без каких-либо законодательных изменений со стороны Конгресса целевой фонд социального обеспечения, который выплачивает пособия по старости и пособия в связи с потерей кормильца, будет исчерпан к 2034 году. В то время денег, поступающих только от налогов на заработную плату, было бы достаточно, чтобы покрыть только 77% запланированных пособий – это означало меньшие ежемесячные чеки для получателей.
Но, как объяснило Бюджетное управление Конгресса в анализе, проведенном в декабре 2022 года, увеличение полного пенсионного возраста до 70 лет для работников, родившихся в 1978 году или позже, также будет означать сокращение пособий в будущем, независимо от того, когда целевой фонд будет исчерпан.
Повышение полного пенсионного возраста «сократит запланированные пожизненные пособия для каждого пострадавшего получателя социального обеспечения, независимо от возраста, в котором человек подал заявление на получение пособия», — говорится в сообщении CBO. Работники в возрасте не менее 62 лет могли выйти на пенсию и по-прежнему получать пособия до 70 лет, но они получали бы уменьшенную ежемесячную выплату. С другой стороны, работники, которые ждут до 70 лет, чтобы получить их в полном объеме, будут получать эти пособия в течение более короткого периода времени, чем нынешние бенефициары.
Представитель CBO сообщил нам, что анализ агентства предполагает, что «плановые платежи будут по-прежнему производиться в полном объеме после того, как трастовые фонды будут исчерпаны». Таким образом, CBO не сравнила сокращение пособий в результате истощения трастового фонда с сокращением пособий в результате увеличения пенсионного возраста.
Пенсии для Конгресса
Кроме того, в меме «Оккупай-демократы» говорится, что республиканцы, желающие повысить пенсионный возраст, «могут получить свою пенсию, когда им исполнится 62 года, всего за 5 лет службы».
«Они получили СВОИХ, и им плевать на ВАС», — говорится на графике.
Пользователи социальных сетей могут этого не знать, но мем, скорее всего, относится к пенсионным программам для федеральных служащих, о которых мы писали ранее, а не к Социальному обеспечению. Нет никаких других правил, когда речь идет о членах Конгресса и социального обеспечения.
Как пояснила Исследовательская служба Конгресса в отчете, обновленном в 2019 году:
Исследовательская служба Конгресса, 8 августа 2019 г.:
Как в соответствии с CSRS, так и FERS члены Конгресса имеют право на получение пенсии в возрасте 62 лет, если они проработали не менее 5 лет. Члены имеют право на получение пенсии в возрасте 50 лет, если они проработали 20 лет, или в любом возрасте после завершения 25 лет службы. Размер пенсии зависит от трудового стажа (измеряемого в месяцах) и средней самой высокой заработной платы за три года. По закону начальная сумма пенсионного аннуитета члена не может превышать 80% от его или ее последней заработной платы.
CSRS — это пенсионная система для государственных служащих, долгосрочный пенсионный план для федеральных служащих до создания FERS, пенсионной системы для федеральных служащих, которая вступила в силу в 1987 году. Большинство законодателей, работающих в настоящее время, подпадают под действие FERS, если только они не были избраны до 1984 г. и предпочли остаться в CSRS, либо они вступили в должность после этого времени, и им было разрешено отказаться от участия в FERS. (Члены Палаты представителей, которые начали служить 30 сентября 2003 г. или позже, должны зарегистрироваться в FERS.)
Как CSRS, так и FERS финансируются за счет взносов работников и работодателей.
Что касается социального обеспечения, представители и сенаторы обязаны участвовать в программе и платить в нее с 1984 года. И, как сообщает Исследовательская служба Конгресса, «Законы, регулирующие уплату налогов на социальное обеспечение и право на получение пособий по социальному обеспечению, применяются к членам Конгрессом точно так же, как они применяются к любому другому работнику, застрахованному системой социального обеспечения».
Это означает, что законодателям необходимо как минимум 40 кредитов покрываемой занятости, чтобы иметь право на получение пособий, что обычно означает 10 лет работы, и их первоначальные пособия будут уменьшены, если они уйдут на пенсию досрочно и решат начать получать социальное обеспечение в возрасте от 62 лет до полного пенсионного возраста. .
Примечание редактора: FactCheck.org — одна из нескольких организаций, , работающих с Facebook над разоблачением дезинформации, распространяемой в социальных сетях. Наши предыдущие истории можно найти здесь . Facebook не имеет контроля над нашим редакционным контентом.
Источники
Тед (@Trom771). «156 республиканцев в Конгрессе, которые только что проголосовали за повышение пенсионного возраста до 70 лет, могут получить свою пенсию, когда им исполнится 62 года, всего за 5 лет службы». Твиттер. 26 фев 2023.
Джон Купер (@joncoopertweets).
«156 республиканцев в Палате представителей обнародовали план ПОВЫШЕНИЯ пенсионного возраста для социального обеспечения до 70 лет. Поднимите руку, если вы НЕ хотите работать до самой смерти!» Твиттер. 25 февраля 2023 г.
Social Security Works (@SSWorks). «Это не только Рик Скотт. 156 республиканцев в Палате представителей обнародовали план повышения пенсионного возраста до 70 лет. RT, если вы не хотите работать до самой смерти!» Твиттер. 13 февраля 2023 г.
Дэбни, Миранда, директор по связям с общественностью Республиканского исследовательского комитета. Электронная почта на FactCheck.org. 3 марта 2023 г.
Бенеш, Линда, директор по связям с общественностью социального обеспечения. Электронная почта на FactCheck.org. 6 марта 2023 г.
Республиканский исследовательский комитет. «План спасения Америки: бюджет на 2023 финансовый год». 9 июня 2022 г.
Исаакс, Карен. «Пенсионные пособия для членов Конгресса». Исследовательская служба Конгресса. 8 августа 2019 г.
Гор, Д’Анджело. «Обновление пенсий Конгресса». FactCheck.org. 5 января 2015 г.
Управление кадров. Информация ФЕРС. Opm.gov. По состоянию на 3 марта 2023 г.
Управление кадров. Информация ССР. Opm.gov. По состоянию на 3 марта 2023 г.
Бюджетное управление Конгресса. «Повысить полный пенсионный возраст для социального обеспечения». Cbo.gov. 7 декабря 2022 г.
Управление социального обеспечения. «Совет попечителей социального обеспечения: перспективы объединенных трастовых фондов улучшаются». Пресс-релиз. 2 июня 2022 г.
Управление социального обеспечения. «Часто задаваемые вопросы.» Ssa.gov. По состоянию на 3 марта 2023 г.
Попечительский совет, Федеральное страхование по старости и на случай потери кормильца и Федеральное агентство по инвалидности. «Годовой отчет Совета попечителей Федерального фонда страхования по старости и в связи с потерей кормильца и Федерального фонда страхования на случай нетрудоспособности за 2022 год». 2 июня 2022 г.
Макрон проталкивает план повышения пенсионного возраста до 64 лет, рискуя вызвать недоверие : NPR
Макрон проталкивает план повышения пенсионного возраста до 64 лет, рискуя недоверием Президент Франции протолкнул спорный законопроект посредством специального конституционного власть. Ожидается, что этот шаг, который повысит пенсионный возраст с 62 до 64 лет, вызовет вотум недоверия.
Европа
По
Ассошиэйтед Пресс
Студенты выкрикивают лозунги во время демонстрации против плана правительства повысить пенсионный возраст до 64 лет в Париже в четверг.
Президент Франции Эммануэль Макрон избегает парламента и решил протолкнуть крайне непопулярный законопроект, который повысит пенсионный возраст с 62 до 64 лет, задействовав специальные конституционные полномочия. Льюис Джоли/AP скрыть заголовок
переключить заголовок
Льюис Джоли/AP
Студенты выкрикивают лозунги во время демонстрации против плана правительства повысить пенсионный возраст до 64 лет в Париже в четверг. Президент Франции Эммануэль Макрон избегает парламента и решил протолкнуть крайне непопулярный законопроект, который повысит пенсионный возраст с 62 до 64 лет, задействовав специальные конституционные полномочия.
Льюис Джоли/AP
ПАРИЖ — Президент Франции Эммануэль Макрон в четверг ввел крайне непопулярный законопроект о повышении пенсионного возраста с 62 до 64 лет, избегая парламента и ссылаясь на особые конституционные полномочия.
Законодатели кричали, их голоса дрожали от эмоций, когда Макрон сделал рискованный шаг, который, как ожидается, вызовет быстрые вотумы недоверия его правительству. Фургоны спецназа промчались мимо здания Национальной ассамблеи с воем сирен.
Предлагаемые изменения пенсий вызвали крупные забастовки и протесты по всей стране с января. Макрон, который сделал его флагманом своего второго срока, утверждал, что реформа необходима для того, чтобы пенсионная система не погрузилась в дефицит по мере старения населения Франции и увеличения продолжительности жизни.
Президент Франции Эммануэль Макрон (показан здесь в четверг, выступая с речью в Министерстве иностранных дел в Париже) сослался на особые конституционные полномочия, чтобы избежать парламентского голосования по своему пенсионному предложению. Мишель Эйлер/AP скрыть заголовок
переключить заголовок
Мишель Эйлер/AP
Президент Франции Эммануэль Макрон (показан здесь в четверг, выступая с речью в Министерстве иностранных дел в Париже, сослался на особые конституционные полномочия, чтобы избежать парламентского голосования по своему пенсионному предложению.
Мишель Эйлер/AP
Макрон решил задействовать особые полномочия во время заседания кабинета министров в Елисейском дворце президента, всего за несколько минут до запланированного голосования в нижней палате парламента Франции, поскольку у него не было гарантии большинства.
Затем премьер-министр Элизабет Борн попыталась официально объявить о решении в Национальной ассамблее, где левые члены ворвались в национальный гимн Франции, чтобы отсрочить ее выступление. Спикеру пришлось ненадолго прервать заседание, чтобы восстановить порядок.
«Сегодня существует неопределенность» в отношении того, проголосовало бы большинство за законопроект, признала Борн, но сказала: «Мы не можем делать ставки на будущее наших пенсий. Эта реформа необходима».
Борн вызвала возглас оппозиции, когда заявила, что ее правительство подотчетно парламенту, отметив, что пенсионный план был предметом 175-часовых парламентских дебатов и что законодатели могут попытаться отозвать изменения путем вотума недоверия.
«На самом деле будет правильное голосование, и поэтому последнее слово будет за парламентской демократией», — сказал Борн.
Протестующие собираются на площади Согласия возле Национального собрания в Париже в четверг. Томас Падилья/AP скрыть заголовок
переключить заголовок
Томас Падилья/AP
Протестующие собираются на площади Согласия возле Национального собрания в Париже в четверг.
Томас Падилья/AP
Депутаты от оппозиции потребовали отставки правительства. Один депутат-коммунист назвал президентскую власть политической «гильотиной».
Другие назвали это «отрицанием демократии», что свидетельствует об отсутствии у Макрона легитимности. Один профсоюзный лидер назвал это «институциональным насилием» и призвал к новым забастовкам и протестам.
Марин Ле Пен заявила, что ее крайне правая партия «Национальное объединение» подаст вотум недоверия, а депутат-коммунист Фабьен Руссель заявил, что такой вотум «готов» у левых.
«Мобилизация будет продолжена», сказал Руссель. «Эта реформа должна быть приостановлена».
Глава Республиканской партии Эрик Чиотти заявил, что его группа не будет «добавлять хаоса к хаосу», поддерживая вотум недоверия, но некоторые из его коллег-консерваторов, не согласных с руководством партии, могут голосовать индивидуально.
Вотум недоверия требует одобрения более чем половины Ассамблеи. В таком случае — впервые с 1962 года — правительству пришлось бы уйти в отставку. Макрон может переназначить Борна, если захочет, и будет назначен новый кабинет.
Если вотум недоверия не будет принят, пенсионный законопроект будет считаться принятым.
Ранее в четверг Сенат принял законопроект 193 голосами против 114, что в значительной степени ожидалось, поскольку консервативное большинство верхней палаты поддержало изменения.
Неубранный мусор свален на одной из улиц Парижа в среду во время продолжающейся забастовки санитарных служб. Противники пенсионного плана президента Франции Эммануэля Макрона устраивают забастовки и акции протеста, поскольку оспариваемый законопроект направляется на голосование. Томас Падилья/AP скрыть заголовок
переключить заголовок
Томас Падилья/AP
Неубранный мусор свален на одной из улиц Парижа в среду во время продолжающейся забастовки санитарных служб. Противники пенсионного плана президента Франции Эммануэля Макрона устраивают забастовки и акции протеста, поскольку оспариваемый законопроект направляется на голосование.
Томас Падилья/AP
В прошлом году альянс Макрона потерял большинство в парламенте, что вынудило правительство рассчитывать на то, что консервативные законодатели примут законопроект. Левые и крайне правые законодатели решительно настроены против, а консерваторы разделились, что делает результат непредсказуемым.
Французский лидер хочет повысить пенсионный возраст, чтобы рабочие вкладывали больше денег в систему, которая, по словам правительства, неизбежно будет испытывать дефицит.
Макрон продвигал пенсионные изменения как центральные элементы своего видения повышения конкурентоспособности французской экономики. Реформа повысит минимальный пенсионный возраст и потребует 43 года работы для получения полной пенсии, среди других мер.
Профсоюзные лидеры отреагировали с яростью и решимостью устроить еще больше забастовок в день после того, как почти 500 000 человек протестовали против законопроекта.
Франсуа Оммериль из CFE-CGC, представляющий, в частности, энергетиков, сказал, что правительство «принуждает к голосованию, когда уверено в его победе», и «предотвращает голосование, когда знает, что проиграет».
Протестующие пинают баллончик со слезоточивым газом во время столкновения с полицией во время демонстрации в Нанте, западная Франция, в среду. Джеремиас Гонсалес/AP скрыть заголовок
переключить заголовок
Джеремиас Гонсалес/AP
Протестующие пинают баллончик со слезоточивым газом во время столкновения с полицией во время демонстрации в Нанте, западная Франция, в среду.
Джеремиас Гонсалес/AP
Через реку Сену от Национальной ассамблеи около 1000 человек собрались на площади Согласия, где силы безопасности, при поддержке водометов, заняли позиции, чтобы помешать им добраться до близлежащего президентского дворца.
Лидер левых Жан-Люк Меланшон заявил собравшимся, что Макрон пошел «через головы воли народа». Члены партии Меланшона «Непокоренная Франция» были среди законодателей, воспевших марсельцев в попытке помешать премьер-министру.
Экономические проблемы вызвали массовые беспорядки в Западной Европе, где во многих странах, таких как Франция, уровень рождаемости настолько низок, что молодые работники могут быть не в состоянии поддерживать пенсии пенсионеров. Левое правительство Испании объединилось с профсоюзами в среду, чтобы объявить об «исторической» сделке по спасению своей пенсионной системы.
Министр социального обеспечения Испании Хосе Луис Эскрива заявил, что у французов совершенно другая, неустойчивая модель, и «пенсионная система не изменялась десятилетиями». Испанские работники уже должны оставаться на работе по крайней мере до 65 лет, и их не будут просить работать дольше — вместо этого их новое соглашение увеличивает взносы работодателей для высокооплачиваемых работников.