Административный регламент по регистрации заключений экспертизы: , 24 2021. 187 » , , , 8 2019. 140, , ,…»

Разное
alexxlab0

Содержание

Ошибка 404: страница не найдена!

К сожалению, запрошенный вами документ не найден. Возможно, вы ошиблись при наборе адреса или перешли по неработающей ссылке.

Для поиска нужной страницы, воспользуйтесь картой сайта ниже или перейдите на главную страницу сайта.

Поиск по сайту

Карта сайта

  • О Ростехнадзоре
  • Новости
  • Деятельность
    • Проведение проверок
      • Нормативные правовые акты, устанавливающие обязательные требования, соблюдение которых проверяется при проведении проверок
        • Нормативные правовые акты, являющиеся общими для различных областей надзора и устанавливающие обязательные требования, соблюдение которых поверяется при проведении проверок
        • Нормативные правовые акты, устанавливающие обязательные требования, соблюдение которых проверяется при осуществлении федерального государственного надзора в области использования атомной энергии
        • Нормативные правовые акты, устанавливающие обязательные требования, соблюдение которых проверяется при осуществлении федерального государственного надзора в области промышленной безопасности
        • Нормативные правовые акты, устанавливающие обязательные требования, соблюдение которых проверяется при осуществлении государственного горного надзора
        • Нормативные правовые акты, устанавливающие обязательные требования, соблюдение которых проверяется при осуществлении федерального государственного энергетического надзора
        • Нормативные правовые акты, устанавливающие обязательные требования, соблюдение которых проверяется при осуществлении федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений
        • Нормативные правовые акты, устанавливающие обязательные требования, соблюдение которых проверяется при осуществлении федерального государственного строительного надзора
      • Перечни правовых актов, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю
      • Ежегодные планы проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
      • Статистическая информация, сформированная федеральным органом исполнительной власти в соответствии с федеральным планом статистических работ, а также статистическая информация по результатам проведенных плановых и внеплановых проверок
      • Ежегодные доклады об осуществлении государственного контроля (надзора) и об эффективности такого контроля
      • Информация о проверках деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, а также о направленных им предписаниях
      • Форма расчета УИН
    • Нормотворческая деятельность
    • Международное сотрудничество
    • Государственные программы Российской Федерации
    • Профилактика нарушений обязательных требований
    • Прием отзывов контролируемых лиц по вопросу удобства и комфортности использования цифрового сервиса досудебного обжалования
    • Государственная служба
    • Исполнение бюджета
    • Госзакупки
    • Информация для плательщиков
    • Порядок привлечения общественных инспекторов в области промышленной безопасности
    • Информатизация Службы
    • Сведения о тестовых испытаниях кумулятивных зарядов
    • Анализ состояния оборудования энергетического, бурового и тяжелого машиностроения в организациях ТЭК
    • Судебный и административный порядок обжалования нормативных правовых актов и иных решений, действий (бездействия) Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
    • Прием отчетов о производственном контроле
  • Общественный совет
  • Противодействие коррупции
    • Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции
    • Антикоррупционная экспертиза
    • Методические материалы
    • Формы документов, связанных с противодействием коррупции, для заполнения
    • Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера
      • Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2020 год
      • Сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2019 год
      • Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2018 год
      • Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2017 год
      • Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2016 год
      • Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2015 год
      • Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2014 год
      • Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2013 год
      • Сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2012 год
      • Сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2011 год
      • Сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2010 год
      • Сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера гражданских служащих Ростехнадзора за 2009 год
    • Комиссия по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
    • Доклады, отчеты, обзоры, статистическая информация
    • Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
    • Информация для подведомственных Ростехнадзору организаций
    • Материалы антикоррупционного просвещения
    • Иная информация
  • Открытый Ростехнадзор
  • Промышленная безопасность
  • Ядерная и радиационная безопасность
  • Энергетическая безопасность
    • Федеральный государственный энергетический надзор
      • Нормативные правовые и правовые акты
      • Основные функции и задачи
      • Информация о субъектах электроэнергетики, теплоснабжающих организациях, теплосетевых организациях и потребителях электрической энергии, деятельность которых отнесена к категории высокого и значительного риска
      • Уроки, извлеченные из аварий и несчастных случаев
      • Перечень вопросов Отраслевой комиссии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по проверке знаний норм и правил в области энергетического надзора
      • Перечень вопросов (тестов), применяемых в отраслевой комиссии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по проверке знаний норм и правил в области энергетического надзора
      • Перечень вопросов (тестов), применяемых в отраслевой комиссии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по проверке знаний норм и правил в области энергетического надзора для инспекторского состава территориальных органов Ростехнадзора
      • О проведении проверок соблюдения обязательных требований субъектами электроэнергетики, теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями и потребителями электрической энергии в 2020 году
      • Контакты
    • Федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений
    • Ведение государственного реестра саморегулируемых организаций в области энергетического обследования
  • Строительный надзор

Письмо Ростехнадзора от 19.12.2017 N 11-00-19/11495

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ
И АТОМНОМУ НАДЗОРУ

ПИСЬМО
от 19 декабря 2017 г. N 11-00-19/11495

О РАССМОТРЕНИИ ОБРАЩЕНИЯ

Правовое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, рассмотрев обращение, зарегистрированное в Ростехнадзоре, сообщает.

Регистрация заключений экспертизы промышленной безопасности осуществляется в соответствии с Административным регламентом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по предоставлению государственной услуги по ведению реестра заключений экспертизы промышленной безопасности, утвержденным приказом Ростехнадзора от 23 июня 2014 г. N 260 (далее — Административный регламент, Реестр).

Согласно пункту 25 Административного регламента документом, необходимым для предоставления государственной услуги по ведению Реестра заключений экспертизы промышленной безопасности, является в том числе заявление заказчика экспертизы промышленной безопасности о внесении заключения экспертизы промышленной безопасности в Реестр, подписанное руководителем юридического лица (лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица) или лицом, имеющим право подписывать такие заявления от имени юридического лица по доверенности.

Пунктом 28 Административного регламента предусмотрено, что в случае, если заявление подписано лицом, имеющим право действовать по доверенности от имени юридического лица в части подписания заявления, к заявлению прикладывается оформленная в соответствии с законодательством Российской Федерации доверенность (копия доверенности при предъявлении оригинала), заверенная печатью заявителя (при наличии печати) и подписанная руководителем организации-заявителя или уполномоченным этим руководителем лицом.

Согласно статье 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Дополнительно сообщаем, что предоставление копии доверенности, а также требований к содержанию доверенности с целью получения государственной услуги по регистрации заключений экспертизы промышленной безопасности в Реестре Административным регламентом не предусмотрено.

Начальник Правового управления
Д.А.ЯКОВЛЕВ

Новый административный регламент Ростехнадзора. Что делать?

29 октября 2019 года вступает в силу новый Административный регламент Ростехнадзора по ведению реестра заключений ЭПБ. Как это отразится на процедуре регистрации?

8 апреля 2019 года был подписан приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 141 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по предоставлению государственной услуги по ведению реестра заключений экспертизы промышленной безопасности». 16 октября 2019 года он был зарегистрирован в Минюсте, а через десять рабочих дней, 29 октября, он вступит в силу.

В целом, новый Административный регламент Ростехнадзора (далее — Регламент) расширяет и уточняет обязанности сотрудников Ростехнадзора по выполнению своих функций в части ведения реестра экспертиз промышленной безопасности.

Основные изменения коснулись описания требований к предоставлению услуги по внесению заключений промбезопасности в реестр. Описание увеличилось в объеме примерно вдвое, при этом новый регламент не органичивает времени консультирования при устном обращении: если в старом телефонный разговор (или личное консультирование) не должно было занимать более пяти минут, то с 29 октября это ограничение снято. Больше сотрудник Ростехнадзора не сможет сказать, что время вышло, и можно будет допрашивать его до получения удовлетворительного ответа.

В общем, обязанности сотрудников Ростехнадзора, в части информирования об особенностях внесения заключений промбезопасности в реестр значительно конкретизированы.

Также расширен перечень результатов предоставления госуслуги: если старый регламент предусматривал 4 результата (внесение заключения ЭПБ в реестр, отказ во внесении, исключение заключения ЭПБ из реестра и выписка из реестра об отсутствии запрашиваемых сведений), то в новом появилось две новых позиции:

  • исключение заключения ЭПБ из реестра
  • отказ от исключения ЭПБ из реестра
Регламент предусматривает возможность передачи информации не только на компакт-диске, но и посредством флеш-карты.

Полезное новшество появилось в разделе «Исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с нормативными правовыми актами для предоставления государственной услуги, которые находятся в распоряжении государственных органов местного самоуправления и иных органов, участвующих в предоставлении государственных или муниципальных услуг, и которые заявитель вправе представить, а также способы их получения заявителями, в том числе в электронной форме, порядок их представления»:

При представлении государственной услуги запрещается требовать от заявителя […]:
«Представления документов и информации, отсутствие и (или) недостоверность которых не указывались при первоначальном отказе в приеме документов».
То есть, если Ростехнадзор отказал в регистрации заключения ЭПБ, при повторной подаче, если в материалах отказа не указаны требуемые документы — их отсутствие не будет основанием для вторичного отказа в регистрации заключения в реестре.

Форма заявления о регистрации значительно упрощена, при этом сделан упор на удобство и полноту отображения информации. Новая форма выглядит аккуратнее, более удобна для обработки и заполнения, при этом становится более информативной.

Так, в типовой форме появилась возможность выбора вариантов обозначения объектов экспертизы, указания класса опасности объекта и адрес места нахождения опасного производственного объекта.

В целом, новый административный регламент должен, с одной стороны, упростить заполнение и предоставление документов, а также конкретизировать обязанности сотрудников Ростехнадзора по информированию заявителей, а с другой — облегчит обработку и систематизацию поступившей информации самим специалистам Ростехнадзора.

Если вам требуется провести экспертизу промышленной безопасности — свяжитесь с нами; мы ее проведем, а заключение вы сможете подать самостоятельно. Но, поскольку даже новый регламент предполагает при регистрации ЭПБ достаточно большой объем работ — лучше предоставьте это нам, и мы все сделаем за вас!

Новый Административный регламент по предоставлению государственной экспертизы

Уважаемые заявители!

С 19 ноября 2018 года в СПб ГАУ «ЦГЭ» упрощена и оптимизирована процедура проведения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий

Согласно Административному регламенту, утвержденному распоряжением Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга от 06.11.2018 № 12-р:

  1. Сроки предоставления услуги сокращены до 22 рабочих дней.
  2. Предоставление услуги осуществляется исключительно в электронном виде посредством «Единой системы строительного комплекса Санкт-Петербурга».
  3. Оценка представленной документации на предмет возможности проведения государственной экспертизы осуществляется в течение трех рабочих дней.
  4. Рассмотрение представленной на экспертизу документации осуществляется одновременно с оформлением договорных отношений.
  5. Срок устранения заявителем недостатков, выявленных специалистами СПб ГАУ «ЦГЭ» в ходе проведения государственной экспертизы, составляет не более 15 рабочих дней.
  6. Заключение экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий направляется заявителю в форме электронного документа.
    Выдача заключения осуществляется после включения сведений о таком заключении в Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства.

Действие Административного регламента распространяется на правоотношения по проведению государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, возникшие на основании заявлений, поступивших на портал государственной информационной системы Санкт-Петербурга «Единая система строительного комплекса Санкт-Петербурга» после даты вступления в силу Административного регламента.

Процедура проведения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий на основании заявлений, поступивших на портал государственной информационной системы Санкт-Петербурга «Единая система строительного комплекса Санкт-Петербурга» до даты вступления в силу вышеуказанного Административного регламента, регулируется положениями Административного регламента СПб ГАУ «ЦГЭ» по предоставлению государственной услуги по проведению государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий»,  утвержденного распоряжением Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга от 22.02.2017 № 2-р, действовавшего на дату поступления заявлений. 


Письма о приемке и экспертизе

Письмо Минфина России от 27.10.2017 № 24-03-07/71512

В соответствии с ч.3 ст.94 Закона N 44-ФЗ для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами, или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с Законом N 44-ФЗ.
Согласно ч.6 ст.94 Закона N 44-ФЗ по решению заказчика для приемки поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, результатов отдельного этапа исполнения контракта может создаваться приемочная комиссия, которая состоит не менее чем из пяти человек.
Заказчик обязан провести экспертизу и вправе возложить ее проведение на приемочную комиссию

Письмо Минфина России от 27.11.2017 № 24-03-07/78217

Автономная некоммерческая организация осуществляет закупки в соответствии с положениями Закона N 44-ФЗ только в случае, установленном ч.5 ст.15 Закона N 44-ФЗ.
Автономная некоммерческая организация обязана руководствоваться положениями ст.94 Закона N 44-ФЗ, в случае если это предусмотрено в договоре об участии Российской Федерации в собственности субъекта инвестиций.

 

Письмо Минфина России от 07.11.2017 N 24-03-08/73293

Исходя из системного толкования Закона N 44-ФЗ установленные заказчиком в контракте сроки приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги, а также сроки оформления результатов такой приемки не входят в срок исполнения основного обязательства, предусмотренного контрактом.
При расчете заказчиком размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, не учитываются дни, потребовавшиеся заказчику для приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги, оформления результатов такой приемки, если иное не предусмотрено контрактом.

Как получить бесплатные материалы по 44-ФЗ?

Чтобы получить полезную информацию и материалы по 44-ФЗ и системе госзакупок каждые две недели, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.
Сразу после заполнения формы Вы получите материалы, которые помогут Вам подготовить план закупок и план-график с учетом всех нюансов.

Заполните форму ниже и получите:

  • Шпаргалку о формировании, утверждении и размещении плана закупок и плана-графика.
  • Записи вебинаров о формировании плана закупок и плана-графика, где поднималась тема законодательства по состоянию на июнь 2017 г., рассматривалось заполнение ПГ и ПЗ, обсуждались особо частые нарушения.

А прямо сейчас Вы можете бесплатно и без регистрации воспользоваться сервисом расчета ОКПД2/КТРУ и НМЦК

 

Письмо Минфина России от 20.10.2017 № 24-02-08/70126


Письмо Минфина России от 20.06.2017 № 24-02-08/38402

В соответствии с положениями Закона о контрактной системе поставщик должен в установленный контрактом срок представить результаты поставки товара, соответствующие условиям контракта. В случае поставки товара, не соответствующего характеристикам, установленным в контракте, или товара ненадлежащего качества заказчик представляет в письменной форме мотивированный отказ от подписания документа о приемке.
В соответствии с ч.8 ст.94 Закона о контрактной системе заказчик вправе не отказывать в приемке результатов поставленного товара в случае выявления несоответствия этого товара условиям контракта, если выявленное несоответствие не препятствует приемке этого товара и устранено поставщиком.
Частью 7 ст.95 Закона № 44-ФЗ установлено, что при исполнении контракта (за исключением случаев, которые предусмотрены нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с частью 6 статьи 14 закона) по согласованию заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте. В этом случае соответствующие изменения должны быть внесены заказчиком в реестр контрактов, заключенных заказчиком.
При исполнении контракта по согласованию заказчика с поставщиком допускается поставка товара, характеристики которого являются улучшенными по сравнению с установленными в контракте. При этом при исполнении контракта, предметом которого является поставка товара, в отношении которого установлены запреты, ограничения или условия допуска в соответствии со статьей 14 закона, замена товара или страны происхождения товара не допускается.
Вместе с тем п.1 ч.15 ст.95 Закона о контрактной системе установлено, что заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случае, если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или предоставил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя).

 

Письмо Минфина России от 24.11.2017 № 24-02-07/78262

Подведомственному учреждению могут быть переданы полномочия либо на определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для соответствующих заказчиков, либо полномочия на планирование и осуществление закупок, включая определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей), заключение государственных и муниципальных контрактов, их исполнение, в том числе на приемку поставленных товаров, выполненных работ (их результатов), оказанных услуг, обеспечение их оплаты для соответствующих заказчиков.
Законом о контрактной системе предусмотрена возможность передачи отдельных полномочий заказчика, в том числе на осуществление закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя).

 

Письмо Минфина России от 21.06.2017 № 24-05-08/38833

Случаев, при которых положения ст.95 Закона № 44-ФЗ не применяются, в том числе при осуществлении закупки на основании п.4 ч.1 ст.93 Закона о контрактной системе, Законом о контрактной системе не предусмотрено.
Учитывая положения Закона о контрактной системе, бюджетного законодательства РФ, если возможность изменения условий контракта была предусмотрена контрактом и по предложению заказчика увеличиваются предусмотренные контрактом количество товара, объем работы или услуги, которые не только не должны превышать десять процентов цены контракта, но и не должны превышать лимиты бюджетных обязательств, доведенных до заказчика.
Положения статей 34 и 95 Закона о контрактной системе распространяются на все контракты независимо от способа осуществления закупки.

 

Письмо Минфина России от 26.10.2017 № 24-03-08/70501

Согласно ч.3 ст.94 Закона N 44-ФЗ для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с Законом N 44-ФЗ.
При этом ч.7 ст.94 Закона N 44-ФЗ установлено, что приемка результатов отдельного этапа исполнения контракта, а также поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены контрактом, и оформляется документом о приемке, который подписывается заказчиком (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается заказчиком), либо поставщику (подрядчику, исполнителю) в те же сроки заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа.
В случае привлечения заказчиком для проведения указанной экспертизы экспертов, экспертных организаций при принятии решения о приемке или об отказе в приемке результатов отдельного этапа исполнения контракта либо поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги приемочная комиссия должна учитывать отраженные в заключении по результатам указанной экспертизы предложения экспертов, экспертных организаций, привлеченных для ее проведения.
Если заказчик не привлекает экспертов, экспертные организации для приемки товаров, работ, услуг, то документом, подтверждающим проведение экспертизы силами сотрудников заказчика, является оформленный и подписанный заказчиком документ о приемке товара, работы, услуги.

 

Письмо Минфина России от 06.02.2018 N 24-03-08/6839

Заказчик либо самостоятельно подписывает документ о приемке результатов исполнения контракта, либо в случае создания приемочной комиссии документ о приемке подписывается всеми членами приемочной комиссии.
В случае привлечения заказчиком для проведения указанной экспертизы экспертов, экспертных организаций при принятии решения о приемке или об отказе в приемке результатов отдельного этапа исполнения контракта либо поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги приемочная комиссия должна учитывать отраженные в заключении по результатам указанной экспертизы предложения экспертов, экспертных организаций, привлеченных для ее проведения.
В случае, если заказчик не привлекает экспертов, экспертные организации для приемки товаров, работ, услуг, документом, подтверждающим проведение экспертизы силами сотрудников заказчика, является оформленный и подписанный заказчиком документ о приемке товара, работы, услуги.

 

Письмо Минфина России от 11.09.2017 № 24-02-08/58553

Заказчик либо самостоятельно подписывает документ о приемке результатов исполнения контракта, либо в случае создания приемочной комиссии документ о приемке подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается заказчиком.
Частью 6 ст.15 Закона о контрактной системе установлена возможность передачи отдельных полномочий государственного или муниципального заказчика бюджетным учреждениям, автономным учреждениям, государственным, муниципальным унитарным предприятиям в рамках соглашения об осуществлении бюджетных инвестиций. Статьей 26 Закона предусмотрена возможность передачи полномочий заказчика на заключение государственных и муниципальных контрактов, их исполнение, в том числе с возможностью приемки поставленных товаров, выполненных работ (их результатов), оказанных услуг, уполномоченному органу, уполномоченному учреждению в рамках осуществления централизованных закупок.
Законом № 44-ФЗ предусмотрен исчерпывающий перечень случаев, при которых возможна передача отдельных полномочий заказчика. Передача полномочий заказчика по приемке и подписи документа о приемке в иных случаях, в том числе на основании договора транспортной экспедиции, не предусмотрена положениями Закона о контрактной системе. (предметом договора экспедиции является оказание транспортно-логистических услуг).

 

Письмо Минфина России от 31.08.2017 № 24-03-07/56034

Заказчик обязан проводить экспертизу поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги своими силами (силами своих сотрудников) или с привлечением экспертов, экспертных организаций.
Если заказчик не привлекает экспертов, экспертные организации для приемки товаров, работ, услуг, то документом, подтверждающим проведение экспертизы силами сотрудников заказчика, является оформленный и подписанный заказчиком документ о приемке товара, работы, услуги. Отдельный документ о проведенной экспертизе не составляется.
Документом, подтверждающим проведение экспертизы силами сотрудников заказчика, может быть любой документ (акт сдачи-приемки, товарная накладная, счет-фактуры и т.д.), оформленный и подписанный заказчиком.
При этом решение о порядке проведения экспертизы силами заказчика принимается заказчиком самостоятельно. Проведение экспертизы силами заказчика осуществляется в соответствии с ч.10 ст.94 Закона N 44-ФЗ без оформления и приложения к отчету об исполнении контракта заключения по результатам проведения экспертизы.

ПОЛЕЗНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ПО 44-ФЗ:

Получить материалы!

БЕСПЛАТНЫЕ ВЕБИНАРЫ ПО ТЕМЕ “ПРИЁМКА ПРОДУКЦИИ: ПРАВИЛА, ОШИБКИ ЗАКАЗЧИКОВ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА”:

ЗАПИСАТЬСЯ НА БЕСПЛАТНУЮ ДЕМОНСТРАЦИЮ ПРОГРАММЫ “ЭКОНОМ-ЭКСПЕРТ”:

Записаться на демонстрацию

Как получить бесплатные материалы по 44-ФЗ?

Чтобы получить полезную информацию и материалы по 44-ФЗ и системе госзакупок каждые две недели, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

А прямо сейчас Вы можете бесплатно и без регистрации воспользоваться сервисом расчета ОКПД2/КТРУ и НМЦК

Вернуться к списку вопросов

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

% PDF-1.3 % 4 0 obj> поток конечный поток эндобдж 19 0 obj> / ProcSet 18 0 R >> endobj 3 0 obj> endobj 21 0 obj> / ProcSet 35 0 R >> / MediaBox [0 1,92 504,96 721,92] / Тип / Страница / Содержание 36 0 руб. >> endobj 37 0 obj> / ProcSet 51 0 R >> / MediaBox [0 1,92 504,96 721,92] / Тип / Страница / Содержание 52 0 руб. >> endobj 53 0 obj> / ProcSet 67 0 R >> / MediaBox [0 1,92 504,96 721,92] / Тип / Страница / Содержание 68 0 руб. >> endobj 69 0 obj> / ProcSet 83 0 R >> / MediaBox [0 1.92 504,96 721,92] / Тип / Страница / Содержание 84 0 руб. >> endobj 85 0 obj> / ProcSet 99 0 R >> / MediaBox [0 1,92 504,96 721,92] / Тип / Страница / Содержание 100 0 руб. >> endobj 101 0 obj> / ProcSet 115 0 R >> / MediaBox [0 1,92 504,96 721,92] / Тип / Страница / Содержание 116 0 руб. >> endobj 117 0 obj> / ProcSet 131 0 R >> / MediaBox [0 1,92 504,96 721,92] / Тип / Страница / Содержание 132 0 руб. >> endobj 133 0 объект> / ProcSet 147 0 R >> / MediaBox [0 1,92 504,96 721,92] / Тип / Страница / Содержание 148 0 руб. >> endobj 149 0 объектов> / ProcSet 163 0 R >> / MediaBox [0 1.92 504,96 721,92] / Тип / Страница / Содержание 164 0 руб. >> endobj 2 0 obj> endobj 167 0 объект> / ProcSet 181 0 R >> / MediaBox [0 1,92 504,96 721,92] / Тип / Страница / Содержание 182 0 руб. >> endobj 183 0 объект> / ProcSet 197 0 R >> / MediaBox [0 1,92 504,96 721,92] / Тип / Страница / Содержание 198 0 руб. >> endobj 199 0 объект> / ProcSet 213 0 R >> / MediaBox [0 1,92 504,96 721,92] / Тип / Страница / Содержание 214 0 руб. >> endobj 215 0 объект> / ProcSet 229 0 R >> / MediaBox [0 1,92 504,96 721.92] / Тип / Страница / Содержание 230 0 руб. >> endobj 231 0 объект> / ProcSet 245 0 R >> / MediaBox [0 1,92 504,96 721,92] / Тип / Страница / Содержание 246 0 руб. >> endobj 247 0 объект> / ProcSet 261 0 R >> / MediaBox [0 1,92 504,96 721,92] / Тип / Страница / Содержание 262 0 руб. >> endobj 263 0 объект> / ProcSet 277 0 R >> / MediaBox [0 1,92 504,96 721,92] / Тип / Страница / Содержание 278 0 руб. >> endobj 279 0 объект> / ProcSet 293 0 R >> / MediaBox [0 1,92 504,96 721,92] / Тип / Страница / Содержание 294 0 руб. >> endobj 5 0 obj > эндобдж 6 0 obj > эндобдж 7 0 объект > эндобдж 8 0 объект > эндобдж 9 0 объект > эндобдж 10 0 obj > эндобдж 11 0 объект > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 13 0 объект > эндобдж 14 0 объект > эндобдж 15 0 объект > эндобдж 16 0 объект > эндобдж 17 0 объект > эндобдж 18 0 obj [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] эндобдж 20 0 obj> поток х [s3K> th ڒ + v2H $} = p.i ۞ szI, _ ‘dq}’! ‘I’ “,; HbwooPB * ο.g_} Nqǥ = n)) ӎ: b ~ GϗD $ ۈ ?. KIGϺg0RICii (Wl ~ ._f̉cѽL>] fog]>! NR- ҋw [| dI @ ဳ ϧU ‘»;? v2e) F EAa> hIn4HM 27-˜`٥’ * d \ QB! R_H GgN: «

Решение Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей по вопросам, касающимся Регламента экспертизы

(принято на 14-м заседании Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей 28 февраля 2005 г.)

В целях улучшения регулирования оценки экспертами и учреждениями, удовлетворения потребностей судебных органов, граждан и организаций в судебных процессах и обеспечения беспрепятственного ведения судебного разбирательства Постоянный комитет настоящим принял решение следующего содержания:

1.«Экспертная оценка» означает действия, проводимые экспертами по оценке во время судебных разбирательств для оценки и определения особых вопросов, связанных с судебными разбирательствами, с использованием научных и технологических средств или специальных знаний, а также для предоставления экспертных заключений по ним.

2. Государство устанавливает систему регистрации для регулирования следующих оценок, проводимых экспертами и учреждениями:

(1) медико-правовая идентификация;

(2) оценка вещественных доказательств;

(3) идентификация аудиовизуальных материалов; и

(4) другие оценки, проводимые экспертами и учреждениями, которые должны быть зарегистрированы, в соответствии с решением, в соответствии с требованиями судебного разбирательства, административным отделом юстиции при Государственном совете после консультации с Верховным народным судом и Верховной народной прокуратурой .

Если существуют различные положения закона о регулировании вопросов, предусмотренных в предыдущем параграфе, в отношении экспертов и учреждений по оценке, такие положения должны применяться.

3. Административное управление юстиции при Государственном совете отвечает за работу по регистрации и регулированию в отношении экспертов по оценке и учреждений по всей стране. В соответствии с положениями настоящего Решения административные департаменты юстиции при народных правительствах на провинциальном уровне несут ответственность за регистрацию и составление справочника экспертов и учреждений по оценке, а также за публикацию регистрации и справочника.

4. Лица, обладающие одной из следующих квалификаций, могут подать заявку на регистрацию для практики в области экспертной оценки:

(1) наличие старших технических званий, относящихся к тому, на что они претендуют;

(2) имеющий профессиональную квалификацию для практики или соответствующее образование со степенью бакалавра или выше, полученную в университетах, и участвовавший в соответствующей работе в течение пяти или более лет; или

(3) наличие десяти или более лет опыта работы в области экспертной оценки с более признанной профессиональной компетенцией.

Лица, наказанные за преступления, совершенные умышленно или по причине профессиональной халатности, уволенные с государственной должности или исключенные из реестра экспертов-оценщиков, к проведению экспертизы не допускаются.

5. Юридические лица или иные организации, претендующие на проведение экспертизы, должны удовлетворять следующим условиям:

(1) имеющий определенную сферу деятельности;

(2) наличие необходимых инструментов и оборудования для проведения экспертизы в рамках своей деятельности;

(3) наличие испытательных лабораторий, необходимых для проведения экспертной оценки в рамках бизнеса, созданных после метрической идентификации или лабораторной оценки в соответствии с соответствующими законами; и

(4) наличие трех или более экспертов для каждого упражнения экспертной оценки.

6. Физические, юридические лица или другие организации, подающие заявку на проведение экспертизы, подлежат изучению и утверждению административными департаментами юстиции при народных правительствах на провинциальном уровне, которые должны зарегистрировать и включить тех, кто признан квалифицированными. в справочнике экспертов по оценке и учреждений и довести дело до сведения общественности.

Административные департаменты юстиции при народных правительствах на провинциальном уровне должны, на основании увеличения или отмены регистрации экспертов и учреждений по оценке, регулярно обновлять свои справочники экспертов и учреждений по оценке и публиковать результаты.

7. Оценочные учреждения, созданные на основании требований к следственной работе следственных органов, не должны быть открыты для широкой публики и не принимают никаких работ по экспертной оценке, порученных широкой публикой.

Народные суды и административные управления юстиции не могут создавать оценочные учреждения.

8. Между оценочными учреждениями нет отношений административного подчинения. Принимая поручение на проведение экспертизы, эти учреждения не должны ограничиваться отдельными регионами.

Эксперт-оценщик должен заниматься экспертизой в оценочном учреждении.

9. Когда в ходе судебного разбирательства возникает спор по пунктам оценки, предусмотренным статьей 2 настоящего Решения, и требуется экспертная оценка, оценка, которая должна быть сделана, должна быть поручена экспертам, указанным в справочнике экспертов по оценке. Поручение экспертам проведения экспертизы принимается в едином порядке оценочными учреждениями, к которым относятся эксперты.

Эксперты и учреждения по оценке должны проводить экспертные оценки в рамках своей деятельности, как четко указано в справочнике.

Эксперты-оценщики снимаются в соответствии с положениями соответствующего процессуального законодательства.

10. Среди экспертов-оценщиков применяется система ответственности за экспертную оценку. Эксперты должны самостоятельно проводить оценку, нести ответственность за заключения оценок и ставить свои подписи или печать на экспертных заключениях.Если оценка проводится более чем одним экспертом, придерживающимся разных мнений, такие различия во мнениях должны быть четко указаны.

11. Когда в ходе судебного разбирательства сторона выдвигает возражение против оценочного заключения, соответствующие эксперты по вызову Народного суда в соответствии с законом явятся в суд в качестве свидетелей.

12. При проведении экспертизы эксперты и учреждения по оценке должны соблюдать законы и правила, соблюдать свою профессиональную этику и профессиональную дисциплину, уважать науку и соблюдать технические процедуры.

13. Если эксперт или учреждение по оценке совершает действие, нарушающее положения настоящего Решения, ему / ей должно быть вынесено дисциплинарное предупреждение административным отделом юстиции при народном правительстве на уровне провинции, и ему будет приказано наложить это правильно.

Если при одном из следующих обстоятельств административный департамент юстиции при народном правительстве на уровне провинции приостанавливает свою практику экспертной оценки на срок не менее трех месяцев, но не более одного года в качестве наказания; и если обстоятельства серьезны, его регистрация аннулируется:

(1) если серьезный ущерб причинен законным правам и интересам сторон в результате грубого неисполнения своих обязанностей;

(2) если он / она регистрируется путем предоставления фальсифицированных сертификатов или других средств обмана;

(3) если по вызову, вынесенному народным судом в соответствии с законом, он / она отказывается явиться в суд в качестве свидетеля; или

(4) при наличии других обстоятельств, предусмотренных законами или административными постановлениями.

Если эксперт-оценщик намеренно создает ложный отчет об оценке и, следовательно, совершает преступление, его уголовная ответственность подлежит расследованию в соответствии с законом; Если его действие не является достаточно серьезным, чтобы составлять преступление, он должен быть наказан в соответствии с положениями предыдущего параграфа.

14. Административные органы юстиции должны строго соблюдать закон при администрировании системы регистрации и активно содействовать стандартизации и институционализации экспертной оценки.Те лица, которые несут прямую ответственность за серьезные последствия из-за злоупотребления властью или халатности при исполнении служебных обязанностей, подлежат соответствующему расследованию на предмет их юридической ответственности.

15. Пункты экспертной оценки, за которые взимаются сборы, и ставки определяются административным отделом юстиции при Государственном совете после консультации с отделом, отвечающим за ценообразование при Государственном совете.

16. Конкретные меры по регистрации и составлению справочника экспертов и учреждений по оценке, а также по публикации регистрации и справочника должны быть сформулированы административным департаментом юстиции при Государственном совете и представлены в Государственный совет на утверждение.

17. В настоящем Решении значения следующих терминов означают:

(1) «Медико-правовая идентификация» включает в себя медико-правовую патологическую идентификацию, медико-правовую клиническую идентификацию, медико-правовую психиатрическую идентификацию, судебно-медицинскую оценку вещественных доказательств и судебно-медицинскую идентификацию ядовитых веществ.

(2) «Оценка вещественных доказательств» включает документальную идентификацию, идентификацию следов и определение микроэлементов.

(3) «Идентификация аудиовизуального материала» включает оценку правдивости и полноты информации звука и изображения, записанной на таких носителях, как аудиокассеты, видеокассеты, диски, световые диски и изображения, оценку процесса их отражения. , а также категоризация и идентификация записанного звука и языков, человеческих тел и объектов в записанных изображениях.

18. Настоящее решение вступает в силу с 1 октября 2005 года.

Судей по административным делам

ВАЖНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ. Действует с 10 июля 2018 г.

Веб-контент Программы судей по административным правонарушениям в настоящее время находится на рассмотрении. В связи с подписанием президентского указа № 13843 от 10 июля 2018 г., текущее руководство, касающееся Программы судей по административным правонарушениям, содержится в ALJ E.O. 13843 Веб-страница с инструкциями.

Объявление о возможностях трудоустройства — Объявление о возможностях трудоустройства судья по административным делам (JOA) в настоящее время закрыто для приема заявок, за исключением случаев, предусмотренных 5 CFR 332.311. OPM будет открывать ALJ JOA по мере необходимости. Когда это произойдет, оно будет размещено на веб-сайте OPM USAJOBS.

Промежуточные уведомления об онлайн-компоненте — По состоянию на 30 января 2018 г. кандидаты, завершившие онлайн-компонент в период с 27 ноября 2017 г. по 8 декабря 2017 г., были уведомлены о том, что они: 1) соответствуют критериям для перехода к следующему этапу оценки (например, письменная демонстрация (WD) / тест на логические измерения (LBMT) и структурированное интервью (SI)) в процессе экзамена по административному праву (ALJ), или 2) не соответствовали критериям для перехода к следующий этап оценок, (т.e., WD / LBMT и SI) процесса экзамена по административным делам. Примечание. Кандидатам, которым не было отправлено промежуточное уведомление (т. Е. 1) не началась оценка онлайн-компонента или 2) началась, но не завершена оценка онлайн-компонента) будет отправлено Уведомление о результатах и ​​уведомление с описанием кандидата. право обжалования по электронной почте.

Если вы хотите обновить свой адрес электронной почты, отправьте новый адрес электронной почты на адрес [email protected]. После обработки новый адрес электронной почты будет использоваться OPM в качестве нового зарегистрированного адреса электронной почты для отправки уведомлений о статусе вашего заявления по административному суду на номер ALJ JOA ALJ2017-847661.(5 февраля 2018 г.)

Уведомления с саморегулированием ) и структурированное интервью (SI)) экзаменационного судьи по административным правонарушениям (ALJ) впоследствии были отправлены приглашение на проведение экзамена ALJ 1 февраля 2018 г. Окно самостоятельного планирования открыто с 5 февраля 2018 г. (12:01 am EDT) до 16 февраля 2018 г. (23:59 EDT).Кандидаты могут изменить расписание, если необходимо, в течение открытого периода самостоятельного планирования. Если вы не планируете свой WD / LBMT самостоятельно, используя ссылку в двухнедельном окне расписания, вы не будете больше рассматриваться для прохождения экзамена по административному суду. После закрытия двухнедельного окна расписания 16 февраля 2018 г. кандидатам не разрешается использовать онлайн-ссылку для переноса ранее назначенного сеанса. Попытки сделать это считаются недействительными, и новые сеансы не учитываются. После 16 февраля 2018 года кандидаты могут быть перенесены только один раз в течение периода переноса, который, как ожидается, состоится в июне 2018 года.Такие запросы о переносе должны быть отправлены в письменной форме по адресу [email protected]. (5 февраля 2018 г.)

Место проведения структурированного собеседования на экзамене по административным правонарушениям — Кандидаты, получившие приглашение на проведение экзамена по административным правонарушениям на 2017 год в феврале 2018 года, примут участие в предстоящих структурированных собеседованиях в Embassy Suites — Old Town, 1900 Diagonal Road, Александрия, VA 22314 (5 февраля). , 2018)

Период открытия онлайн-компонента (OC) 27 ноября — 8 декабря 2017 г. — Кандидаты, подавшие заявку на объявление о возможностях трудоустройства (JOA), номер ALJ2017-847661, и направляются в ОК по экзамену ALJ уведомления об открытом периоде с 27 ноября по 8 декабря 2017 г. и сопутствующие дополнительные сведения.Кандидатам следует предпринять соответствующие шаги, чтобы разрешить получение электронных писем с адреса [email protected].

Вам также следует проверить папки со спамом на предмет уведомления OC, поскольку OPM не несет ответственности за неполучение заявителем официальных уведомлений из-за устаревшего или неточного адреса электронной почты. Если вы не получили: 1) приглашение ОК до 7 ноября 2017 г. с указанного адреса электронной почты или 2) Уведомление о результатах, указывающее, что вы не прошли предварительную квалификационную проверку экзамена по административным делам, отправьте запрос по адресу aljapplication @ opm.gov со строкой темы: «ALJ PQ Rating / Online Component Time-Sensitive Link», и OPM проверит статус вашей заявки на экзамен по административным делам 2017 года. Запросы должны быть получены до 12:00 по восточноевропейскому времени 13 ноября 2017 года в связи с предстоящим процессом планирования открытого периода OC. Запросы, полученные после установленного срока, не могут быть рассмотрены в кратчайшие сроки из-за того, что OPM уделяет особое внимание следующему этапу процесса проверки. (Опубликовано: 8 ноября, 2017)

2017 Уведомление о результатах предварительного квалификационного экзамена по административному судье — По состоянию на 8 ноября 2017 года уведомления о результатах и ​​сопутствующая информация были отправлены кандидатам, которые не прошли предварительную квалификационную проверку экзамена по административным правонарушениям, Объявление о возможностях трудоустройства ( JOA), ALJ2017-847661.Кандидатам также следует проверить ваши папки со спамом на наличие этих уведомлений, поскольку OPM не несет ответственности за неполучение кандидатом официальных уведомлений из-за устаревшего или неточного адреса электронной почты.

Если вы не получили: 1) Уведомление о результатах или 2) Уведомление о переходе к Онлайн-компоненту (OC) экзамена по административному праву, отправьте запрос по адресу [email protected], указав в строке темы: «ALJ PQ Rating / Online Component Time-Sensitive Link »и OPM проверит статус вашей заявки на экзамен по административным делам 2017 года.Запросы должны быть получены до 12:00 по восточноевропейскому времени 13 ноября 2017 г. в связи с предстоящим процессом планирования открытого периода OC. Запросы, полученные после установленного срока, не могут быть рассмотрены в кратчайшие сроки из-за того, что OPM уделяет особое внимание следующему этапу процесса проверки. (Опубликовано: 8 ноября, 2017)

2017 Объявление судьи административного права Период открытия продлен — Управление персонала США (OPM) разместило объявление о возможностях трудоустройства (JOA) судьи административного права (ALJ), номер ALJ2017-847661, для экзамена ALJ 23 августа, 2017 г.С ALJ JOA можно ознакомиться на веб-сайте OPM USAJOBS. Срок подачи заявок в соответствии с ALJ JOA был продлен и теперь его закрытие запланировано на вторник, 5 сентября 2017 г., в 23:59 по восточному времени. (Опубликовано: 30 августа, 2017)

Опубликовано объявление судьи административного права за 2017 год — Управление персонала США (OPM) опубликовало объявление о возможностях трудоустройства судьи по административным делам (ALJ), номер ALJ2017-847661, для экзамена ALJ. ALJ JOA можно просмотреть на веб-сайте OPM USAJOBS, и он закроется в среду, 30 августа 2017 г., в 23:59 по восточному времени.(Опубликовано: 24 августа, 2017)

OPM откроет экзамен для судьи по административным правонарушениям в 2017 году — Управление персонала США (OPM) объявило, что в ближайшем будущем откроет экзамен для судей по административному праву (ALJ) для заинтересованных кандидатов, разместив объявление о вакансии на USAJOBS. Пожалуйста, проверяйте веб-сайт USAJOBS регулярно, так как формы заявок и инструкции по подаче заранее недоступны, но будут включены в объявление судьи по административным делам, когда оно будет опубликовано.

Подавая заявку на сдачу экзамена по административным делам, соискатели, по сути, подают заявку на включение в реестр (то есть в список подходящих), а не на конкретную работу в конкретном агентстве. Для включения в реестр заявитель должен соответствовать квалификационным требованиям, успешно пройти все компоненты экзамена по административным делам и получить окончательный числовой рейтинг. (Опубликовано 4 августа, 2017)

Уведомление о результатах апелляции от судьи по административным делам — 28 июня 2017 г. из-за административной ошибки возникла ошибочная версия уведомления о результатах апелляции для сетевого компонента (т.е. SJT, Writing Sample and Experience Assessment) был выдан некоторым кандидатам на объявление о возможностях трудоустройства ALJ, ALJ2016-847661. В этом уведомлении упоминаются события 2015 года из объявления о возможностях трудоустройства, ALJ2013-847661, которые больше не действуют. Кандидаты, получившие это уведомление, не имеют права на дальнейшее рассмотрение и должны его игнорировать. Такие заявители получат исправленное уведомление о результатах апелляции судьи по административным делам. (Опубликовано: 30 июня, 2017)

2016 Уведомление о результатах экспертизы судьи по административным делам — По состоянию на 16 июня 2017 г., Уведомления о результатах (NOR) и сопутствующая информация (т.e., Сообщение о правах на апелляцию и для кандидатов, получивших окончательную числовую оценку — Объяснение окончательной числовой оценки), были отправлены кандидатам, которые прошли письменную демонстрацию, тест на логические измерения (WD / LBMT) и структурированные интервью ( SI), которые проводились с сентября 2016 года по май 2017 года. NOR ранее были выданы всем другим кандидатам, подавшим полные заявки на экзамен по административным делам 2016 года, но не прошедшим вышеуказанные оценки. Экзамен по административным правонарушениям под заголовком Объявление о возможностях трудоустройства, ALJ2016-847661, был размещен на веб-сайте OPM USAJOBS с 29 марта по 8 апреля 2016 г.Если вы подпадаете под эти категории и не получали вышеуказанных уведомлений, отправьте запрос по адресу [email protected]. (Опубликовано: 16 июня, 2017)

Неблагоприятные погодные условия во время контролируемых и личных компонентов экзамена по административным делам — Перед поездкой на экзамен по административным правонарушениям кандидаты должны проверить погодные условия в районе Вашингтона на предмет ненастной погоды. Находясь в районе Вашингтона, кандидаты также должны проверить текущее рабочее состояние Управления кадров США (OPM), прежде чем сообщать о своих запланированных сессиях письменного демонстрационного / логического измерения (WD / LBMT) и структурированного интервью (SI) относительно любых закрытие или отложенное открытие OPM.Если ненастная погода в районе Вашингтона, округ Колумбия, приведет к любому из следующего: 1) закрытие федеральных агентств в районе Вашингтона, округ Колумбия, 2) отложенное открытие в районе Вашингтона, округ Колумбия, или 3) необязательная внеплановая удаленная работа и / или необязательный внеплановый отпуск для федеральных служащих в районе Вашингтона, округ Колумбия, в день запланированных сеансов тестирования, ваши сеансы WD / LBMT и / или SI будут отменены и впоследствии перенесены. Плохая погода в других регионах или частях страны не повлияет на график экзаменов судьи по административным делам.(Опубликовано: 12 июня, 2017)

Уведомления о неприемлемых результатах (NOR) — 10 февраля 2017 г. неподходящие NOR были ошибочно переоформлены кандидатам ALJ, которым ранее были отправлены первоначальные неприемлемые NOR для экзаменов ALJ в 2013 и 2016 годах. Кандидатам не следует принимать во внимание эти повторяющиеся NOR от 10 февраля 2017 г., поскольку они были повторно отправлены из-за технической ошибки. Кандидаты, получившие эти дубликаты неприемлемых NOR, имеют , а не , которые имеют право на дополнительные права обжалования, если их первоначальные неприемлемые NOR были выданы до 30 августа 2016 г. .Только те кандидаты, которым были выданы первоначальные неприемлемые NOR, от 30 августа 2016 года, а затем , в настоящее время имеют право на подачу апелляции в соответствии с условиями, указанными в объявлении о возможностях трудоустройства ALJ, ALJ2016-847661 и их сообщениях о правах на апелляцию и подтверждении апелляции. . (Опубликовано 21 февраля 2017 г.)

Неблагоприятные погодные условия во время контролируемых и личных компонентов экзамена по административным делам 2016 года — Перед поездкой на экзамен по административным делам судьи кандидаты должны проверить погодные условия в районе Вашингтона на предмет ненастной погоды.Находясь в районе Вашингтона, кандидаты также должны проверить текущее рабочее состояние Управления кадров США (OPM), прежде чем сообщать о запланированных сессиях письменного демонстрационного / логического измерения (WD / LBMT) и структурированного интервью (SI) относительно любых закрытие или отложенное открытие OPM. Если ненастная погода в районе Вашингтона, округ Колумбия, приведет к любому из следующего: 1) закрытие федеральных агентств в районе Вашингтона, округ Колумбия, 2) отложенное открытие в районе Вашингтона, округ Колумбия, или 3) необязательная внеплановая удаленная работа и / или необязательный внеплановый отпуск для федеральных служащих в районе Вашингтона, округ Колумбия, в день запланированных сеансов тестирования, ваши сеансы WD / LBMT и / или SI будут отменены и впоследствии перенесены.Плохая погода в других регионах или частях страны не повлияет на график экзаменов судьи по административным делам.

Если вы столкнулись с ненастной погодой за пределами Вашингтона и хотите перенести тестовую сессию WD / LBMT и SI, отправьте свой запрос по адресу [email protected]. В случае отсутствия чрезвычайных обстоятельств ваши запросы должны быть получены до начала сеанса тестирования WD / LBMT. Если во время тестовой сессии погодные условия изменятся к худшему, OPM проинформирует заявителей о любых изменениях расписания в это время.

Обратите внимание, что требование о том, что кандидаты должны заполнить WD и LBMT, прежде чем участвовать в SI, остается в силе. После того, как новые графики тестирования будут составлены, вам будет отправлено новое Уведомление о допуске по электронной почте для соответствующего компонента оценки. Как указано в объявлении о возможностях трудоустройства судьи по административным делам, ALJ2016-847661, заявитель несет ответственность за проезд, проживание и другие расходы, связанные с экзаменом по административным делам. (Опубликовано 15 декабря, 2016)

Промежуточные уведомления об онлайн-компонентах — По состоянию на 12 августа 2016 г. кандидаты, завершившие онлайн-компонент в период с 20 июня по 1 июля 2016 г., были уведомлены о том, что они: 1) соответствуют критериям для перехода к следующему этапу оценки ( я.д., письменный демонстрационный тест (WD) / логико-измерительный тест (LBMT) и структурированное интервью (SI)) в процессе экзамена по административному праву (ALJ), или 2) не соответствовали критериям для перехода к следующий этап оценки (например, WD / LBMT и SI) процесса экзамена по административным делам. Примечание. Кандидатам, которым не было отправлено промежуточное уведомление (т. Е. 1) не было начато тестирование онлайн-компонента, или 2) началось, но не завершено онлайн-тестирование компонента) будет отправлено уведомление о результатах и ​​уведомление с описанием кандидата. право обжалования по электронной почте.

Если вы хотите обновить свой адрес электронной почты, отправьте новый адрес электронной почты на адрес [email protected]. После обработки новый адрес электронной почты будет использоваться OPM в качестве нового зарегистрированного адреса электронной почты для отправки уведомлений о статусе вашего заявления по административному праву на номер ALJ JOA ALJ2016-847661. (Опубликовано: 19 августа, 2016)

Уведомления с самостоятельным планированием отправлены — Кандидаты, которые были уведомлены 12 августа 2016 г. или около того, что они переходят к компонентам с контролируемым и личным участием (т.е. Письменный демонстрационный тест (WD) и тест логических измерений (LBMT) и структурированное интервью (SI)) экзамена судьи по административным правонарушениям (ALJ) впоследствии были отправлены позже в тот же день. Окно автоматического планирования открыто с 15 августа 2016 г. (12:01 по восточноевропейскому времени) по 26 августа 2016 г. (23:59 по восточноевропейскому времени). Кандидаты могут изменить расписание, если необходимо, в течение открытого периода самостоятельного планирования. Если вы не планируете свой WD / LBMT самостоятельно, используя ссылку в двухнедельном окне расписания, вы не будете больше рассматриваться для прохождения экзамена по административному суду.После того, как 2-недельное окно расписания закроется 26 августа 2016 г., кандидатам не разрешается использовать онлайн-ссылку, чтобы перенести свое предыдущее назначенное заседание. Попытки сделать это считаются недействительными, и новые сеансы не учитываются. После 26 августа 2016 года кандидаты могут быть перенесены только один раз во время следующего ежеквартального экзамена, который, как ожидается, состоится весной 2017 года. Такие запросы на изменение расписания должны быть отправлены в письменной форме по адресу [email protected]. (Опубликовано: 19 августа, 2016)

Место проведения структурированного собеседования на экзамене по административным делам судьи — Кандидаты, получившие приглашение на проведение экзамена по административным правонарушениям на 2016 год в августе 2016 года, примут участие в предстоящих структурированных интервью в Embassy Suites — Old Town, 1900 Diagonal Road, Александрия, VA 22314.(19 августа 2016 г.)

Период открытия онлайн-компонента (OC) с 20 июня по 1 июля 2016 г. — Кандидаты, подавшие заявку на объявление о возможностях трудоустройства (JOA), номер ALJ2016-847661, и переходящие в ОК для экзамена по административному праву, были отправлены извещения об открытом периоде с 20 июня по 1 июля 2016 г. и сопутствующие дополнительные сведения. Кандидатам следует предпринять соответствующие шаги, чтобы разрешить получение электронных писем с адреса [email protected]. Вам также следует проверить свои папки со спамом на предмет уведомления OC, поскольку OPM не несет ответственности за неполучение заявителем официальных уведомлений из-за устаревшего или неточного адреса электронной почты.Если вы не получили: 1) приглашение ОК до 9 июня 2016 г. с указанного адреса электронной почты или 2) Уведомление о результатах, указывающее, что вы не прошли предварительную квалификационную проверку экзамена по административным делам, отправьте запрос по адресу aljapplication @ opm. gov со строкой темы: «ALJ PQ Rating / Online Component Time-Sensitive Link», и OPM проверит статус вашей заявки на экзамен по административным делам 2016 года. Запросы должны быть получены до 12:00 по восточноевропейскому времени 15 июня 2016 г. в связи с предстоящим процессом планирования открытого периода OC.Запросы, полученные после установленного срока, не могут быть рассмотрены в кратчайшие сроки из-за того, что OPM уделяет особое внимание следующему этапу процесса проверки. (Опубликовано: 13 июня, 2016)

2016 Уведомление об экзамене по административным делам о результатах предварительной проверки квалификации — По состоянию на 13 июня 2016 г. уведомления о результатах и ​​соответствующая информация были отправлены кандидатам, которые не прошли предварительную квалификационную проверку экзамена по административным правонарушениям, Объявление о возможностях трудоустройства ( JOA), ALJ2016-847661.Если вы не получили: 1) Уведомление о результатах или 2) Уведомление о том, что вы переходите к Онлайн-компоненту (OC) экзамена ALJ, отправьте запрос по адресу [email protected] со строкой темы: «ALJ PQ Ссылка на рейтинг / онлайн-компонент, зависящая от времени »и OPM проверит статус вашей заявки на экзамен по административным делам 2016 года. Запросы должны быть получены до 12:00 по восточноевропейскому времени 15 июня 2016 г. в связи с предстоящим процессом планирования открытого периода OC. Запросы, полученные после установленного срока, не могут быть рассмотрены в кратчайшие сроки из-за того, что OPM уделяет особое внимание следующему этапу процесса проверки.(Опубликовано: 13 июня, 2016)

Заявители, которые подали заявление по административному праву в период с 29 по 31 марта 2016 г. — Если вы подали заявление в соответствии с объявлением о возможностях трудоустройства (JOA) судьи по административным правонарушениям (ALJ), ALJ2016-847661, это означает, что ваше географическое положение Islip, NY, был добавлен в ALJ JOA после подачи вашего заявления. Вам предоставляется возможность добавить это местоположение в ваше приложение. Если вы решите это сделать, отправьте запрос по адресу aljapplication @ opm.gov до 23:59 по восточноевропейскому времени в пятницу, 8 апреля 2016 г. Ответы, полученные после этой даты, не принимаются. (Опубликовано 5 апреля 2016 г.)

Кандидаты в текущем реестре судьи по административным делам могут обновлять резюме и документы без повторной прохождения экзамена по административному праву — Текущий экзамен судьи по административным правонарушениям, объявление о вакансиях (JOA), ALJ2016-847661, объявляется под тем же идентификационным номером (847661), что и Объявление 2013 года. Если вы подали заявку на объявление 2013 года и хотите отправить обновленные резюме или документы, вы можете сделать это, не подавая повторную заявку на объявление 2016 года.Если вы решите это сделать, выполните указанные ниже действия до 23:59 по восточноевропейскому времени в пятницу, 8 апреля 2016 г. Ответы, полученные после этой даты, не принимаются.

Для подачи обновленных резюме или документов без повторного прохождения экзамена в соответствии с объявлением судьи по административным делам ALJ2016-847661:

  • Перейдите на сайт www.usajobs.gov и войдите в свою учетную запись.
  • Нажмите Application Status (Здесь будут отображены объявления, на которые вы подали заявку.)
  • Найдите предыдущее объявление «ALJ2013-847661» и щелкните ссылку « Дополнительная информация» (это приведет вас к диспетчеру приложений для объявления ALJ 2013 г.).
  • Добавьте новые документы с помощью кнопки « Добавить документы » на экране состояния пакета приложения.
  • Щелкните « Загрузить документы » и выберите файл, который хотите загрузить.
  • Щелкните « Загрузить ».

Примечание:

Не нажимайте кнопку «Отправить», если вы не хотите повторно подать заявку, подать новую заявку и пересдать экзамен.

(Опубликовано 5 апреля 2016 г.)

Возможность для заявителей в текущем реестре ALJ обновить свое географическое предпочтение — Если вы в настоящее время состоите в реестре судьи по административным делам (ALJ), U.S. Office of Personnel Management (OPM) дает вам возможность изменить выбранное вами географическое положение (а) в течение периода действия объявления о вакансиях 2016 г. (29 марта 2016 г. — 8 апреля 2016 г.) без повторной сдачи экзамена. Добавлены новые локации. Если вы хотите изменить свой географический выбор, вы должны отправить свой запрос по электронной почте на адрес [email protected], указав в теме письма «ЗАПРОС НА ИЗМЕНЕНИЕ ГЕО 2016». Дополнительная информация об этой возможности описана в ALJ JOA 2016 г., а также размещена на веб-сайте OPM по адресу: www.usajobs.gov. Если OPM не получит ваш запрос до 8 апреля 2016 г. (23:59 по восточноевропейскому времени), у вас не будет другой возможности обновить или изменить свои географические предпочтения до следующего открытия объявления ALJ. (Опубликовано 29.03.2016)

Уведомления о переносе расписания на весну — По состоянию на 10 марта 2016 г. кандидатам, чьи запросы были одобрены для переноса даты письменной демонстрации, теста логических измерений и / или структурированных собеседований, были отправлены с октября — Декабрь 2015 г.Если вы подпадаете под эту категорию и не получили Уведомление о допуске в WD / LBMT, отправьте запрос по адресу [email protected]. (Опубликовано 23.03.16)

Географическое обновление опроса, уведомление о результатах — По состоянию на 10 марта 2016 года уведомления о результатах (NOR) были отправлены кандидатам в текущем реестре судьи по административным делам с указанием географических местоположений, которые они выбрали в географическом обновленном опросе. Если вы 1) являетесь кандидатом в реестр судьи по административным делам, 2) ответили на опрос, указав ваши пересмотренные географические предпочтения с декабря.9, 2015 г. — 6 января 2016 г. и 3) не получили ваше обновленное географическое исследование NOR, отправьте запрос по адресу [email protected]. (Опубликовано 23 марта 2016 г.)

Уведомление о результатах экзамена по административным делам — По состоянию на 11 марта 2016 г. уведомления о результатах (NOR) и соответствующая информация были отправлены кандидатам, которые прошли письменную демонстрацию, тест на логические измерения (WD / LBMT) и структурированные интервью (SI), которые проводились с октября по декабрь 2015 года. NOR также были отправлены кандидатам, которые не участвовали в своих запланированных сессиях WD / LBMT и SI в течение этого периода времени, а также не запрашивали перенесение на WD / LBMT и компоненты СИ.Если вы подпадаете под эти категории и не получали такого уведомления, отправьте запрос по адресу [email protected]. (Опубликовано 23.03.16)

OPM откроет экзамен для судьи по административным правонарушениям в 2016 году — Управление персонала США (OPM) объявило, что в ближайшем будущем откроет экзамен для судей по административному праву (ALJ) для заинтересованных кандидатов, разместив объявление о вакансии на USAJOBS. Пожалуйста, проверяйте веб-сайт USAJOBS регулярно, так как формы заявок и инструкции по подаче заранее недоступны, но будут включены в объявление судьи по административным делам, когда оно будет опубликовано.

Подавая заявку на сдачу экзамена по административным делам, соискатели, по сути, подают заявку на включение в реестр (то есть в список подходящих), а не на конкретную работу в конкретном агентстве. Для включения в реестр заявитель должен соответствовать квалификационным требованиям, успешно пройти все компоненты экзамена по административным делам и получить окончательный числовой рейтинг. (Опубликовано 08.03.16)

Возможность для кандидатов обновить свои географические предпочтения и постоянный интерес — The U.S. Office of Personnel Management дает некоторым заявителям по административным делам возможность обновить свое географическое положение и указать, заинтересованы ли они по-прежнему в рассмотрении вопроса о назначении в качестве судьи по административным делам. Такие кандидаты должны соответствовать одному из следующих условий: 1) ваше имя фигурирует в текущем реестре судей по административным правонарушениям (ALJ) кандидатов, доступных для рассмотрения о назначении в качестве ALJ, 2) в то время как в реестре вы временно приостановили рассмотрение вашего заявления ALJ о назначении. рассмотрение до дальнейшего уведомления, 3) в то время как в реестре Управление персонала (OPM) временно приостановило ваше заявление по административному суду, как описано в объявлении о возможностях трудоустройства судьи по административным делам (JOA), ALJ2013-847661, 4) в период с 31 августа — 11 сентября 2015 г. вы самостоятельно запланировали сессию письменного демонстрационного / логического измерительного теста для онлайн-экзамена по административным делам, и 5) вы участвовали в онлайн-оценке компонентов в ноябре / декабре 2015 года.

Если вы соответствуете одному из вышеперечисленных условий, вам уже был отправлен опрос: « Возможность для кандидатов обновить свои географические предпочтения и постоянный интерес ». Если вы не получали этот опрос, вы должны отправить запрос по адресу [email protected] не позднее 23 декабря 2015 г. и подтвердить свой адрес электронной почты. Он будет служить вашим новым адресом электронной почты для всех будущих уведомлений. Если OPM не получит ваш запрос до 23 декабря 2015 г. или если вы получите опрос и не ответите в срок, указанный в опросе, у вас не будет другой возможности обновить или изменить свои географические предпочтения до следующего раза, когда судья по административным делам объявление открывается.(Опубликовано 18.12.15)

Уведомление о результатах экзамена по административным делам — По состоянию на 10 ноября 2015 года Уведомления о результатах и ​​соответствующая информация были отправлены кандидатам, которые были запланированы и / или прошли письменную демонстрацию, тест на логические измерения и структурированные интервью с августа — Сентябрь 2015 г. Если вы подпадаете под эту категорию и не получали такого уведомления, отправьте запрос по адресу [email protected]. (Опубликовано 18 ноября 2015 г.)

Изменение места проведения структурированного собеседования — с 1 декабря 2015 г., компонент структурированного собеседования экзамена судьи по административным делам (ALJ) будет проходить в отеле Washington Hilton, 1919 Connecticut Avenue NW, Вашингтон, округ Колумбия 20009.Кандидатам, которые самостоятельно запланировали свой письменный демонстрационный / логический измерительный тест (WD / LBMT) на период с 30 ноября 2015 года по осень 2015 года, получат уведомления о допуске на структурированное интервью в день их сессии WD / LBMT. Примечание , что до 20 ноября 2015 структурированные интервью будут по-прежнему проводиться в Embassy Suites, 1250 22nd Street NW, Вашингтон, округ Колумбия 20037. (Опубликовано 12.11.2015)

Напоминание о требованиях к лицензированию судьи по административным делам — Кандидаты, которые участвуют в экзамене по административным правонарушениям (в настоящее время или в будущем), должны убедиться, что они соответствуют требованиям лицензирования судьи по административным делам, как описано в разделе «ТРЕБУЕМЫЕ КВАЛИФИКАЦИИ » объявления о вакансиях по административным делам. , ALJ2013-847661.Несоблюдение и несоблюдение лицензионных требований будет основанием для признания кандидата непригодным на любом этапе экзаменационного процесса или во время его нахождения в реестре судьи по административным делам. (Опубликовано 21.10.15)

Статус экзамена по административному суду — В случае закрытия федерального правительства Управление кадров США, Управление программы судей по административным правонарушениям, продолжит выполнение экзамена по административному суду в соответствии с графиком. Все кандидаты должны планировать свое сообщение на участках оценки, как указано в их Уведомлениях о допуске, если не указано иное.

Структурированное интервью с экзаменом по административным делам — Кандидаты, которые самостоятельно запланировали свой письменный демонстрационный / логический измерительный тест во время окна расписания, получат уведомление о допуске к структурированному собеседованию, содержащее ваше конкретное время сеанса собеседования, в день их письменной демонстрации / на основе логики Сеанс измерений. Таким образом, кандидаты должны оставаться открытыми на следующий день (с 7:00 до 16:30), чтобы участвовать в запланированном сеансе структурированного собеседования.Очень важно, чтобы кандидаты не покидали место тестирования до тех пор, пока не получат Уведомление о допуске к структурированному собеседованию. Планы поездок следует составлять на основе этого двухдневного календарного плана. Структурированные интервью будут проходить в Embassy Suites, Джорджтаун, 1250 22 nd Street NW, Вашингтон, округ Колумбия, 20037.

Неблагоприятная погода — Кандидаты должны проверить текущее рабочее состояние Управления кадров США (OPM), прежде чем сообщать о запланированных сессиях письменных демонстрационных / логических измерений (WD / LBMT) и структурированных собеседований относительно любых закрытий или отложенных открытий. пользователя OPM.Если неблагоприятные погодные условия приведут к закрытию федеральных агентств в Вашингтоне, округ Колумбия, в день запланированной (-ых) тестовой сессии (-ий), ваши WD / LBMT и / или SI будут отменены и впоследствии перенесены. После того, как новые графики тестирования будут составлены, вам будут отправлены новые Уведомления о допуске по электронной почте для соответствующего компонента оценки.

Уведомления о он-лайн компоненте (OC) отправлены — Кандидаты и соответствующие 10-балльные лица, которым было отправлено сообщение об участии в открытом периоде OC (22 июня — 6 июля 2015 г.), были уведомлены о результатах Оценка ОК по состоянию на 14.08.15.

Уведомления о компонентах, находящихся под контролем и лично отправленных — Кандидаты, получившие оценку IMSJ и чьи оценки в онлайн-компоненте были определены как находящиеся в диапазоне для перехода к компонентам, находящимся под контролем и лично (т. Е. Письменным Демонстрационный (WD) и логический измерительный тест (LBMT) и структурированное интервью (SI)) были уведомлены об их новом статусе по состоянию на 14.08.15.

Отправлено саморегулирующихся уведомлений — Кандидаты, которые были уведомлены 14.08.15, что они переходят к компонентам с контролируемым и личным участием (т.е. Письменная демонстрация (WD) и тест логических измерений (LBMT) и структурированное интервью (SI)) экзамена по административным юристам были отправлены 28 августа 2015 года с дополнительными подробностями относительно процесса самостоятельного планирования. Окно самостоятельного планирования открыто с 31.08.15 (12:01 по восточному поясному времени) по 11.09.15 (23:59 по восточноевропейскому времени). После закрытия двухнедельного окна расписания на 11.09.15 кандидатам не разрешается использовать онлайн-ссылку, чтобы перенести свое предыдущее назначенное заседание. Попытки сделать это считаются недействительными, и новые сеансы не учитываются.После 9/11/15 кандидаты могут быть перенесены только один раз во время следующего ежеквартального экзамена, который, как ожидается, состоится весной 2016 года. Такие запросы о переносе должны быть отправлены в письменной форме по адресу [email protected].

Расписание WD / LBMT — По состоянию на 13 августа 2015 г. кандидаты, которые завершили онлайн-компонент в период с 22 июня по 6 июля 2015 г., и были уведомлены о том, что они соответствуют критериям для перехода к следующему этапу оценок в соответствии с Административным законодательством Процесс экзамена для судьи (ALJ), были отправлены извещения о допуске к письменному демонстрационному / логическому измерительному тесту и структурированному собеседованию.

Уведомления о результатах апелляций — По состоянию на 14 августа 2015 г. уведомления о результатах апелляций были отправлены всем заявителям, которые подали апелляцию на свой экзаменационный рейтинг судьи по административным делам (ALJ) для объявления о возможности трудоустройства ALJ2013-847661.

Период действия онлайн-компонента (OC) с 22 июня по 6 июля 2015 г. — Кандидаты, с которыми связались 10 июня 2015 г. или около того, по поводу участия в ОК экзамена по административным правонарушениям и 10-балльных предпочтительных кандидатов, подавших заявку на предыдущем этапе. квартал для закрытой экспертизы судьи были отправлены уведомления, содержащие открытый период ОК (22 июня — 6 июля 2015 г.) и дополнительные связанные детали.Если с вами связались и вы не получили такое уведомление, отправьте запрос по адресу [email protected] и включите копию своего сообщения от 10 июня 2015 года. Если вы не получили сообщение от 10 июня 2015 г. со строкой темы: «Ссылка на онлайн-компонент ALJ, зависящую от времени», то это сообщение к вам не относится.

В начало

Федеральные постановления — Руководство по исследованию административного права

Федеральный регистр (FR) — это ежедневное электронное и печатное издание, содержащее официальный отчет о федеральном нормотворчестве и других федеральных нормативных актах.Законодательные требования определяют, что должно быть опубликовано в Федеральном реестре . Когда новый регламент дорабатывается, официальная опубликованная версия сначала публикуется в Федеральном реестре . Вы найдете исторические примечания к FR в конце разделов CFR, направляя вас к тому и странице Федерального реестра , в котором объявляется об изменении, отмене или создании постановления. Законодательный орган, разрешающий регулирование, всегда цитируется в FR, а также в CFR.

Официальный федеральный реестр публикуется Правительственной типографией США (GPO) в мягких обложках и на сайте GovInfo.gov. HeinOnline предлагает официальную версию в формате PDF с возможностью поиска. Lexis, Westlaw, Bloomberg имеют неофициальные базы данных Федерального реестра, обновляемые в течение дня или двух после правительственной онлайн-версии. Federalregister.gov — это новостной, удобный для поиска, доступный для поиска правительственный сайт, который может направить вас к обновлению правил в Федеральном реестре .

Федеральный регистр — важный инструмент для обновления нормативных документов и отслеживания истории завершенных (или неудавшихся) нормативных актов.

Правила

публикуются в Федеральном реестре , когда они впервые предлагаются, часто с подтверждающей записью, которая может включать доказательные материалы, предлагаемые в поддержку предлагаемого правила. Ссылки на научные отчеты или исследования, свидетельства экспертов, финансовую документацию или другие данные обычно можно найти в уведомлении агентства о предлагаемом нормотворчестве или когда окончательное правило обнародовано и опубликовано в Федеральном реестре.Эта так называемая «преамбула» для правила, опубликованная в Федеральном регистре , не включается в CFR. Дополнительная документация может быть очень полезной для исследователей.

Уведомления о периодах слушания и комментариев являются частью процесса нормотворчества и публикуются в Федеральном реестре. Также сообщается об ответах агентства на общественные комментарии, особенно на стадии окончательного обнародования, когда агентство может описать свое решение изменить предлагаемое правило в результате информации, полученной в течение периода комментариев.Иногда чрезвычайные правила создаются, когда требуется быстрое реагирование агентства. Правила в чрезвычайных ситуациях публикуются в Федеральном реестре вместе с уведомлением об их продолжительности и возможностью комментировать соответствующие органы. Правила в чрезвычайных ситуациях не являются частью CFR, если они не становятся окончательными.

Президентские документы и указы публикуются в Федеральном реестре , и, в конечном итоге, находятся в разделе 3 Свода федеральных правил.

% PDF-1.5 % 2 0 obj > эндобдж 3 0 obj > эндобдж 4 0 obj > эндобдж 5 0 obj > эндобдж 6 0 obj > эндобдж 7 0 объект > эндобдж 8 0 объект > эндобдж 9 0 объект > эндобдж 10 0 obj > эндобдж 11 0 объект > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 13 0 объект > эндобдж 1 0 объект > эндобдж 17 0 объект > эндобдж 18 0 объект > поток

  • ТАМАРИТ БАРРУЛЛ Анна (РОСТ)
    • конечный поток эндобдж 19 0 объект > / PageMode / UseOutlines / Metadata 18 0 R >> эндобдж 20 0 объект > эндобдж 22 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 841.92595.32] / Содержание 54 0 R / Группа> / Вкладки / S / StructParents 0 >> эндобдж 54 0 объект > поток xYo6 R «EQPh5 ؀

    Округ Колумбия Обед в баре 7/7: Обзор за год административного права

    Это похоже на грандиозное мероприятие, на котором выступают некоторые из моих любимых ученых-аристократов. На сайте бара округа Колумбия:

    Административное право: итоги года

    Дата и время: Среда, 7 июня 2017 г., с 12:00 до 13:30

    CLE Кредит: №

    Описание события
    От ключевых судебных решений до беспрецедентного использования Конгрессом Закона о пересмотре Конгресса, до исполнительного указа администрации Трампа «Два к одному», до утверждения судьей Горсуча и многого другого, прошедший год был насыщенный событиями, возможно, даже исторический для мира административного права.Наша авторитетная группа экспертов позаботится о том, чтобы вы были в курсе самых значительных последних событий в этой области. Это программа, которую нельзя пропустить для всех практиков и энтузиастов административного права.

    Приветствуется предварительная регистрация в этой программе, но приветствуются и посещения. Как всегда, пожалуйста, поделитесь этим приглашением с коллегами. Членство в адвокатуре округа Колумбия не требуется.

    Эта очная программа доступна для студентов-юристов со скидкой 5 долларов.00. Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и предоставьте подтверждение текущего статуса студента юридического факультета.

    Эта программа с коричневыми мешками спонсируется Отделом административного права и агентской практики округа Колумбия / Сообществом. Двери открываются в 11:30.

    ** Эта программа доступна как для личного присутствия, так и для участия в вебинарах / трансляциях в прямом эфире. Чтобы получить доступ к регистрации на веб-семинар / веб-трансляцию, скопируйте и вставьте следующую ссылку в свой веб-браузер: http://www.dcbar.org/marketplace/event-details.cfm?productcd=011712ADMCW

    Обратите внимание: запросы на изменение регистрации с личного присутствия на веб-семинар / веб-трансляцию должны быть сделаны до 10:00 в день мероприятия.

    Расположение
    DC Bar
    1101 K Street NW
    Конференц-центр
    Вашингтон, округ Колумбия 20005
    На карте

    Динамики

    • Уильям Бузби, профессор права, Юридический центр Джорджтаунского университета
    • Эмили Хаммонд, профессор права юридического факультета Университета Джорджа Вашингтона
    • Лиза Хайнзерлинг, судья Уильям Дж. Бреннан младший, профессор права, Юридический центр Джорджтаунского университета
    • Мэтью Оукс, судебный поверенный, U.S. Департамент юстиции, окружающей среды и природных ресурсов (модератор)

    Фаза регистрации | Набор инструментов для регистрации пестицидов | Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций

    Фаза регистрации начинается с подачи заявителем заявки на регистрацию и подтверждающей информации. И требования к данным, и формат досье должны быть установлены регистрирующим органом.

    После получения досье регистрирующим органом предпринимаются различные начальные административные действия, включая формальное открытие регистрационного файла, подтверждение получения, получение сборов и установление точной процедуры оценки досье.

    Проверка полноты досье позволяет регистрирующему органу проверить, была ли предоставлена ​​заявителем вся необходимая информация. Отсутствующая информация обычно запрашивается до начала следующего этапа фактической оценки досье.

    Техническая и научная оценка досье является основным шагом на этапе регистрации. Регистрирующий орган оценивает характеристики пестицидного продукта, представленного на регистрацию, и оценивает его эффективность против целевых вредителей, а также риски неблагоприятного воздействия на здоровье человека и животных и окружающую среду.

    На основании оценки досье регистрирующий орган примет решение о регистрации для использования пестицидного продукта в стране. Это решение может включать конкретные меры по снижению риска, такие как ограничения и заявления на этикетке.

    После принятия решения о регистрации регистрирующий орган приступает к публикации решения, а также сведений о продукте.

    Щелкните соответствующее поле со стрелкой на диаграмме для получения дополнительной информации и опций для каждого шага процесса.

    Заявитель должен выполнить все технические и финансовые требования, указанные в правилах регистрации страны, и должен подать заявку на регистрацию в соответствии с форматом и условиями, определенными регистрирующим органом. Регистрирующий орган может рассмотреть возможность запроса электронного досье для облегчения хранения и поиска данных.

    Состав и формат досье

    Регистрирующий орган страны должен четко и исчерпывающе указать типы данных, которые требуются для регистрации пестицида.Следует указать формат, а также количество необходимых копий досье. Эти требования должны быть общедоступными, а любое конкретное требование должно быть доступно в регистрирующем органе по письменному запросу.

    Ответственность за создание или предоставление данных для поддержки заявки на регистрацию пестицидов лежит на заявителе. Данные, предоставленные в поддержку регистрации, должны отражать условия в стране или регионе, где пестицид предназначен для использования.

    Общая схема требований к данным

    Данные, необходимые для поддержки заявки на регистрацию, должны охватывать все соответствующие аспекты продукта в течение его полного жизненного цикла. Они должны включать идентификационные данные и физические и химические свойства активного ингредиента и сформулированного пестицидного продукта, аналитические методы, токсичность для человека и окружающей среды, предлагаемую этикетку и использование, паспорта безопасности, эффективность для предполагаемого применения или использования, а также остатки, возникающие в результате их применения. использование, обращение с тарой и утилизация отходов.По возможности следует включать оценки пестицидов ФАО и ВОЗ.

    Предлагаемые требования к данным для конкретных групп / типов пестицидов, предполагаемого использования и различных типов регистрации можно найти в Инструменте требований к данным и руководств по тестированию. С помощью этого инструмента также можно найти руководства по тестированию, которые доступны для генерации таких данных.

    Регистрация по аналогии

    Для регистрации по аналогии потребуется значительно меньше данных, чем для более полной оценки пестицида.Основное внимание будет уделяться деталям использования пестицида (например, таблица надлежащей сельскохозяйственной практики (GAP)), спецификациям рецептуры, базовой токсикологии состава и информации о мерах безопасности и мерах предосторожности. Инструмент «Требования к данным и рекомендации по тестированию» предоставляет более подробную информацию.

    Многоуровневый подход к требованиям к данным

    Регистрирующие органы все чаще применяют многоуровневый или поэтапный подход к оценке и требованиям к данным.

    При многоуровневом подходе заявитель требует более ограниченного набора данных.Если на основе этого ограниченного набора данных оценка эффективности, остаточных количеств и риска для человека и окружающей среды покажет, что продукт приемлем для регистрации, никаких дополнительных данных не требуется. Если, однако, ограниченный набор данных не позволяет провести окончательную оценку, у заявителя запрашиваются дополнительные данные для областей, которые требуют дальнейшей оценки (например, более конкретных исследований токсичности, более точных данных о воздействии или крупномасштабных испытаний эффективности). Этот процесс поэтапной или многоуровневой оценки может повторяться несколько раз, пока не будет принято окончательное решение о регистрации.

    Преимущества многоуровневых оценок и требований к данным заключаются в том, что расходы для заявителя ограничиваются абсолютно необходимыми, а регистрирующий орган оценивает только данные, необходимые для принятия окончательного решения. Однако для того, чтобы этот подход был эффективным и не задерживал процесс регистрации, требуется эффективное взаимодействие между заявителем и регистрирующим органом.

    Требования к данным для конкретной страны

    Страны могут потребовать данные, которые обычно не требуются в других схемах регистрации.В частности, это может иметь место, если условия использования отличаются в этой конкретной стране или регионе, где другие вредные организмы, способы применения или воздействие из-за климатических условий.

    Качество данных

    Данные, предоставленные заявителем, должны быть высокого качества и надежности и, по возможности, основываться на международно признанных руководящих принципах и методах тестирования, например, опубликованных ФАО, ВОЗ и Организацией экономического сотрудничества. и развития (ОЭСР), среди прочего.

    Данные должны генерироваться в соответствии с надежными научными и экспериментальными процедурами и следовать принципам надлежащей лабораторной практики, когда это применимо. По запросу регистрирующего органа должны быть представлены полные отчеты. Резюме также должны быть качественными и полностью отражать результаты исследований. Кандидаты должны убедиться, что предлагаемые схемы использования, заявления и инструкции на этикетках, упаковка и техническая литература действительно отражают результаты научных испытаний и оценок.

    Первоначальные административные действия

    После получения заявки на регистрацию регистрирующий орган должен создать уникальный файл для этого приложения и убедиться, что вся корреспонденция правильно оформлена и может быть легко восстановлена.

    Регистрирующий орган должен после получения заявки на регистрацию направить заявителю подтверждение получения в разумные сроки. В случае, если за подачу заявки на регистрацию требуется пошлина, проверка получения пошлины также должна проводиться в рамках проверки полноты.

    Конфиденциальные данные о пестицидных продуктах должны обрабатываться только уполномоченным персоналом. Такие документы должны всегда храниться в надежном месте. Необходимо принять меры против утери (пожар, кража, повреждение водой и т. Д.). Дубликат досье следует безопасно хранить в физически другом месте.

    Защита данных и конфиденциальность

    Органы регистрации пестицидов будут получать множество документов, материалов и широкий спектр данных от компаний, желающих зарегистрировать свою продукцию.Компании, представляющие такие данные для регистрации пестицида, заинтересованы в обеспечении надлежащей защиты этой информации, создание которой требует больших затрат и которая может быть использована конкурентами несправедливо. В то же время хорошая государственная политика и национальное законодательство стремятся согласовать конкурирующие интересы и, в первую очередь, обеспечивать достаточные стимулы для сбора таких данных, гарантируя, что у последующих производителей есть разумные возможности для выхода на рынок и возможность сделать все или часть данных общедоступными.

    Более подробная информация о защите данных и конфиденциальности регистрационных данных пестицидов представлена ​​здесь

    Регистрирующий орган должен своевременно проверить, является ли досье полным в соответствии с требованиями и указанными критериями. Проверка должна также включать рассмотрение любого запроса об отказе от заявителя.

    На основании проверки полноты регистрирующий орган должен запросить у заявителя любую недостающую или неполную информацию в досье.Если пробелы в представленных данных считаются существенными для их оценки, регистрирующий орган должен проинформировать заявителя о том, что дальнейшая обработка заявки откладывается до представления этих дополнительных данных.

    Регистрация по аналогии

    Поскольку данные, которые необходимо предоставить для регистрации по аналогии, ограничены и в основном состоят из резюме, проверка полноты обычно занимает мало времени. Тем не менее, регистрирующему органу все равно придется серьезно подойти к этому этапу процесса, чтобы обеспечить надежность и полноту представленных резюме.

    Оценка экспертами

    Регистрационное досье должно быть представлено квалифицированным экспертам в соответствующих областях, включая эффективность, здоровье человека и воздействие на окружающую среду для технической оценки данных. Эти эксперты могут быть либо сотрудниками офиса регистрирующего органа, либо экспертами из академических или исследовательских институтов. Они должны проводить оценку, когда это возможно, с использованием международно согласованных методологий и критериев. Следует позаботиться о том, чтобы эти эксперты действительно были независимыми, чтобы не было заявлено о конфликте интересов в отношении данных, которые они оценивают, и что досье обрабатывается конфиденциально.

    Оценка представленной информации

    Оценка досье обычно состоит из следующих элементов:

    • Проверка подлинности : Регистрирующий орган должен гарантировать, что заявитель имеет право подать регистрационное досье и предоставленные данные являются подлинными.
    • Проверка полноты : Регистрирующий орган должен убедиться, что данные в поданном досье полны и соответствуют официально опубликованным требованиям к данным для предполагаемого использования пестицида (см. Также раздел о проверке полноты).
    • Запрос об отказе от прав : Регистрирующий орган должен гарантировать, что при наличии запроса об отказе от определенных требований к данным указанные причины являются приемлемыми на основе установленных критериев.
    • Оценка качества данных : Регистрирующий орган должен гарантировать, что предоставленные данные имеют приемлемое качество и соответствуют требуемым стандартам.
    • Оценка статуса регистрации в других странах : Регистрирующий орган должен гарантировать, что информация предоставлена ​​и включает информацию об ограничениях.
    • Оценка всех технических данных : Регистрирующий орган должен гарантировать, что данные поддерживают регистрацию для предполагаемого использования.
    • Оценка риска : Регистрирующий орган должен гарантировать, что риски использования пестицида в соответствии с предложенной этикеткой приемлемы.
    • Релевантность данных : Регистрирующий орган должен гарантировать, что все предоставленные данные соответствуют условиям, в которых будет использоваться продукт, а также культурам и вредителям / болезням, против которых он будет применяться.

    Если и когда это необходимо, регистрирующий орган может также принять во внимание мнение экспертов других компетентных регулирующих органов при оценке данных.

    Дополнительные инструкции по методам и процедурам оценки для различных частей регистрационного досье можно найти в инструменте «Методы оценки».

    Регистрация по аналогии

    Оценка пестицида при применении регистрации по аналогии намного менее сложна, чем описано выше.Основное внимание в нем уделяется согласованию условий использования, потенциального воздействия пестицида и индикативных рисков между местной ситуацией, когда пестицид подается на регистрацию, и эталонной страной. Более подробно это описано на страницах регистрации по аналогии.

    Запрос и оценка дополнительных данных

    Если регистрирующий орган придет к выводу, что представленные данные являются неполными или что результаты определенных исследований требуют более подробной информации, он должен попросить заявителя предоставить дополнительные данные для более полной оценки быть сделано.Могут применяться разные сценарии:

    (a) набор данных является неполным для проведения оценки, и процесс регистрации приостанавливается до получения требуемых дополнительных данных;

    (b) набор данных является полным для оценки, ведущей к предварительной регистрации при определенных ограничительных условиях на ограниченный период времени, таких как временная регистрация;

    (c) данные полные по сравнению с требованиями, но некоторые аспекты требуют дальнейшего изучения.Регистрирующий орган может принять решение о предоставлении регистрации на период, достаточный для проведения этих дополнительных исследований.

    Регистрирующий орган должен также указать период времени, в течение которого должны быть представлены эти данные, а также указать, что дальнейшая обработка заявки на регистрацию откладывается до получения этих данных.

    Использование существующих оценок того же активного ингредиента и / или продукта

    В случае, если заявитель владеет данными или может полностью обосновать право на использование данных для своей заявки на регистрацию, могут использоваться элементы существующих регистраций для новых приложений на основе того же активного ингредиента.Однако, если данные должны были принадлежать другому владельцу и заявитель не мог обосновать свое право на использование этих данных, регистрирующий орган не должен использовать данные и оценки от первого регистранта для утверждения продукта второго заявителя.

    Подготовка резюме и выводов

    Рецензенты должны представить свои заключения в регистрирующий орган в разумные и согласованные сроки и предоставить краткий перечень данных и оценок, которые легли в основу их выводов.

    Основываясь на оценках и рекомендациях экспертов, регистрирующий орган должен подготовить исчерпывающее резюме всех соответствующих данных и заключений экспертов для рассмотрения советом по пестицидам, если он считает, что обзор данных завершен и готов к решению.

    Совет по регистрации пестицидов обычно принимает окончательное решение о регистрации пестицида с учетом обзора, подготовленного регистрирующим органом, и, возможно, результатов процедуры общественного рассмотрения.

    Решением правления может быть предварительная или полная регистрация, с ограничениями и / или условиями или без них, или отказом. Правление также может принять решение о приостановлении принятия решения и запросить дополнительные данные или оценки.

    Использование пестицидов обычно разрешено только для определенных применений, например для борьбы с конкретными вредителями на определенных культурах или конкретных применений для борьбы с вредными вредителями или переносчиками болезней. Эти утвержденные цели должны быть включены в решение о регистрации.

    Эффективность продукта для борьбы с конкретными вредителями и риск образования остатков на соответствующей культуре являются одними из факторов, которые играют роль в принятии решений об ограничении утверждения определенными комбинациями сельскохозяйственных культур и вредителей.

    В случаях повышенного риска для здоровья человека или окружающей среды использование определенных пестицидов может быть строго ограничено. Такие строгие ограничения могут, например, указывать, что продукт может использоваться только лицензированными разработчиками для очень конкретных целей.

    Однако ограничение использования пестицидов как форма управления рисками эффективно только в том случае, если ограничения фактически соблюдаются и соблюдаются.Таким образом, Кодекс поведения предусматривает, что запрет на импорт, продажу и покупку высокотоксичных и опасных продуктов может быть желательным, если другие меры контроля или надлежащая маркетинговая практика недостаточны для обеспечения того, чтобы обращение с продуктом могло быть сопряжено с приемлемым риском для пользователя.

    В случае, если Правление заключает, что регистрация может быть предоставлена, регистрирующий орган должен присвоить уникальный регистрационный номер, связанный с конкретной регистрацией от конкретного заявителя.Если в регистрации пестицида отказано или если его использование строго ограничено, могут потребоваться дополнительные действия после регистрации для защиты здоровья человека или окружающей среды.

    Регистрирующий орган может опубликовать свое резюме и предлагаемое решение о регистрации, а также предложить третьим сторонам предоставить комментарии. Следует проявлять осторожность, чтобы период публичного рассмотрения

    не приводил к необоснованной задержке процесса регистрации.

    Дополнительные инструкции по принятию решений и управлению рисками можно найти в Инструменте принятия решений.

    Регистрирующий орган должен проинформировать заявителя о решении, принятом советом по пестицидам. В случае предоставления регистрации регистрирующий орган должен проинформировать заявителя обо всех соответствующих условиях, связанных с регистрацией, включая условия маркировки и маркетинга, а также регистрационный номер.

    Регистрирующий орган должен предпринять необходимые действия для публикации решения в правительственном или официальном бюллетене о том, что продукт будет юридически зарегистрирован.Информация

    , содержащаяся в бюллетене, должна включать: имя зарегистрированного лица, регистрационный номер, торговое наименование продукта, активный ингредиент (-ы), а также его концентрацию (-ы), формулировку и использование. Только зарегистрированным лицам должно быть разрешено импортировать и / или производить продукты для продажи. Регистрирующий орган может также сделать эту информацию доступной в Интернете.

    Регистрирующий орган должен также проинформировать всех ключевых представителей соответствующих государственных органов и учреждений, включая правоохранительные органы, таможенные департаменты, службы защиты растений или службы общественного здравоохранения, а также экспертов, которые участвовали в оценке положительного решения.Правоохранительные органы и эксперты также могут получать информацию об отклоненных заявках.

    No related posts.

    Похожие записи

    Единая служба защиты: Отзывы о Едином Центре Защиты

    alexxlab

    Рейтинг путина на сегодняшний день 2018: Рейтинг Путина резко упал в крупных городах

    alexxlab

    Отдел прав потребителя: Яндекс Карты — подробная карта мира

    alexxlab

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *